先來「反服貿辯論」、再來「反核辯論」
綠營徹底崩盤是可以預期的事情，將完全顯露綠營有多麼的盲目跟無能
要打馬英九其實相當簡單，版上許多板友直攻問題而非為反而反就足以打馬
但綠營為了挑起「鬥爭意識」而使用的手段往往最後都是自找死路
綠營為什麼會懷念阿扁，並非他當總統或多有能力~~而是他的辯論能力很強
可綠營的支持者都忘了，阿扁辯論會強是因為他「站的住腳」
不管是當年趙少康攻他「綠營執政台北市會亡國」、連戰攻他「施政效率比他爛」
陳水扁都是站的住腳的一方，而不是跟謝、蔡一樣只會跳針然後被打臉
綠營缺乏宋省長那種讓一般人民印象深刻85%滿意度從政史
(不管你覺得他是不是散財童子)
阿扁八年變成這國家近二十年來最糟的八年
扣掉扁市長後綠營竟然找不到一個能讓人民在從政上覺的印象深刻的政治人物
(要說有點樣子的就是被鬥掉的楊秋興)
蔡英文抱緊反核、蘇光頭抱緊阿扁、痛哭謝抱緊老共、造神賴抱緊毒食品跟南鐵
現在的綠營作的不是監督政府，而是要「推翻政府的大部份決策」
可從25萬人跟其他事情的熱度、人數龐大差距，人民己經不是那麼容易就能被挑動
當越來越多的人希望用理性去討論每件事之時，綠營的作法只會不斷的流失選票
而且在辯論上，這國家政客除了扁、宋外我實在很難想出有誰能夠在辯論上對馬取得優勢
更別提是站在盲目反對的弱勢方...
喊徹底反核又要反水風電，喊反赤化又抱緊老共，喊反貪又迎扁回朝，喊食安又護航廠商
喊大埔不公又批南鐵刁民，喊愛台灣又愛繞日文跟英文，25萬廢軍檢轉頭又變馬電吱舞台
馬英九跟國民黨真的很爛也很弱，可當這中間卡著一個綠營的時候誰也拿他們沒辦法
不要說越來越多人批綠營、反觀，這國家要往前進首要就是除掉綠營
當連年輕綠吱們都覺得綠營沒救，想要異想天開的看能不能創出個新民進黨的時候
你就知現在的綠營如果繼續亂搞、大內鬥下去，而仍硬要參選2016會死的多難看
2008年~~絕對不會是差距最大的記錄
當綠營團結一心都騙不了過半選民支持他們，分裂大內鬥的綠營能騙到多少百姓?
2016年宋楚瑜跟親民黨的結局將決定這個國家的未來，如果第三勢力徹底消亡了
當這國家只剩「一步步爛掉但永遠執政的國民黨、法西斯&紅衛兵主義的萬年在野民進黨
」
別跟我說這國家會有未來...