作者:
mocear (莫西亞)
2013-08-27 22:29:50痞客邦的blog被檢舉掛掉了，於是搬到wp上去。
一：
http://wp.me/p3Lder-vt
二（減容）：
http://wp.me/p3Lder-xj
三（超導電網）：
http://wp.me/p3Lder-xP
四（上火星）：
http://wp.me/p3Lder-yt
五（23萬顆原子彈）：
http://wp.me/p3Lder-zd
六（背景輻射）：
http://wp.me/p3Lder-zj
七（寸草不生車諾比）：
http://wp.me/p3Lder-zt
都成系列了...
作者:
mocear (莫西亞)
2013-08-27 22:37:00倒不是...
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-08-27 22:38:00
「一個西瓜等於幾個反核人士的腦？」XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-08-27 22:42:00核廢料換算成香蕉還蠻有感的~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-27 22:46:00我們上幅防很愛拿香蕉測阿.你就聽到一連串的滴滴滴
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-08-27 22:48:00看這ID就先推了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-27 23:00:00不過這些文章寫的很好阿.是被檢舉甚麼阿???
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-27 23:30:00惱羞成怒XD
作者:
RieX (eX)
2013-08-28 00:00:00車諾比那個之前有看國家地理還是D頻道有介紹到 那邊現在生機
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 00:01:00不過車諾比還是有問題.事實上測那些生物的確有輻射曝光暴露過度的疑慮.只是這些生物不知到怕而以(輻射比較擔心
作者:
RieX (eX)
2013-08-28 00:02:00蓬勃 動物繁盛 植物茂密 生態鏈完整性非常充足 原因是沒有
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 00:02:00的也還是影響後代變異增加.這對生物未嘗不好.但人類就很不喜歡
作者:
RieX (eX)
2013-08-28 00:04:00人類敢過去干擾 因此反而造就了完整的自然生態
作者: hao716 (hao716) 2013-08-28 00:07:00
所以我一直好奇環保究竟是保護人類 還是保護環境呢？
作者:
arabeske (arabeske)
2013-08-28 00:08:00看公視關於車諾比的系列影片,生物是有修復DNA的機制.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:08:00當然是人類 環保的全名是 保護環境使人類永續生存
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 00:08:00台灣大多是保護自己的利益 當然有真正保護環境的
作者:
sPz101 (學好戰技殺共匪)
2013-08-28 00:08:00車諾比的案例只能證明"二足步行生物猛於輻射"這樣
作者: hao716 (hao716) 2013-08-28 00:08:00
所以說的大義 卻還是為了自身利益
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:09:00其實核能的問題 就像鬼的存在一樣除非你用了特殊方法(特殊檢測器) 否則你看不見聽不著
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:10:00沒有味道氣味觸感 基本上就是感覺不到又由於很多輻射物質的半衰期長 所以影響長遠
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:11:00但是真的要達到嚴重影響 還是要看劑量但是一般人對相關專業知識的不足 又因為他感受不到的特性
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 00:11:00事實上DNA斷裂修補這動作就是造成變異的過程.因為只要在
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:12:00再加上一些媒體的渲染 變成只要聽到輻射就會很恐慌
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 00:12:00修補過程中有一丁點的不同.可能就會造成整個遺傳因子的改變.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:13:00群眾自身的恐慌早已遠遠大過輻射真正帶來的影響福島就是最好的例子
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:14:00真正帶給福島居民最大的傷害的 不是輻射本身而是其他地區居民對福島人的恐慌 以及排斥其相關產品就像小學生被同學排擠霸凌搞到最後活不下去一樣
作者:
RieX (eX)
2013-08-28 00:15:00同意你說的 看到那些一天到晚喊拆基地台的新聞真的就是如此
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 00:17:00民眾會因無知恐慌我可接受.但我完全無法接受號稱追求真相的媒體不但沒有把應有的知識散布出去.還去強調非理性
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 00:18:00的思維.我真的不知道這些媒體在搞啥鬼
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:18:00你什麼時候有媒體是追求真相的錯覺？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 00:19:00媒體追求的是收視率 和收視率帶來的利潤沒有收視率也沒有利潤的真相 是不會出現在媒體上的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 00:20:00環保最佳解答-第三次世界大戰
作者:
apaapa (阿帕)
2013-08-28 01:54:00大推本系列
作者: e0928558056 2013-08-28 06:43:00
聽不進去的啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:33:00所以說檢舉王為什麼都是偏綠？看看本版某a就知道了，成天在那巡，你搬到那他就跟到那，道理辯不過你，就想辦法讓你閉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:34:00嘴。