推 XXXXXX:我真的很懷疑10244是那裡練來的數字老子這等身份一個月也 08/28 16:48
→ XXXXXX:差不多是花那些，一個打工仔.....頗呵呀。 08/28 16:48
10244是內政部2012台灣平均每人每月最低生活費標準10,244元
http://newtalk.tw/news/2013/08/27/39596.html
引述上篇內文
"全產總表示，基本工資調整應考量勞工基本生活所需與扶養人數，以2012年內政部公布台
灣平均每人每月最低生活費標準10,244元為基礎，每戶人口數3.22人，每戶就業人數是
1.46人，故每名勞工薪資要扶養2.21人（含勞工本人），以此原則計算，基本工資至少應
達新台幣22,639元，換算時薪則是133元，才能讓勞工和家屬，維持合理的基本生活。"
22639跟133是這樣算出來的
想說推文的但是直接回一篇比較清楚 就醬

如果只是養自己 單身一輩子省吃儉用一萬五應該是夠 但這跟行屍走肉沒兩樣

若要扶養父母 沒三萬是很難有一定生活品質

我認為比較有問題的是 領基本工資的人要扶養這麼多人是怎麼回事?

若還要成家養小孩 四五萬才有那本錢

板模粗工才沒那麼少 基本工資是保障打工跟外勞用的

窮人家 小孩長大學歷不夠 也還是要養父母吧

廢物年輕人路上很多 終究得要還的 只能端盤子端一輩子

身為勞工 這方面是不可能站到資方那邊去的

而且南部真的有不到兩萬的工作 還不少呢

學歷不夠去做工拿到的錢通常都比基本工資高

我們公司科技業 生產起薪22k 工程師助理24k 好在我是掛工程師

所以貴公司與基本工資無關

南部的老闆就是很敢開

這也沒辦法... 所以勞動力有辦法跑的就跑到北部了

是無關 但我們公司在南部是還算不錯的了 科技業真開基本工資會笑死人吧

等到基本工資調到超過22k或許就會發生了吧 (攤手

其他行業我真的不敢說

而且同樣那句 我身為勞工 不會拿的夠多就站到資方那邊去

基本工資非時薪制的部份一直都是假議題 抱這觀點並不代表站資方

而且最大的問題在,調了基本工資,勞方要負擔的保費就更多

政府對於調高基本當然是樂觀其變,但是勞工會自己自爆y

除非真沒人領基本工資才是假議題 而實際上是有的

如果樂觀其成那就調吧 20K先達到

也就幾百塊 沒那麼困難

比較想問的是大家界定的一定生活品質是怎樣的阿?

其實算法我在推文裡就已經貼過連結了 有人狂跳也沒辦法

除非基本薪資上看40K 不然對我有何屁用?

薪資是結構性連動 薪水階級的怎麼可能沒差 差多差少而已

基本工資不是假議題,高薪低報是常態搞不懂嗎