[討論] 洪姊黑了?

作者: mstory (m的故事)   2013-08-29 01:33:54
之前有人說
廢不廢軍檢都沒差
可是從最近的新聞看來
軍檢不廢
根本就是天地不容
一看就知道軍檢根本就是在替那些軍中的高官當遮休布用的
那有真的認真在辦案啊?
要不是桃檢
我看軍檢還在努力要如何替這些高官們脫罪
那些替軍檢講話的人
到底是不是那些既得利益者啊?
我非常的好奇
還好有這次的公民覺醒的運動
讓軍檢這個不合法的單位撤底消失了
不然國軍到底還打算遮多少黑案
還不知道哩
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 01:34:00
還嫌被桃檢打的臉不夠大力嗎? XD
作者: airplanes (仁者無敵)   2013-08-29 01:35:00
洪案的最大貢獻 就是發現以前志願役口中很不怎樣的軍檢
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 01:36:00
臉都被桃檢打歪了,還來呀?
作者: airplanes (仁者無敵)   2013-08-29 01:36:00
透過洪案媒體加強放送 知道軍檢真的該檢討去留問題了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 01:38:00
有空還是快點去證明上上個月那些爆了一堆的東西真實性吧。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-08-29 01:54:00
我不覺得桃撿有打臉,桃檢至少羈押了那三人,軍檢呢?等桃檢宣布人人都無罪之後再來說打臉吧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 01:58:00
說好的滅證咧?公正第三方說啥?羈押那三個就不叫打臉?當初講的姓范的開賭包娼販毒放高利貸的事情咧?不是押了以
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 01:59:00
後,那些五四三的笑料就全部塗掉。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:01:00
說洪員是監視器消失的那天下午被拖去灌水死的,結果咧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:02:00
那位說看過錄影帶的兄台現在說啥?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:03:00
所謂的滅證,所謂的死因就全部不是你說的那套,難道這不是重點?姓范的業外怎樣,也是查無,你要不能面對我可沒義務不拿來打你臉。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:04:00
誰放話就不用查?喔原來放話這麼帥呀,那大家用放的就好啦查個屁案呀?又在說陰謀論了,你除了這個還會啥呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:05:00
查出來的結果不合你意就說別人被摸頭幫脫罪,大絕拷這麼大?就算真有證據,也有可能早就不見光了 <---頗呵呀這話。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:06:00
唷~~自己不能面對又把問題推給別人啦?當初不是很高潮?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:08:00
好笑呀姓范的怎樣你不能面對,沒關系呀,打你臉而已那高大成驗屍前嘴炮的和驗屍後說的不同這又怎算?又要陰謀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:09:00
論被摸頭啦?來點會的行不行呀?當然看了就好笑呀,我看你真的很好笑
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:10:00
高大成大言不慚的說在關禁閉第一天下午2點到3點20分有部分監視器的影像不見,說這就是洪被拖到浴室灌水的證據
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-08-29 02:11:00
有人是不是搞錯什麼了,把M大當成無理取鬧的吱吱了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:11:00
結果洪員隔天下午還在,他媽屍變是吧?沒把他當吱吱,講道理而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:12:00
證據全反過來了,還在那扯行政程序,簡直可笑,就像輸了還想保留個最後啥小一樣的說法。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-08-29 02:12:00
很多謠言都不是M大講的,幹嘛拿來質疑M大?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:13:00
呵呵~~找高大成?把不能面對的東西推給別人真是輕巧呢。自己要講『遮休布』(雖然有錯字),結果換給桃檢查也不過就
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:14:00
是這樣而已,精神勝利啥咧?真奇怪呢。無能?還挺趣味的呢。
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2013-08-29 02:14:00
最近爆料和x先生精華,狂打軍檢臉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:15:00
鬧了半天軍檢坦護自己人滅證的事實又是如何呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:16:00
結果換桃檢查不出個鳥來,就變成陰謀論呀?到底是誰喜歡用摭羞布呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:17:00
法律證據站不住腳就抄你行政程序問題,真是絕妙好球。
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2013-08-29 02:17:00
全案不是剛移交沒多久,洪案越追越覺軍檢該廢
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:18:00
軍檢該不該廢是一回事,有些人我看比起軍檢也好不到那去。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:20:00
一面在講軍檢用遮羞布,蓋自己人,自已也用陰謀論這個遮羞布,蓋自己高潮過的東西。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:21:00
要廢全廢一廢算了,大家都沒高級到那去,一丘之貉。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:29:00
我從那裡判斷人家高潮了啥?從七月看到八月看的還不夠多呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:30:00
何況家屬還自已找證據這檔事以洪案來說好了,家屬那些嘴炮事後證明是事實的又有多少?還不是旁人講啥他聽啥就說出來啥的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:35:00
結果?問題只在程序不對,不依法行政?說到這個洪員又依法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:36:00
行政在那邊了?又照行政程度在那邊?說這不是相罵本而已嗎?整個國軍體系就是這樣,拿這來單抄說誰不對誰對,那全部算
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:37:00
起來,這裡面又是誰對了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:40:00
我還軍方不講,只好聽別人講咧.......這啥笑料呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:41:00
別人叫洪家去抄了國防部他怎麼就很理智的停下來?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:44:00
程序不正義害洪死亡?要追原因自己也是程序不正義愛耍屌不是嗎?擺老被人整,結果不幸被整死,請問擺老程序正義在那|
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:46:00
又在那跳證據在那了,誰准你帶手機的?誰准你不揹值星的?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:47:00
又是誰准你改成績換妖八的?這些程序都很正義嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:49:00
結果事實又在那哭沒證據了,改成績帶手機這件事就擺在那,還在那硬說沒有,別人說的不對,這還挺趣味的,網路大大臉都是傷不起的。
作者: gotohikaru (又沒差...)   2013-08-29 02:50:00
不可質疑你的s大
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:51:00
不用這樣報仇還要等等。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:52:00
結果又在用陰謀論了,行不行呀你呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:53:00
洪案怎麼每次遇到有證據的東西,只要不合己意就要講陰謀論?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:54:00
然後呢?拖官下去就表示下士帶對啦?這是那招呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 02:56:00
新聞拿來看看嘛。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:04:00
怎麼我看到的是:何江忠證詞是,洪員說他要退伍了關不到
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:05:00
斥責徐信正速辦,徐說沒位置,何說他去協調,怎麼到你嘴裡變成兩人聯手送他進去?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:06:00
我的也是找新聞是誰在跟你五四三呀?你新聞裡提的陳載黃楊好像不是被收押的咧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:08:00
呵呵~~果然又在陰謀論了,自己愛嗆讓人處理你怪誰呀?
作者: cangming (蒼冥)   2013-08-29 03:09:00
蛆蛆悲糞了 偽造文書被桃檢抓出來都不知道多久了 是不是
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:09:00
為何?沒有先前那些違法事實,就算要處理你還有理由嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:10:00
自己嗆錯人怪我嚕?(套用你的邏輯)
作者: cangming (蒼冥)   2013-08-29 03:11:00
然後兩位做該做的事的憲兵官被軍檢重判 桃檢也還他們清白
作者: cangming (蒼冥)   2013-08-29 03:12:00
了 蛆蛆:這不是真相~~ QQ
作者: cangming (蒼冥)   2013-08-29 03:14:00
蛆蛆看不到啦 有國防部 顆顆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:14:00
事實結果你新聞裡講的沒那個被押的?嗆人家關不了你,結果被人關了在那說嗆的好是吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:15:00
何況話說回來,自己別搞事別人整的到你?該不會又要陰謀論了吧。
作者: cangming (蒼冥)   2013-08-29 03:17:00
不要再悲糞了 再悲糞假的也不會成真
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:18:00
兩個旅長?又要五四三了嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:20:00
呵呵,又一個把別人不處理你就當這是小事的天兵。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:23:00
鳥事多也不代表不處理你就叫那是正確的事,這點老子倒是看的比你這家教不怎樣的人多很多。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:25:00
不能關?這件事也就怪該員自己愛嗆嚕,怨誰呀?硬要弄到別人非關你不可也真是個不世出的奇才了。我看你才該面對現實呢。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:27:00
這倒是沒有,不過是看你言論頗呵而已
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 03:29:00
說臉這個老子就比你少一些啦,講不過就抹紅,無法面對就陰謀論這種臉,還真不是一般人敢擺出來的。
作者: Slither (機會)   2013-08-29 08:33:00
有些人有個毛病:當了一年「兵」就自以為很了解國軍並振振有詞「騙人家沒當過兵喔?」
作者: yuiping (iping)   2013-08-29 11:02:00
馬的還在陰謀論,不就胖子不耐操,不小心操死了,相關人關一
作者: yuiping (iping)   2013-08-29 11:03:00
關負責!事情就是這麼簡單!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-08-29 11:31:00
幹 看你們這些鄉民最愛講陰謀論最後被打臉就是爽啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com