[黑特] 審工資設門檻 勞團:違法荒唐

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-30 10:43:10
會意外嗎? 過去兩蔣時期重資輕勞就已經搞了,
工資被政府打壓,工會,工運團體也被情治單位嚴控,
動不動就可以把人捉走,用戒嚴法條處置,
你馬英九不要以為打壓工資就真的會促進投資,
最好是這樣,為何不去想有些房地產業者炒房賺爆
卻只願給人22K? 這多諷刺啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-30 10:46:00
這些話由一個靠炒股票期貨維生的講出來更諷刺
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-30 10:48:00
在房地產相關行業拿22k只能說廢物
作者: hikki82119   2013-08-30 10:49:00
底薪的東西也拿來說 房仲業務員賺的是業績
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-30 10:49:00
你是很懂房地產膩?說出來讓哥笑話一下好嘛XD
作者: hikki82119   2013-08-30 10:50:00
照你這樣子講有些業務員底薪還是0
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-30 10:51:00
房地產領22K不是業務.重點還是大學畢業...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-30 10:54:00
22K=0 拿22k廢物中的廢物而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-30 10:55:00
講的滿街22k,問說是不是你,每個都說我朋友.....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-30 10:55:00
在這產業連工人還是師傅搞不好一個月收入都比炒作股票還多,而且人家是正當勞心勞力換報酬的勞動階級。比起炒股票用別人的損失當獲利的吸血資產階級寄生蟲更值得令人尊敬,不是嗎?XD
作者: hikki82119   2013-08-30 10:56:00
房仲業不當業務員 記得好像是地政士之類的那個薪水很高
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-30 10:56:00
自己也知道這個數字丟臉,代表自己無能,還是很喜歡在那叫
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-30 10:56:00
房仲那生活有本事就自己去做做看 一個月內新人陣亡90%
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-30 10:57:00
不是沒有原因的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-30 10:58:00
我真的很想認識一下補助都停多久了現在拿22k的是什麼貨色?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-30 10:59:00
就算像我是房地產業最底層繪圖師的起薪也31K,真的只能說拿22K太廢物,
作者: hikki82119   2013-08-30 10:59:00
我記得阿扁執政的時候 我綠的朋友講法跟ssn差不多 怎麼
作者: ladioshuang (達哥)   2013-08-30 11:00:00
看來aitt想換跑道改去炒房了
作者: hikki82119   2013-08-30 11:00:00
現在綠的卻在怪政府?
作者: GV13 (遠見13)   2013-08-30 11:17:00
廢物沒資格靠邀22k 連22k的價值都沒
作者: dk27go (baby we can dive)   2013-08-30 11:36:00
重點還是李登輝家陳水扁時代把台灣搞得民不聊生吧
作者: dk27go (baby we can dive)   2013-08-30 11:37:00
搞得現在環境那麼爛 韓國都薪水上升多少 台灣 唉
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-30 11:38:00
陳水扁時代薪資就算沒漲.物價也沒飆.李登輝時代更不用說.消極涼涼過日子也很幸福.薪資漲+物價穩定馬英九是薪資不漲物房價拼命漲
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-30 11:39:00
李登輝吃小蔣餘蔭還好意思拿來說嘴台灣到現在還在吃黨國威權體制下建立起來的老本
作者: dk27go (baby we can dive)   2013-08-30 11:39:00
那是他們搞得現在馬非漲不可 桶一堆樓子一堆債 叫別人還???
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-30 11:40:00
就你李登輝和民進黨這票敗家子把台灣資產敗光別人擦你民進黨屁股還要被嫌,去死死好
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-30 11:41:00
各時期台灣與各國的CPI拿來比一下就知道了啊不要只憑印象派講事情好嗎
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-30 11:42:00
至少我還覺得扁時期的八年遺毒比現在過得好
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-30 11:43:00
對你而言沒差吧,反正都在炒股請不要拖累那些真正有在工作的人好嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-30 11:44:00
可惜臺灣正常選民不同意你的看法的比較多
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-30 11:45:00
我也可以講那八年給馬做九成九會更好
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-30 11:48:00
最好是這樣.馬當總統是貧富差距愈來愈大一邊是雙B,porsche.另一邊是20年的速克達機車..這很諷刺
作者: setzer (setzer)   2013-08-30 11:51:00
貧富差距最大的紀錄還在扁朝喔 科科另外...你現在路上能看到幾台20年的速克達?
作者: hikki82119   2013-08-30 11:52:00
扁那八年股市一直都很慘 炒股的人居然說扁八年比較好
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-30 11:53:00
迪爵豪邁....迅光.勁風.我都看過扁那八年最高來到9859
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-30 11:54:00
當然很可能就是那樣
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-30 11:55:00
兩任總統各項重要經濟指標列出再與當時各國相較答案自然就出來了
作者: hikki82119   2013-08-30 11:56:00
http://ppt.cc/Muyd 歷年股市
作者: setzer (setzer)   2013-08-30 11:58:00
你剛講的是速克達 別亂扯
作者: setzer (setzer)   2013-08-30 11:59:00
造謠不手軟是不是啊?就...肚子扁扁 也要投阿扁
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-31 03:19:00
老實講藍綠誰當家我都找不到好工作這點藍綠一樣濫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com