台灣的困境的矛盾我之前就有講過了，台灣在李扁執政18年後，
就是一直在與世界脫軌，台灣島村落化的情形愈來愈嚴重，
很多台灣人都已經察覺到台灣缺乏世界性而逐漸導致競爭力低落，
但偏偏台灣人又害怕競爭、害怕開放，關起門來的時候，
又拼命對台灣與世隔絕的村落性感到自豪，比方對"台語"過度的鄙帚自珍，
對電音三太子、八家將、陣頭、夜市這種鄙俗的落後文化沾沾自喜，
但偏偏遇到政治時又話鋒一轉，痛批政府跟不上時代的恐龍作為。
這麼說吧，基本工資調到22k，意義不大，南部一堆低薪企業有在遵守的嗎？
吱吱有要求陳菊跟賴清德管的勞工局好好落實勞動檢查嗎？
過去出現英文要列為官方語言增加台灣競爭力的倡議時，
吱吱是怎麼出來說閩南語也要列官方語言的？
嫌台灣競爭力不夠，ECFA、服貿等經貿協議吱吱又反對？
罵在台灣拿不了高薪，卻又不去澳洲領Global Pay？
要我做個結論，我會說，台灣現在問題不是患寡而是患不均，
但問題就在於民主時代財富分配問題本來就很難解，無怪乎會有人懷念小蔣的開明專制。
而產業結構因素產生的高薪職缺不夠多，也是原因之一，
但問題是高薪的重工業台灣人又不愛，電子產業要領到高薪的門檻又很高，
那能說什麼呢？
最後，則是房地產的問題，但這一樣是全民共業，
問你爸媽房價是不是太貴他們一定會說太貴，應該要便宜一點，
但你問他們那我們家房價也崩盤好嗎，他們一定會說不好，
所以台灣人的心態就是別人家跌，自己家漲，
吱吱一直期望的都是台北市崩崩而台南高雄狂漲的心理就是如此，
你說全台灣人都這麼想，哪個政客敢讓房價跌？
所以，台灣人心態如此政策當然推不動。

買房的人希望房價跌,當他買到後就希望房價飆漲

你一直在打吱吱草人 問題是大多數正常受薪階級哪像你腦補

ECFA服貿如果多數人反 也不會馬英九當選蔡英文落選

馬的狀況是他被罵歸被罵 但是選民有基本判斷能力就連愛台灣吱吱身體還不是乖乖到中國去

所以你要承認馬英九的決策是正確的不是嗎XD

這種完全推給某種假想的人民不公平我早就說過支持服貿不支持他打壓勞工放縱慣老闆只有顏色二分的藍蛆綠吱才會什麼都挺什麼都反

ECFA服貿不是一般人投馬英九的原因，蔡英文會落選是因為太

這種人為的墊高薪資，也很容易被隨之而來的物價高漲吃光光

蔡英文就是那種爛到讓你不屑和她為伍的存在。

馬英告開一堆芭樂票騙到政權還有深藍願意替他護航

高薪伴隨的就是高失業與高貧富差距 台灣準備好了？

我也覺得很奇怪，好像以為調漲基本薪資物價不會跟著漲一樣，當真以為錢會從天上掉下來喔

都被你說完了，我還要說什麼？

政府之前調漲公務員薪資被罵成豬狗不如，現在基本心思薪資沒漲又把政府罵的豬狗不如，到底是想怎樣啦根本就是無理取鬧

前準版主，開芭藥票這檔事你好意思說馬英九呀？

公務員的福利和工作內容已經夠輕鬆了還調漲薪資

你家的鏡子是壞了還是怎樣，都照不到你自己咧？覺得爽就去考嘛，你知道你為什麼考不上嗎？

軍公教很爽，考不上你還可以簽下去呀，連這低難度的你都不做是成天在網路上悲憤三小呀？準前版主？

覺得輕鬆又高薪你可以去考 法律可沒限制你不能考不去考或考不上又嫌人家薪水比你高這不是犯賤是啥？

共嚨山盟海誓，叫簽SORRY拍謝~

633不就是最標準的芭樂票嗎

要考上要花太多時間金錢,靠北一下讓他減少福利比較簡單~

633芭樂票，蔡英文那些啥嘴炮算啥票？

孜孜如果一直拿633酸馬英九，那繼續再野二十年也不意外

---------某人被打臉了-----------

哈哈哈 又在反觀大法了 菜開的票做不做得到我是不知道

你可以在2016檢示一下馬狗當年說的東西到底那個做到那個沒

的鬼東西，再給你20年也做不到。

SO? 等菜選上我一樣酸他芭樂票啊 有問題嗎?

沒選上就不用提，那來選個洨啊

跟那個選完就丟到垃圾筒裡的台灣共識一樣嗎？

蔡不就是講太芭樂才選不上的，還好常人不會跟你一樣認為等他選上再來酸。閣下的臉是空氣嗎？科科。

633是芭樂票已經是無法否認的事實了 謝謝指教

633跳票是事實，還有人想否認硬扯什麼蔡英文非核家園現在執政的是 中 國 國 民 黨

至於菜有沒有機會讓人說他芭樂票 我冷眼旁觀

633達不到很正常，幹你媽的非核家園去吃屎比較快

結果就兩個為主子選不上在悲憤的可憐喔~~

結果只剩講633，其他做到的全無視掉了。看不出來你冷眼旁觀咧。

還是只要提633就是在為主子悲憤? 好簡單的二分法啊 XDDD

崩到都XD了，真可憐，可以重崩一次嗎?

笑你們吱吱除了633以外沒別的可以跳針

現在可是閣下在咬喔

哪來的無法面對? 菜要選上了才有機會被講芭樂票啊選都沒選上的提個屁 閃邊去

吱吱2016可以拿馬達不到633當選戰主軸盡量打沒關係

果然重崩惹，吱吱真的好乖，多崩一些喔。

你現在就無法面對不是嗎？明知那種屁話選上也做不了，沒辦

真的多崩了，乖~

蔡英文那種常識水準，台灣整體經濟不垮才怪

我才推一句酸633 馬上就有人拿菜出來護航了 誰先二分XD

如果以為打633就能當選，就盡管打沒關係，我等著看開票後吱吱崩潰的模樣

政黑只會檢討在野的民進黨，全然無視執政者

比較起來，2008就知道的633跳票還是能接受多了

綠卡報紙633 綠卡報紙633 ....\印和闐/\印和闐/\印和闐/

唷~~好像是閣下先拿選不上不算這來護航的吧。

當然沒有像你這樣酸633就是挺蔡的邏輯啦 謝謝指教

蔡英文不能拖出來鞭嗎？你能替她辯護嗎？哈哈哈哈

選不上選前說什麼白痴話都不算，還有這招喔，

謝謝指教，我要堅持崩潰XD

芭樂票本來就是選上了但是卻作不到的政見 前提就是選上

行的話，你就替蔡英文辯護蔡英文的政見具體可行比馬英九好

以不算，那你平常DPP是在哭妖啥？你沒選上通通不算不是嗎？

加油 你繼續用力鞭蔡 反正我也沒要護航

別人的房價跌自己的房價漲->這台肯

沒要護航，就不用堅持推文崩潰到現在惹XD

說沒要護航，高潮好一陣子了。

蔡英文不能鞭；真是傲嬌

高潮? 對啊 我酸633酸到高潮了 怎麼辦 你很心痛喔?不心痛怎麼會跟我扯這麼久

哈哈，真是不甘願~~~~我沒有要護航的啦~~!真是可愛呢。

自己心痛就說一聲嘛 要高潮自己酸蔡啊 我又沒護航沒攔你

自己到旁邊去自己酸蔡 好嗎

到現在綠營的連一個能幫蔡英文辯論說明政策的都沒出現過

一邊堅持沒在護航一邊又說什麼沒選上不算。我看是你很心痛吧。

你覺得可以的話麻煩請你用這套邏輯繼續酸蔡高潮就好我繼續酸我的633 謝謝指教

要攻擊馬英九不是不行，你要說蔡英文好，689的選擇是錯的

當年黃昭順在那講屁話被噹時，另北都還沒你老這麼敢，嗆吱吱說，他又沒選上，那些話不算。

結果咧？你提得出來嗎？你提得出來嗎？你提得出來嗎？你提你提得出來嗎？你提得出來嗎？你提得出來嗎？你提得出來嗎

不如罵馬英九嘴很臭來得直接...有人罵過了?是周美青嗎?

臉都扔了? 我就說我不護航蔡啊 哪來的扔臉?

沒辦法，馬英九硬是2008、2012所有候選人裡最好的

呵呵，沒選上就不算這招，真的頗呵。我沒有護航，但是我崩潰很久。哈哈~~

對 我知道你崩潰很久 加油

快要崩到最高境界惹，加油!你可以的!

馬英九很多政見跳票，但是沒有其他更好的可以選

沒有護航你是在不准我反觀蔡英文非核家園是怎樣？

newfolder:哈哈哈 又在反觀大法了 菜開的票做不做得到我是

還是他選上了 又要跟李遠哲講的一樣政見不一定要實現?

人家小英都沒選上蒜伊喝穩,啊謀李袂安怎?

你老未卜先知可以知道 那我佩服您 你繼續酸蔡好嗎

你為他總統能當到2025喔？

我是看得出來馬英九拼命在做事，雖然也做錯很多事

但是國際經濟大情是就是如此，誰來做都無法比他還好

賣鬧啊 開支票開到自己任期以外是政壇常態囉

說不定人家選上改行君主制改國名歹完國旗小海豚啊

你可以罵馬英九633跳票，但是妳來說說看，要怎麼做會更好

我說得出來我選就好啦 我是黨主席我有智庫嗎 = =

看不懂重看,大家一起想,選上告訴你.

好歹馬狗說八年達成633，你老的蔡英文說2025非核家園，2012

又在無法面對啦？newfolder:他沒選上當然就甚麼都沒得提 <--又在護航了。

ssnlee 馬也說過2024要申辦奧運 怎麼就不見你酸芭樂票?

照你這樣任期不到就是芭樂票邏輯 馬這更是芭樂票了

呵呵呵呵，你完全看不懂沒關係，問題你還要別人跟你有共鳴

他有說『他任內嗎？』蔡英文可是說『她任內』咧。

申辦奧運這個跳票算了

原來一個人可以講不是自己任內的目標是政見喔 XDDDDD

哈哈~~好笑呀蔡英文是說他任內達成非核家園又說要到2025，請問中華民國的總統有辦法讓你做13年嗎？

馬英九是有說『我任內完成2024申奧嗎？』

有人以為他馬的今天說要辦奧運人家就馬上給他辦嗎?

2024-8=2016，好險還在時間內『申辦奧運』可不是『辦奧運』咧老弟。

學空心蔡開幸福臺灣支票就好了，沒數字沒辦法檢驗，至於沒幸福感你家的事情XD

哈哈 你們成功了 從633成功轉移焦點到蔡的非核家園

拿這個出來跳，可見蔡英文的持支者連常識都不願補充。是誰自個要講申奧出來給我打臉的呀？崩潰啥？

我根本不是蔡的支持者 哪像你們這麼關心?好 那我不講被你打臉的申奧了 繼續講633 這樣你滿意了?

又在裝中立了，這樣不會比較有說服力謝謝。

633是芭樂票這事實講了大半天還是無法否定 科科沒辦法否定的事實就是有說服力啊

就像我也不能否定蔡亂開任內支票一樣

講到633 大家又都沉默了呢 科科

這個版有人認定633不芭樂嗎？

也沒人否定吧，總比有人說什麼沒選上就不算來的好。

→ ssnlee:633芭樂票，蔡英文那些啥嘴炮算啥票？

不過就是跟職業球隊開季目標都是拿冠軍一樣啊

問你蔡英文那些叫啥票，叫否認？

來 跟我說一次 "633是芭樂票"

但是冠軍只有一個 所以其他隊也是在開芭樂票

來 不否認的用推文跟我說一次 "633是芭樂票"很難嗎 很難吧 XDDDD

呵呵，已經完全沒辦法面對蔡的東西啦？不難呀，我覺得有人面對蔡英文的芭樂票比較難。

蔡的芭樂票都不敢說了，怎麼還有臉說別人呀？嗯！總比你不敢說的好呀。

蔡開支票在任內這點我確實不知道 我也認同這是芭樂票來 你甚麼時候要推文說633是芭樂票啊 等妳喔

newfolder:蔡開支票在任內這點我確實不知道<--也護航了這麼久，實在是頗哈。

我知道了 我也承認這是芭樂票 護航在哪?不肯面對的究竟是誰 現在看得很清楚了吧 頗呵不否認的用推文跟我說一次"633是芭樂票" 越來越難了XD

我都承認這是芭樂票了 護航在哪 科科

呵呵，打到蔡英文痛處，瘋REPLAY了。

崩潰成這樣，確實頗科。

newfolder:哈哈哈 又在反觀大法了 菜開的票做不做得到我是沒在護航的啦，科科。

好說 不怎樣玩瘋一點怎麼反襯出有人不願面對啊 XDDDDD

榴連輸芭樂

沒選上選舉時講的政見不算這招也算是夠好笑了。

有人不否認但是要她推一句"633是芭樂票"卻死都不願意 哈

有人就為了自己講了一堆例子被打臉在那凹而已。

沒選上時開的政見不算芭樂票 這本來就是定義像小英這種開支票開2025年又開任內完成的 是跳針

我就不知道她說任內完成啊 你可以笑我無知沒關係我也本來就不是他粉絲

不要無法面對，笑料就是笑料，還沒選上說的政見就不算，那你蔡英文後來帶人去抗議啥小？講什麼台灣共識？不是都不算嗎？還講？

我對什麼芭樂蓮霧票不是很熟,去查了一下..待發票日屆至後

跳票之票據

反什麼九二共識？呀不是都不算嗎？選了還在講是那招？

總而言之 你說小英說要任內完成2025年目標是芭樂我同意

誰在跟你斷章取義？沒選上說的話不算這不是你說的？

不算芭樂票，你選後還拿出來講是為啥？說來聽聽。即然你不把他當成一張票了，還拿來講幹嘛？

他都沒有施政權了 當然沒辦法用選上的權利去推動啊

即然你不把他當成一張票了，還一直拿著這東西出來想兌現啥|這跟他有沒有政權有何關系？即然要塗了他了，還講幹嘛？

沒選上的芭樂票就不算芭樂票...難道要叫次級芭樂票?

而你選後還在堅持啥？不是選完沒選上就塗掉了嗎？你都說那張票不算數了，選後拼命拿出來用是怎樣？回答嘛。

扛著選前說的台灣共識出來說個鳥呀？不是不算嗎？

沒達成兌現條件的票=/=有達成條件但沒得兌的票=芭樂票

這關世界毀滅屁事呀？即然說不算了，我管你那天兌現，想把

廢話 他沒選上沒權利當然沒辦法實現政見啊

你都說沒用了，那還拿出來用是怎樣？

他都沒施政權了 是要怎麼拿出來兌現?

還是他喊水會結凍 不當總統也能決定國家政策?

他沒施政權，立法院是在靠妖啥？黨團是在靠妖啥？不要把問題推到那去好嗎？

"沒做到"不等於"做不到",請正名為「次級芭樂票」...

跟他開支票選上後要做到啥是兩碼子事

即然選不上就不算了，你DPP黨團是憑什麼質疑九二共識？這不是你的邏輯嗎？選不上就不算？

我看他們算的很呀！非核家園他們有不算嗎？還不是在反核？

還是你要說立院黨團替蔡代行沒選上的總統權力?

就定義上而言,蔡只算是說說而已,要選上才算具了名的票

總統權力的問題，你要回去讀讀書再來。

政見就是"我選上了我會實現XXX" 那沒選上自然啥都免提

所以我同意newfolder說蔡的政見不是芭樂票,而是次級芭樂票

不然你要說立院黨團替蔡代行沒選上的總統權力嗎?

newfolder:黨團要推動相同方針 就不是 他的競選政見了<---你在胡說啥呀？哈哈

不然咧 你一直質疑黨團在替蔡執行他的政見啊

次級芭樂票是在杯葛啥小？看不懂咧。

所以這是在鼓勵參選人能畫多大的餅多大的牛肉就盡量畫

我說的是政見選不上 自然就沒有芭樂票的問題

反正沒選上就沒差,選上的才有芭不芭樂的問題

你即然說沒選上就不算了，那就不該存在，很難懂嗎？

糗掉了? 你斷章取義當然會認為糗掉了

我看是你表達有問題，連表達能力都很芭樂。自己講的東西，一旦論述不利說別人斷章取義？newfolder:但是我知道他連選都沒選上 所以根本沒得提自己講的話還會忘掉呀？

→ newfolder:沒選上時開的政見不算芭樂票

根本沒的提，那DPP是在反三小？

你只敢面對你PO的那句不敢面對我PO的那句呀？

來 多貼幾次 看你這樣會不會比較能看到後面三個字

沒錯!那叫次級芭樂票!因為是沒選上被淘汰的次級品...

奇怪了 我講一半的話你質疑 我把話講完了你又在斷章取義

喔用凹的咧！那邊的解釋是能讓你『沒得提 = 不算芭樂票』

newfolder:沒得提 = 不算芭樂票 <---超凹的啦。

自己解讀能力有問題就別怪人好嗎當事人都澄清完了 被糗了還要繼續凹 真難看

因為沒選上,所以說的話當放屁,提的政見當空氣...

newfolder:沒得提 = 不算芭樂票 自己凹自己生喔？

你自己解讀能力有問題 怪我囉

(雖然本來就跟空氣差不多了)

難道我在聊台灣 受詞會突然變成月球嗎?

沒得提 = 不算芭樂票 這是從那解釋出來的也不說來聽聽。

你的國文是體育老師教的嗎？

因為我們小英代表艾歹完有免提權,所以沒得提?

自己解讀錯誤就開始說人硬凹了還是你解讀的都是對的 當事人的意思跟你違背也是錯的?

當事人都跳出來說明了 你還在硬凹甚麼?

newfolder:沒選上我是真的不知道他做不做得到啊真好笑，意思這麼明顯了，還要凹是怎樣？當事人因為論述糗掉了，不敢認，當然要凹下去。

自己明明就是那個意思，論述不利在那硬凹簡直笑掉旁人大牙

不然咧 沒選上=>沒施政權=>不算芭樂票=沒得提 邏輯很難?

我只看到你在拼命幫開頭說錯的話塗脂抹粉。

對對對你解讀的永遠是對的 當事人不是這意思就是錯的

當事人本來就是這意思 只是不是你解讀的那樣就是錯了

你凹成這樣還會是對，那就妙了。

這可不是我的解讀權，是閣下為了面子硬凹。

這話本來就是我的意思 有人看錯了還在硬凹

這麼說來,633也不算芭樂票也沒得提了?還是他開在20080520?

你就硬凹呀，不然整個論述就毀了，不凹不行呀。

→ newfolder:沒選上時開的政見不算芭樂票 字就在那啊

633是2008就提任內完成的 2012選時才說要延長到2016

前面的推文都不敢面對，只拿那句事後補充一出來凹。

唉~~真的很硬凹咧！也不看看推文時間，被人拆台了才在那補充想凹回來的東西，可悲。對呀造福自己，看能不能把前面講錯的東西凹回來嘛。Y

劉兆玄宣稱四年內就要達到633 這不算在任內完成?

勸你還是先加強解讀能力再來講打臉吧 科科

連劉兆玄都要拿出來講的，一開始不是在講馬英九嗎？這表達能力真讓人不意外，那裡好凹就往那跳呀。

你真的該加強凹的本事，一下就被人拆台了。

這切割也太方便了吧你乾脆說劉兆玄是路過不小心當上行政院長的算啦

的，也不是2012補充的，連這都能凹來打，不愧是凹王。

老闆說要一個禮拜完成,你說你3天就能完成,所以是老闆跳票?

所以呢 劉兆玄講這話到底英九有沒有認同?

明明就在講馬英九，突然殺出一個劉兆玄，然後說馬英九跳票

還是劉兆玄開了個英九不認同的支票?

等到一拖再拖時再說這不是我的意見喔 頗呵

馬英九：我對你很滿意，請你回去吃自己？我看是有人又要硬凹才叫頗呵吧。

你這不是自打自己嘴巴嗎

老闆給你做,等於老闆認同你,但是老闆就要跟著改成3天交貨?

一開始認同，後來不用換掉有問題嗎？

過，我可沒用過。

我等著看有人要怎麼繼續硬凹ssnlee:一開始認同 劉兆玄就是一開始講四年達成我等著看有人要怎麼繼續硬凹

現在是在跟本人表演跳針嗎？

結果因為辯不過給我斷章取義呀？ssnlee:一開始認同，後來不用換掉有問題嗎？

我在拋餌看有人表演不認自己講的話啊

劉兆玄就是一開始講四年達成 後來改成四年平均值 又跳ssnlee:一開始認同，後來不用換掉有問題嗎？

所以他被換掉了嘛，有問題嗎？

DPPER還真愛凹咧！

餌都打到自己臉上了還拋，風太大?XD

你就回答我馬英九有沒有一開始認同劉兆玄?

我就問你用腦補的是要凹啥？

哇 你自己講一開始認同後來不用換掉的 現在怪我囉?ssnlee:一開始認同，後來不用換掉有問題嗎？

一邊是你講的話 一邊是劉兆玄講的話 我哪有甚麼腦補空間

所以馬英九不認同換掉了不是嗎？何況不是馬英九講的東西，自己用腦補去補出來是怎樣呀？

是你自己腦補的別說到我這來喔，我可沒學你。

ssnlee:一開始認同還是你要說馬一開始不認同劉兆玄四年內完成633?

話都給你講了 自己選一個好嗎

你才該自己選一個吧，腦補成這樣呀？

ssnlee:一開始認同 不然你又要說馬不認同四年內完成633?

你腦內補完劉兆玄=馬英九，又不是我。

ssnlee:一開始認同 <=這可是你講馬英九一開始認同劉的

照你這邏輯來說，認同____就是____

照你的邏輯，另北下次認同女人，那我要變女人了。

那老子認同馬英九，我就會變成馬英九嗎？這那招呀？崩潰到連這是啥都讓人搞不懂了。

忘了跟你說，別一直崩潰跳同一句話，辯輸也不要這樣，很容易進公海。

廢話 我不認同你施政當然是要求修改施政方向不改就換掉馬英九甚麼都沒做 當然就是認同啊

馬認同劉的4年完成,就等於他的政見也改成4年?

所以馬英九也認同四年內要達成633 不然咧

所以是劉兆玄選總統?

結果自己誰是誰都搞不清楚了，超硬凹的。

劉就是做不到 從四年內改四年平均值 再跳票就被換了啊所以劉兆玄不是馬英九任命的行政院長?

所以民進黨執政的時候開的那些芭樂票的政見有實現了?

還是劉兆玄開了個馬根本不認同的政見 結果馬沒換掉他?所以到底是哪種?

但劉兆玄不是馬英九，高興了吧？

還是你要說蔡英文不代表民進黨?

我開了8年的票,有人說他4年就好我當然請他,可是請了他不代

更何況劉是馬直接任命的 劉不是馬又怎樣?

表我就要把票改4年啊...

不是馬就不是他，你在凹啥？

蔡英文沒當選不能檢討 民進黨執政時開的這些票可以一一檢驗一下吧?

又在DO LOOP了。

要承認這點很難嗎

633從一開始就講是8年目標 有人又在跳針什麼是四年內達成

真的喔 馬說633都要八年完成喔?

挺洪案的中立人士都是這樣子的啊? XD

又在裝肖為了，科科。

每次就在那裝裝完被打臉就再凹我不是這個意思你段章取義；

碰到這就無法解釋了 開始跳馬不是劉劉不是馬從一開始就是八年目標 那劉說四年馬怎麼不糾正他換掉他?

另外啊... 2012已經證明打633就是沒有效的 到現在還要努力崩真是難為了

就算是四年，2012也選民也對馬檢驗過了，你還在吵什麼?

難怪有些人老是提艾歹完..因為你不認同他你就不艾歹完了

回答過的東西 一直叫別人回答是怎樣？難道又是洪案崩潰秀？我要的答案才是答案，只要你不說出那

個劇本，公正第三四五六七八九十方就要一直回答你？

馬開過一次芭樂票人民選擇繼續信任他是好事但那不表示這就不是芭樂票了

請問一個經過選舉檢驗過的東西，你還在吵是輸不起?

以07年開出的支票來看 三項指標只有一項沒辦到 不過有人要

喊這樣就是該死也不意外啦

你要檢討選民就直接說好了，幹嘛這麼假~

劉不是馬，很簡，如果要例子，2000年陳水扁和唐飛也是一樣

一開始就八年目標 劉說四年馬不糾正換掉他因為劉不是馬?你這根本就答非所問啊

誰跟你答非所問？是答案正確，但不符合你的劇本。都再舉一次例給你看了，還在凹？

核四是扁上任前就開始興建了 633也是馬上任前就在做的?

四年早就過了，馬英九還是當選了，你有什麼問題?

所以陳水扁任命唐飛，故認同唐飛建核四？

完全就是答非所問

看吧！面對不了事實就又在那說不是你要的答案了。你乾脆就去找編劇來編一個你想要的東西就好了嘛。

其實也不用太浪費時間了 就算直接打臉有人也是嘻皮笑臉 XD

扁並不完全認同唐飛啊 他請唐飛來是為了穩定軍方

看 #1HzWg-B7 (HatePolitics) 就知道囉

又在跳針了，陳水扁任命唐飛就叫不完全認同，馬英九任命劉就是劉說的話完全馬英九要認同？你的雙重標準會不太呵呵呀

ssnlee:一開始認同 <=這你講過的話套到我身上來了喔

小英:總統你還是沒有回答我的問題*N

難道陳水扁不是一開始認同嗎？

還是你又要硬凹了 "一開始認同但不是完全認同"? 科科我都幫你凹好了 不用謝我了

所以陳水扁認同唐飛，就是認同核四嘛！這不是你的邏輯嗎？我那句話的後半段你怎不敢面對一下？一開始認同，後面不認同就把他換掉，對照陳水扁跟唐飛不是很合理嗎？

扁:石頭已搬開可以拼經濟

killyou:扁:石頭已搬開可以拼經濟<--幹對喔！這句話是對誰

扁執政的時候軍隊早就國家化，還穩定軍心是啥小

愈說愈DPPER了，中立菱鏡要破功了嗎？

記者問扁任內最重要的政績是? 扁:軍隊國家化難道扁神連最重要的政績都是屁嗎

要快樂學習不要競爭 結果只是把競爭延後而已

看來土地由要國家分配才有機會解決這個問題...

扁:石頭已搬開可以拼經濟XD