現在開始很多首長在吵治水經費 很少人問"為什麼要那麼多錢 ?"
以前治水經費也給了 現在還是一堆地被水淹
到底台灣還有哪裡還沒有蓋好、建設好的地方 到底需要多少錢 ?
每次聽到一些首長在哭窮 治水經費XX億還沒有撥下來
那個數字動不動都是幾百億 可是依照台灣的施工品質以及光商勾結的惡態
幾千億都不夠你貪 況且 施工品質...誰來擔保
(也幾個地方也是 淹了又蓋 蓋了還淹...... 請問錢都花到哪裡去)
如果平日就注意舒引水道 清通淤泥
這樣還會需要那好幾百億嗎 ? 或是可以省一點 不用那麼貴
為什麼治水需要那麼貴 而且都是一花再花 ...... ???

您問到重點。其實這應該算是台灣政府採購的共通問題國軍買東西也是重採購而輕維護

在水利設施上面輕維護還有另一個問題：地方政府沒錢可以想見，一條水溝，就算他是加蓋的，如果沒有人把街道

掃乾淨，那久而久之水溝也會被雜物堵滿，那誰來掃？當然是地方政府雇人掃，地方政府沒錢，掃的功夫就少一點

江宜樺說要增稅 到底要加誰的稅呢？ 敢抽財團重稅嗎？

我想台灣的財團比台灣人民交多很多稅了不要提到增稅就只會想財團，台灣最低稅率5趴還有三成八的人不繳稅，憑什麼擔子都要財團擔澳洲最低稅率是幾趴你知道嗎？

中央多少錢往下撥頂多是針對河川的整治，那個才是也才

該是中央的權責，以前是省府負責的，聽說一廢省很多能量都廢掉了，跟國軍精盡人亡案的問題一模一樣要檢討台灣之父子黨執政那16年的功績千萬別忘了這段

但地方政府絕對不是雙手一攤的責任而已河川大堤垮了是中央責任，市區排水系統不良也中央？

更正：『父子檔』，『12年』

市區排水系統不良也中央XD

台北吱吱:台北路爛總統要負責~

北市府os:幹路爛不就是你們都想要服務到家又不自建管道讓大家看來爽

不說其他的，現在為何很多地區還是要遷明管明線?不就是當年不爽遵守管道自建的規定又不好好維護，還任意授權第四台塞爆各類管道還把電信線跟電纜剪掉?

更蠢的是還授權第四台"把線路建在非自己土地的水溝內"配合其他亂丟垃圾東西纏一纏就到時全爆

你看雍正皇朝 黃河時辰到了就給你泛濫一下