[閒聊] 賴清德

作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-09-01 22:25:22
剛好算是災區居民 就用當地看到的來說幾句話吧
1.台南縣市合併以後 現在的(大)市長還是用以前(小)市長的眼界在看一切
城鄉差距 我想不僅是台南縣 台中高雄這幾個縣市合併的舊屬縣轄單位點滴在心頭
2.賴清德畢竟是在台南市當立委那麼多年 還是不太懂得跟縣那些人博暖(台語
看看人家隔壁的花冠之淚 聽說去災區還不忘帶著便當去給災民
真的只是一個小動作 一個便當也不值多少 但是在災民眼中卻是很大的感動
3.淹水淹的最嚴重的新和庄 後面的堤岸才剛蓋好沒多久
結果水一來還是淹過去漫過堤岸 不是沒給經費 不是沒治水
為什麼不去想著把事情做好 還是只會討一堆預算然後再來消耗預算?
4.氣象局預測的事情,只能說賴清德三好家一好 上次獨排眾議故意不放假還搞個
五點吃羊肉爐被看見的戲碼 把自己捧上天
結果這次失靈又在那怪天怪地就是不怪自己
說真的 就算你在沒有SENSE 當天早上嘉義市率先放了 嘉義縣雲林也跟著放的時候
是不是台南市政府自己就應該有個底了 還在那死撐啥
水可載舟也可以覆舟 這次賴讓人家最看不下去的舊是這點 你愛拿這個來賭 賭贏了
你就是神 可是賭輸了就翻桌怪氣象局給你錯誤資訊 誤導你判斷
那上次你當神的時候 有感謝過氣象局嗎 沒有好像是感謝成大團隊故意跳過氣象局
既然你上次押寶對了又把功勞往自己身上攬 這次賭輸了就怪天怪地怪中央怪氣象局
給人家就是很不夠厚道的感覺
台南人在生氣氣啥 氣人家嘉義雲林最少一早看苗頭不對就知道要放了
你賴清德一定要被那個民眾臭罵"做啥小市長"才發現苗頭不對
在一堆人都已經上班上課風大雨大才又說下午放 有人的出的來回不去了
而隔壁的雲林嘉義人家早上就宣布了
有沒有發現 雲林嘉義都還是都只是縣市等級 人家就都知道事情的嚴重
反倒是台南高雄 高雄也是旗山那邊淹的一大胡塗
花媽跟賴神慢了好幾步才知道事情嚴重
這也跟各地區長已經都不再是民選 沒有啥選舉壓力 傳達訊息開始出現斷層
這是所有改制直轄市 無論台南高雄 或者台中都應該去警惕的
最後者能說真爽 賴神神氣不到一年馬上破功
這種貨色當上了總統 如果再遇到啥問題 打個賭一定是往前開始怪國民黨執政八年bala
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-01 22:27:00
有啦、還有個馬區長是民選的啊、當然要算在他頭上。
作者: pcshjuju (近視傳說)   2013-09-01 22:31:00
選民有長眼的
作者: harddaynight (= =)   2013-09-01 22:32:00
隔壁一堆因為婊到自己惱羞成怒的
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-01 22:33:00
我才不信選民長眼
作者: harddaynight (= =)   2013-09-01 22:33:00
整天哭老k執政不力的 同樣標準碰到神就開始緊急甩尾
作者: harddaynight (= =)   2013-09-01 22:34:00
是在是很好笑
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-01 22:35:00
吱吱:放不放還不都是淹水 難道放假淹水的地方就不會淹水XDDD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-01 22:36:00
看颱風來幾次高雄淹幾次花媽當選幾次就知道啦.不會因為這樣就會票投其他黨啦, 又不是腦袋淹壞了.
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-01 22:40:00
大家不要再責備賴神了XDDD
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-01 22:50:00
八卦版的吱吱:不過就是少放半天假,有必要罵這麼久嗎
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-01 22:51:00
我看到這句護航真是快笑死
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-01 22:52:00
這次淹水最傷的就是賴被看破手腳,也是一個馬英九2n02.0
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-01 22:58:00
重點是少放半天假? 直接無視淹水轉移焦點猴子真是好樣的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-01 23:05:00
猴群還以為罵賴的都不是台南市民,這才是最好笑的,lie
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-01 23:06:00
神眼界出不了台南市區也不是新聞了,現在等看台南縣的反撲吧,不會讓他當選不了,但是會讓他有種政令不出永華的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-01 23:07:00
感覺,誰叫你LIE神讓台南縣地區的被剝奪感很嚴重XD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-01 23:12:00
賴神已經很久沒有踏進安平區永華路的是政府辦公了。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-01 23:13:00
他都在舊台南縣政府出沒
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-01 23:16:00
喔?前個星期我去教育局(永華)簡報才看到LIE神阿。
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-01 23:16:00
賴清德救災非常賣力 疲於奔命 苦民所苦 我覺得瑕不掩瑜
作者: setzer (setzer)   2013-09-01 23:42:00
馬是有學習能力的 要說賴是馬2.0還得看賴後續的表現
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-01 23:44:00
根本無瑜何來掩瑕?另外去年應該是喝牛肉湯吧,早上吃羊肉爐會不會太....
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-09-01 23:53:00
羊肉湯啦
作者: MPSS (YanZiFan)   2013-09-02 00:03:00
看到簽名檔還以為是蘿霸...
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 00:32:00
最後一句XD 還有兩年多現在就急著打預防針 ㄎㄎ比照當今聖上 在位五年 最近還拿八年遺毒出來鞭 不勝唏噓啊
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 00:36:00
現在就在怪中央了阿 還用等兩年後?
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:38:00
八年遺毒有啥好不敢鞭的 有種吱吱出來選說要找回八年榮景啊
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:40:00
再說樓樓上這兩句 在年年二二八這群人面前 是不是又要吞下去
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 00:42:00
一下說怪前朝八年不行 一下就說鞭年朝八年應該套上藍綠後 一切就合理了 XDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 00:45:00
馬英九常常把政績慘不忍睹的理由歸咎於民進黨政府
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:46:00
鞭很應該啊 如果鞭得對鞭得有理 哪裡不行了
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 00:46:00
說怪前朝八年不行的是原po 又不是smoms
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 00:47:00
看來套上藍綠的自我合理化的應該是abckk
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 00:47:00
馬英九這5年以來只會爭功諉過
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 00:47:00
所以smoms你也認為愛bc大大最後的論點怪怪的 對吧?
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:47:00
吱吱除了一句八年遺毒 有能力針對事實反駁嗎
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 00:49:00
馬英九沒有肩膀,所以無法挑大樑
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:49:00
不怪啊哪裡怪?如果賴神靠杯KMT八年遺毒靠盃的有道理何怪吱有
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 00:50:00
國民黨和民進黨都只會互相推卸責任,難怪台灣繼續沉淪
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 00:51:00
賴神可是還沒登極就開始諉過怪氣象局了呢馬無能碰納莉都沒賴神這麼敢愛bc的推測只能說很合理
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 00:51:00
氣象局的預報似乎愈來愈不準了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 00:52:00
那就對拉 遇到kmt八年遺毒 靠杯一下本來就是天經地義的
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 00:53:00
賴神跟馬無能都該被掃進歷史的灰燼 尤其是前者已經被馬無能荼毒了八年 還要再選一個更會諉過的嗎
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:55:00
哈哈哈 問題是賴神現在靠盃的有道理嗎 根本在牽拖
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:56:00
a大有敢賴神背書這次颱風的反應很好嗎
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 00:57:00
第一次套上藍綠就上手 ^^
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 00:59:00
我是覺得一開始反應很一般(罵中央) 後來就有點靠北(要錢)
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 00:59:00
今天在牽拖的人 明天你卻期待他會扛起什麼責任? 有這樣的事?
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:02:00
今天靠盃的沒道理(牽拖)那之後的靠盃(KMT八年)也只是牽拖耳
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:03:00
今天唬爛明天當上總統 又靠唬爛又能連任又被期待 見怪不怪了
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:03:00
所重點不是該不該靠盃 重點是靠盃的有沒有道理今天賴靠盃的有道理嗎??? 捫心自問吧
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:07:00
抓著別人事發當下反應 卻忽略別人後續處理事情的反應 ㄏㄏ
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:15:00
聽其言 觀其行 今天牽拖 明天也會牽拖是合理的推論
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:19:00
捨其優 揚其劣 非我族類就該死 這種人講的話能聽嗎?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-09-02 01:24:00
後續處理的反應? 不就死要錢卻沒看到自己治水工程的缺失去檢討改進 審計部台南市審計處都有報告了
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:28:00
ㄏㄏ話說事實和內容對某些人來說從來不是重點 信仰才是
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:30:00
閣下似乎也很重視信仰呢? 事實結果為何現在下定論好像早了些
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:39:00
何來下定論之說 都說是合理的推論了 哪裡不合理願聞其詳
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:40:00
今天會牽拖的人 明天也會牽拖 是合理的推論
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:44:00
敢問a大 您有施捨那麼一丁點"看其後續處理事情的反應"在馬身上嗎:)
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:47:00
印尼開槍事件 後續政府處理還滿好的 這點算不算在馬上?
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:48:00
退一萬步說 眾人幹馬的時候"結果為何現在下定論好像早了些"這句話您說得出口嗎
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:49:00
對了 理論是合理 用的人居心叵測 我說不合理 你同意嗎?
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:50:00
痾 是菲律賓吧= =
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:50:00
我那時候只有很戲謔的在政黑板推 證據要看彈孔 沒幹馬唷 ㄎ
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:51:00
差不多 我沒啥國際觀 ㄎㄎ
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:51:00
請問居心叵不叵測 要如何判斷又要如何得知呢 願聞其詳
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 01:54:00
那就是啦 本該如此 不能一邊出包就說你怎能如此下定論另一邊卻不是
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:55:00
居心叵不叵測 自由心證 看行為
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 01:56:00
比方說 捨其優 揚其劣 非我族類就該死 這種人 居心叵測
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 02:03:00
這可能有點不對頭喔
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 02:04:00
因為你都已經知道他"捨其優 揚其劣 非我族類就該死"了
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 02:05:00
他都被你看穿了 如何還能是居心叵測呢 您都測完了啊
作者: smoms (狼煙再起)   2013-09-02 02:06:00
好測得緊哪
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 02:06:00
0.0 套一句政治人物常用的術語:我想是我國中國文老師的錯
作者: Kaids (凱凱)   2013-09-02 05:49:00
選民如果長眼被馬騙一次就不該讓他連任了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-09-02 07:15:00
http://goo.gl/eBIMer 上次還有這新聞勒,自己跳出來當氣象局,這次還敢怪喔
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 11:35:00
看到捨其優就笑了 abckk怎不先講馬狗幾個優點看看
作者: harddaynight (= =)   2013-09-02 11:36:00
說穿了就是雙重標準 看到神出包就開始緊急甩尾了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 11:37:00
氣象局常出包,為何沒成為眾矢之的?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-02 11:38:00
難道氣象局的顏色正確?
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-02 11:43:00
什麼平行世界的氣象局沒成眾矢之的?只是這次明顯氣象局是對的,卻被德州主題誣衊
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-03 01:05:00
馬納莉一肩扛下沒有罵民進黨政府半句
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-03 01:06:00
比賴皮德跟睡菊還有張花車等人有擔當多了
作者: laukun (崛起)   2013-09-04 22:40:00
水漫過堤岸 不就是驟雨的鐵證 難道是賴清德去倒水的嗎 XD
作者: laukun (崛起)   2013-09-04 22:41:00
你邏輯也真妙 這種能淹到一樓高的大雨 明明就是重大天災
作者: laukun (崛起)   2013-09-04 22:42:00
那些老百姓就算在家也無濟於事 只能等水退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com