[轉錄] 2005年舊文:人民第一 800億治水為先

作者: geosys (流星)   2013-09-02 13:03:54
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/16/today-fo12.htm
人民第一 800億治水為先
〔記者蔡佳蓉、郭靜慧、王貝林、邱燕玲、田世昊╱綜合報導〕連日豪雨造成中南部嚴重
水患,行政院長謝長廷昨天再次呼籲立法院召開臨時會,儘速通過八年八百億元的「水患
治理特別條例」,「給政府一個機會,也給中南部鄉親一個機會」!民進黨主席蘇貞昌也
與二十五個縣市黨部主委發表「人民第一,治水為先」聲明,呼籲立法院儘速通過八百億
治水預算。
謝揆昨天南下高雄、屏東勘災;他說,政府每年要拿七、八億元進行水災重建,治標不治
本,行政院八年八百億元卻可以解決中南部淹水問題,讓人民不再痛苦,政府過去花了七
百億元整治基隆河,現在要動用第二預備金來整治中南部水患,並不算多,從鄉鎮大排、
都市滯洪到分洪,都可以一次搞定。
屏東縣議會副議長周典論指出,東港溪是這次造成新園鄉大水的主因;水利署長陳伸賢說
明,依水利署的估計,東港溪整治需要十八億元,工期約四年半。謝長廷當場允諾專款補
助,如果地方協助溝通取得用地,工期還可以縮短到三年,甚至兩年就完成。
謝長廷也答應給予林邊、佳冬兩組新的抽水機,先解決眼前水患,並建議地方,最好能施
設治洪區、生態池或人工濕地,調節水患還兼具環保、觀光功能。他表示,這些區域排水
都列入行政院八年八百億元的防洪預算內,如果能順利通過立法院審議,明年起就能全面
整治河川流域,避免鄉親再受水患之苦。
謝揆另在行政院院會表示,這次豪雨在中南部造成災情有三個原因,首先是氣候變化大造
成難以宣洩的大雨,其次是下水道堆積垃圾平時未能有效清除,第三則是防洪治水工程不
足,各地排水設施不夠用,需要滯洪、蓄洪、分洪的配套措施,現在花八百億元治理全國
水患其實並不多,否則每年災後重建會花更多錢,單單利息加起來都超過八百億元。
對於國民黨主席連戰及立法院長王金平「特別預算常態化」的批評,行政院發言人卓榮泰
表示,會採用特別預算,是因治水工程規模太大且是連續性的計畫預算,為免排擠正常預
算,不得已才以特別預算方式呈現。
卓榮泰指出,災害準備金及第二預備金,是用在救災或其他緊急事項,與八年八百億用在
明年開始的治水工程,意義與目的都完全不同,中央編列統籌款的目的也不在此。
對於在野黨批評政府是在搞民粹,民進黨團幹事長賴清德反駁說,過去水患防治無法完成
是因為防治時間拉太長,以及預算不足支應,在野黨的反對簡直莫名其妙。
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-09-02 13:05:00
8年八百億(其實是1400億)一次搞定!!啥,2013了還沒搞定!?那一定是馬政府的錯!!快點追加600億!!
作者: silveryfox99   2013-09-02 13:06:00
誰叫你們沒讓DPP繼續連任!
作者: killyou (xxx)   2013-09-02 13:07:00
不能說的(叭-)年與不能說的(叭-)百億
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-02 13:07:00
吱吱:發台印鈔機給我 我自己來印!吱!!
作者: hankchueh   2013-09-02 13:09:00
最近流行翻舊文打臉XD 加到1400億...要比核四多了(煙)
作者: killyou (xxx)   2013-09-02 13:11:00
有了錢,先不說完工率跟動工率...關鍵字:猴和熊
作者: geosys (流星)   2013-09-02 13:12:00
我居然忘記標最後一段,經點的耶
作者: killyou (xxx)   2013-09-02 13:15:00
列上最新版本的"淹的都是中央"...換賴市長打賴事長
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-02 13:30:00
http://tinyurl.com/khtcurh確實 河流是一條留下去的 分段處理不可能處理得好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-02 13:31:00
即使河川本身有統一的治權 但是相關的山林水土保持
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-02 13:32:00
或是需要徵用地 以及處理下水道時 依然需要跟地方政府協調
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-02 13:32:00
老子想起我有篇文下面有個天兵在那跳針,說什麼南部拿的錢
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-02 13:33:00
而且花費巨大的河道也是最好撈錢的地方
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-02 13:33:00
少,幹!另北就拿了兩個例子告訴他,他媽錢全拿去做河濱公園美化工程是能治多少水?做這種工程做再多給你再多時間也
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-02 13:34:00
但是在水利相關治權管理的部份 現代有更進步嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-02 13:41:00
目前環資部組織法還在立院 看下次會期有沒有辦法過
作者: chenker ( )   2013-09-02 13:44:00
http://disp.cc/b/18-6sV1 友版看到的
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-09-02 13:55:00
昨天還有賤畜在跳針說六輕設在雲林台塑卻在台北,稅都繳給台北去了,現在還用高姿態看牠們 XDD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-02 14:09:00
那張圖,八年八百億重點工程都鎖定中南部...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-02 14:23:00
所以究竟是八百億沒搞好砸到水裡去了還是八百億的成效比不上氣候的變遷速度?有專業的板友要分析嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-02 14:44:00
輸入密技 show me the money (八百億還是六百億都不夠我用
作者: JCC (JCC )   2013-09-02 17:14:00
貼到吱八版肯定被噓爆
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-02 17:34:00
我一定要補個幹 預算編了現在淹水還是中央的錯dpp真他媽的有能力
作者: yungde (龍生)   2013-09-02 18:26:00
如果是中央十成, 幹嘛還撥錢給地方
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-02 18:57:00
撥錢給地方後中央就沒有責任了嗎? 終究是人民決定責任歸屬
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-02 18:58:00
期待人民用選票打中央的臉
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-09-02 19:29:00
如果馬九沒上來, 我還真不曉得你要怎麼打中央的臉咧? XD
作者: gamearts (萬年LV1小兵一枚)   2013-09-02 19:33:00
一次搞定在哪? 換了位置就換了腦袋?
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-09-02 19:34:00
上色的部分太讚了.綠執政時說的好像這預算通過.治水就
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-09-02 19:35:00
天下無敵了.現在又說沒錢又說要長期整治才有用.屁都你在放
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-09-02 19:43:00
講句不客氣的, 南部小綠綠, 反省了沒?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 20:41:00
套句深藍所推崇唐湘龍講的話 到目前為只我沒有看到說官方所認定的 就是說因為治水失敗 淹水而造成死亡的case代表這次防洪對民眾生命財產有一定防護的作用 但還不夠完善
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 20:42:00
糾境治水要多少錢才能把一條河川整治到完善不會淹水 看基隆一條河就700億 遑論南部有好幾條河 800億甚至1400億夠嗎?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-02 20:43:00
中央刻意不發出足夠的錢 選民的眼睛看得很清楚
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 20:51:00
請問基隆哪條河要700億 我沒找到資料 請求出處
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 20:54:00
還有南部很大原因的確是超抽地下水 地方政府不管沒辦法
作者: geosys (流星)   2013-09-02 20:56:00
XDDDDDDDDDDDDDD 基隆河變成基隆一條河!!!哈哈哈哈哈哈
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 20:57:00
出處喔 這篇新聞內文吧 政府過去花了七百億元整治基隆河...
作者: geosys (流星)   2013-09-02 20:58:00
那個是民進黨講的
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:00:00
基隆河幾條溪匯流你知道嗎?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:00:00
嘖嘖 所以基隆河不是一條河 是兩條河嗎?
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:01:00
還有這篇的一次搞定 現在看起來是可笑的笑話
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:01:00
我只知道會流進淡水河
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:03:00
所以不會匯流入淡水河? 這點我可能要去翻一下課本了
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:05:00
你哪隻眼睛看到我說不會XD? 需要去眼科檢查嘛?
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:06:00
基隆河上游溪流不少
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:06:00
http://0rz.tw/rLqd5 duck60402大 不用謝我了
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:12:00
謝啥? 自己數數看有幾條支流吧 不用謝我了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:12:00
我說我只知道會流進淡水河 你馬上跳出來嗆我中學地理打我臉是我會錯意嗎??
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:13:00
整治溪流當然包括整個流域 所以我才認為您可能要回去看個課本呀XDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:14:00
好吧 可能是我單位用錯 那請問 稱呼基隆河單位要怎麼用
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-09-02 21:15:00
在來就是謝小夫這個嘴砲人 這數字搞不好也嘴砲來的XD因為我的確查不到其他有關700億的說法
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-02 21:20:00
講了一大堆匯流 溪流 流域 這些深奧的專有名詞回答稱呼基隆河的單位 該怎麼稱呼 有這麼難嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-02 21:37:00
我記得台北地區的河川整治 20年用掉一千三百億元
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-02 21:39:00
如果南部要提高治水成效 我想執行率得先改善吧
作者: geosys (流星)   2013-09-02 21:41:00
喔,撥那麼多錢因為因為是丟給蘇縣長!哈哈
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-02 21:42:00
執行率差 每年一堆保留款 其實也會積不少錢低
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-09-02 22:01:00
Fuck ddt
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-03 00:55:00
如果南部要提高治水成效 我想執行率得先改善吧XD
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-03 11:29:00
推打臉文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com