[討論] 員山子分洪道救了台北八卦?

作者: sugo268 (sugo268)   2013-09-02 23:25:41
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I9AmI85 ]
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 員山子分洪道救了台北八卦?
時間: Mon Sep 2 23:17:28 2013
※ 引述《qazsx2349 (大頭)》之銘言:
: 記得以前汐止颱風來天天淹水
: 蓋了員山子分洪
1997.07.29
臺北市政府函
受文者:台北市議會
主旨:檢送﹁基隆河中山舊橋保留不拆之責任歸屬報告﹂乙份,敬請 查照。
說明:覆貴處(85)73議工字第五四四一號函。
市長陳水扁
(略)
七另為因應中山舊橋之保留,本處刻正積極辦理左列各項因應措施,以降低該橋上游之水
位壅高程度,確保整體河防安全。
(略)
(七)會勘瑞芳或員山子設置分洪道之可行性。
1998.10.27 中國時報
水利學者:「疏浚」與「分洪」並行 耗資需千億元
(略)
台灣省水利處處長、台大土木系教授李鴻源表示,(略)水利單位也規劃進行基隆河分洪計
劃,預定在瑞芳另開一條河道,將基隆河洪 水分流至瑞濱、深澳地區出海,分洪流量預計
為每秒一千立方公尺。
2001.09.22 中國時報
前水利處長李鴻源:分洪如可行 廿年前就做了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-02 23:33:00
員山子分洪道是李登輝時代就規劃的,阿扁只是剪綵。李鴻源是說基隆河不截彎取直則光靠員山子分洪道沒用,
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-02 23:34:00
後來雙管齊下所以目前效果不錯
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2013-09-02 23:34:00
可是不是有人說 納莉大水 就是截彎取直 害水一次太多
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-02 23:36:00
誠品拿出來的文基本上重點都在(略)裡面
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2013-09-02 23:37:00
推樓上,正解
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-02 23:37:00
員子山基本上是"人定勝天"的工程,在當時環境與水利學者
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-02 23:38:00
都有說明員子山會對環境造成極大的影響
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-02 23:38:00
不然大家可以去花果山回文打誠品臉啊
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-09-02 23:41:00
聽說他長得蠻帥的!?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-02 23:41:00
我看過他照片,普通而已
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-09-02 23:48:00
我倒是覺得公文應該要再白話化 免得總有人拿來招搖撞騙...
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-02 23:49:00
那公務員考試要考什麼
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-09-02 23:52:00
員子山? 跟卓子山有關嗎
作者: basta (basta)   2013-09-03 00:04:00
說個小小的事實,員山子分洪建好後,根本還沒上過真正的戰場
作者: basta (basta)   2013-09-03 00:05:00
也就是說,並不是絕對不會射,而是拓也哥還沒出現
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 01:08:00
花果山這麼努力黑李鴻源 看來他們心中神的臉真的是被打腫了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-03 01:12:00
賴神:反正我2014躺著選,2016選總統誰理你們啊
作者: wansincere (無印良品)   2013-09-03 10:36:00
黃大洲蓋捷運 吱吱:交通黑暗期 結果:黃大洲下台
作者: wansincere (無印良品)   2013-09-03 10:37:00
捷運蓋好 陳水扁剪綵 吱吱:台北捷運都是阿扁的功勞吱吱喜歡什麼功勞都往阿扁頭上灌 不是大家都知道了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com