http://mhperng.blogspot.com.au/2013/09/blog-post_2.html?m=1
奴隸如何學會心甘情願地服從
【註】請先看前一篇文章〈臺灣人比韓國人更像奴隸〉，再看這一篇。
前一篇舉出具體證據來證明：台灣居於統治地位的少數財團是靠剝削員工的薪水
和賺取政府租稅補貼來增加財富，他們賺的是國人的錢，而韓國財團賺的是外國人的錢。
因此，臺灣人遠比韓國人更像奴隸。但是，在21世紀怎麼還有可能維持這麼鮮明的剝削與
奴隸？
傅科說：剝削從來不曾消失，只是技術愈來愈發達，愈來愈隱微難察而已。在21
世紀，壟斷是以遠比20世紀更隱微難察的方式存在：它靠資本優勢來消滅競爭者（而資本
優勢來自政商關係與公股銀行的超低利貸款，或者資本免稅以加速資本累積，或者資本不
扣遺產稅來達到資本優勢的世襲），它靠租稅獎勵條例與科學園區的各種優惠制度來阻絕
新興企業家的挑戰，它靠通路與廣告壟斷來阻絕新興商品的挑戰（而背後是靠資本優勢在
維繫通路與廣告壟斷），它靠財務優勢來擊垮創新者的成本優勢（而財務優勢來自於公股
銀行低利貸款，私人銀行小蝦米超低價吞掉公有銀行的大鯨魚），它靠智慧財產權來消滅
競爭者，它靠立法來阻絕國外的競爭者，……。
奴隸制度可以維繫，還需要一整套論述讓被奴隸者心甘情願，同時讓壓榨別人的
心安理得。
在中世紀，這一套論述叫做「君權神授」，販賣這套理論的教會吃得肥滋滋──在法國大
革命之前，身為第一階級的高級僧侶人數不足人口的1％，卻占有全國20%的土地，連貴族
都只能退居第二階級。工業革命之後這一套理論叫「社會達爾文主義」，資本家賣商品順
便賣這一套理論，讓資本家理直氣壯地享受剝削，中產階級心安理得地享受廉價商品，工
農階級自認不如人而甘願過著牛馬不如的生活。
在今天，這一套論理叫做「經濟學」，御用經濟學者們把資本壟斷叫做「規模經
濟的必然優勢」，只強調規模經濟可以降低生產成本，而故意不去規模經濟可以提高壟斷
程度，減少競爭者，並且在競爭者差距拉大而不足以造成威脅時開始靠默契聯合壟斷來哄
抬物價，之後再壓低工資；然後，他們故意無視於壟斷造成利潤的上升與工資的下降，混
淆視聽地用「完全競爭市場」的理論來捍衛高度壟斷的市場。
年輕人為什麼不去創業？當資本、公股銀行的低利貸款、通路、品牌、生產規模
都穩定地被控制在少數財團手裡時，年輕人想要創業無異於以卵擊石。除非你是繼承家族
企業與靠壟斷而維繫的競爭優勢，否則年輕人的創業機會侷限於大財團沒興趣的高風險新
興市場。這就像是1%的人享有99%的市場，剩下99%的年輕人只能去競爭1%的市場。
被剝削、宰制、奴隸的人為何不抗？因為他們屬於99%的人，卻以為自己有機會
進入1%的範圍。階級流動的管道非常地窄，但不是沒有，就像歐洲的中世紀，只要你夠賣
命，就有機會累積戰功來封爵（雖然世襲的貴族不用戰功就可以封爵），或者帝制時期的
中國儒生，可以靠功名而分享剝削、宰制、奴隸的好處，或者今天的大學教授，夠無恥或
無知的話就可以入閣或當個不分區立委來幫助官商勾結的體制。只要甘願順從，即使沒有
稱王封侯，起碼可以有優渥的收入，享受著廉價的商品，刻意遺忘廉價商品的背後是被刻
意壓低的基本工資。
2012年，以名目所得計算的話，台灣的人均GDP 20,328元<22,055（希臘）
<23,113（韓國）<26,389（賽普勒斯）<29,289（西班牙）<33,115（義大利）<36,667（
香港）<38,589（英國）<41,141（法國）<41,513（德國）<45,888（愛爾蘭）<49,922（
美國）。
但是以購買力計算的話，台灣的人均購買力 38,749元，接近德國（39,028）
>37,883（比利時）>37,657（丹麥）>36,941（英國）>36,365（芬蘭）>36,266（日本）
>35,548（法國）>32,272（韓國）>30,557（西班牙）>30,136（義大利）>29,730（紐西
蘭）>24,505（希臘）。
我們的購買力為什麼那麼強，接近歐盟所有國家最憲幕的德國，甚至還超過丹麥
、英國、日本、法國？社會底層的工資很低！我們是靠著剝削社會底層在享受超高的購買
力，因此40%~60%的人對自己的生活享受很滿意，不願意看見被我們欺壓在腳底下那一大
群困苦的人。他們在哪裡？非典就業的人口！
在加油站打工的，在 7-11打工的，在餐廳打工的，領基本工資的，靠行的計程
車司機，人力派遣公司裡的各種人，……。當然，還有許許多多入不敷出的工人、自聘雇
者。
管中閔為何要悍然拒絕調漲基本工資？因為它會動搖國本──少數財團財富累積
是靠著剝削中產階級（上班族）的薪水，而中產階級會對現況滿意是靠壓榨更底層（工農
）的勞動力，一旦調整基本工資就會摧毀這個奴隸制度的根基！
那麼，最底層的工農怎麼活下去？工人活在「只要夠努力，有天我也會出頭天」
的夢想裡，農人呢？把少數人的農地變更成建地與商業用地，以便哄抬周邊地價。全省荒
唐的徵地案之所以能得到一部份農民的支持，就是靠這把戲。
在21世紀奴隸制度如何可以維繫？靠代議政治的官商勾結，靠學者的為虎作倀，
靠名嘴的歪曲事實，靠中產階級對既有秩序的支持、合作與故意不去知道事實，靠被奴隸
者的認命與「只要夠努力，有天我也會出頭天」的想望。