作者:
OHGURO (大黑)
2013-09-08 02:59:51我看是否要改成,"沒能力的人不夠資格活在這個地球上"算了。
再怎麼沒有能力,只要有一份正當的工作並遵守本分執行之,就該獲得
能夠過著"基本"幸福生活的權力與機會。
反過來說,無法提供合理薪水,甚至是楊泮池所謂給薪低於22K的雇主,
能夠算是有能力的人嗎?
"能力"是相對而言的,在愛因斯坦或艾迪生面前,誰敢說自己"很有能力"?
如果"沒有能力"就"該死"的話,那我相信永遠會有能力比你更強的人對你說
"你無能你該死"。
再者,不要以為沒能力的人領不到22K只是"市場供需"那麼單純,
當這樣的人越來越多時,這個社會一定會發生各種不安定的問題,
有能力的人的正常生活肯定也會受到一定程度的影響。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-08 03:02:00同意呀 第一現象就是少子化
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-08 03:03:00政黑真的很扯 還在一直酸這種東西 國家都快沒前途了
我也覺得政黑很扯，老是有些明明在政黑發ㄧ些會被打臉的鳥文，結果裝作自己不是政黑人，反過來罵政黑很扯，這不是自打嘴巴?
只能給22k的僱主確實沒啥能力，我想這個在政黑沒人會反對。但反過來說，不管是經過九年義務教育或著念完大學，卻只能跟外勞領差不多的薪水，這種勞工自己不是也該檢討?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-08 03:22:00完全模糊焦點的說法
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-08 03:23:00問題不在於沒能力有沒有資格拿22k而是認為別人欠他的 不管怎樣就是要給他
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-08 03:24:00這樣的論調 叫民進黨黨工怎麼做人？怎麼活下去?
真的要給所謂的"沒能力"者基本幸福生活的權力和機會，可以參照行政院對於基本生活所需計算出來的所得，你可能會嚇一跳，原來維持基本生活所需要的錢其實不高
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-08 03:34:00我比較奢侈ㄧ點，在園區工作，ㄧ個月差不多也要花15000生活費，裡頭包含房租和養汽車。
不過台北是個彈性很高的城市 住這點來講 6000到30000都可以輕易找到
在馬英九面前 誰敢說自己沒有能力的 隨便白痴都打趴牠！
論點沒錯 有的雇主根本老爸出錢創業的富二代 算啥有能力
但馬英九例外 他家或黨都很有財力 靠的是很會貪污的能力
作者: d8731400 2013-09-08 05:30:00
這篇中肯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-08 07:06:00政黑真的很扯 還在一直酸這種東西 國家都快沒前途了
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2013-09-08 07:18:00同意
作者:
seedty (seedty)
2013-09-08 07:37:00看一下生活費一覽表備註6 我理解沒錯的話 101年可支配所得
作者:
seedty (seedty)
2013-09-08 07:40:00的6成只有14~10k左右 所以可支配所得平均最高只有23.3k
作者:
seedty (seedty)
2013-09-08 07:42:00這數字好像有點慘?
政黑真的很誇張 第一篇裡面還一堆說校長說的對真可悲
作者:
seedty (seedty)
2013-09-08 07:47:00以台灣平均10.3K 可支配所得也才17.2K左右 單單飯錢就可以
作者:
seedty (seedty)
2013-09-08 07:48:00吃掉7K以上 還有生活其他開銷 不好過阿...
作者:
askemm 2013-09-08 07:54:00吱吱在17K年代都覺得打工買WII和重機不可悲惹XD
作者: green131311 (START) 2013-09-08 08:05:00
高房價 高工時 物價大漲 少子化 未來是整個國家國力
作者: green131311 (START) 2013-09-08 08:06:00
受到影響 現在是6~7年代人口紅利在社會打拼的年代
作者: green131311 (START) 2013-09-08 08:07:00
短期看起來 財團是很爽 不過等下一批少子化年代出社會
作者: green131311 (START) 2013-09-08 08:09:00
有能力的人一堆往日美新加坡大陸跑的
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-09-08 08:18:00有沒有愛發文還怕別人酸的八卦 XDXD話又說回來了,遙想五年前打工可買重機的盛況,怎麼突然間過了五年,17K變成了22K,怎麼突然變成活不下去呢??
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-09-08 08:22:00五年前打工買wii的那批人，現在可能在當20k黨工，真是從天堂掉進地獄啊
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2013-09-08 08:40:00想正常上下班還會被酸不努力只配領低薪資
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2013-09-08 08:42:00真有奴性重成這樣，難怪老闆笑呵呵
作者:
setzer (setzer)
2013-09-08 08:45:00有能力的人是正常上下班就能做完份內的工作 而且工作內容可
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-09-08 08:46:00樓上講得頗好笑,我也是認識有人可以正常上下班還拿高薪資
作者:
setzer (setzer)
2013-09-08 08:46:00領超過22k一大截的薪水
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-09-08 08:47:00的,可是他下的功夫也不同一般人.
誰說正常上下班就只能領低薪?腦補過了頭吧!我就是朝九晚六，加班有加班費或補休的勞工，起薪就四萬多了，誰跟你正常上下班領低薪
作者:
setzer (setzer)
2013-09-08 08:48:00不是付出勞力就必能得高薪 薪水取決於工作的[效益]
作者:
setzer (setzer)
2013-09-08 08:49:00為什麼會有勞力密集與技術密集的產業與產值差異
作者:
setzer (setzer)
2013-09-08 08:50:00連這點都想不通的程度 那活該當只能領20k的黨工剛好而已
怎會有這種以為領高薪就得加班才能領的到的錯覺，被慣老闆迫害慣了?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 09:32:00為什麼不是供需現象?????這跟之後出現甚麼問題有關?至於那些慣老闆為什麼存在?因為要做他的工作的人太多了他們才會拿翹.這不就是供過於求?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-08 09:38:00簡單說就是你的被取代性太高，所以老闆敢開22K，反正你不幹後面一堆人等著取代你。連這簡單道理你都搞不懂給你22K我覺得很正常XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 09:49:00至於那些你認為沒資格領22K的雇主.那由不得閣下判斷.如果那些雇主沒資格.一樣.市場機制淘汰.
作者:
Urda (詩人之血)
2013-09-08 09:52:00成天只會哀哀叫的人就只能當 loser
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 09:53:00會唉是正常啦.只不過要先搞清楚你到底選這工作的原因是
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 09:54:00甚麼.當你找不到時.我覺得不如換工作.現在一堆店家(還是規模頗大的)都在找技術人員.這我看發展都比那些好
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-08 09:55:00現在一堆工作連22k都沒有
去找可以證明你能力的工作 很難嗎?! 如果你這麼傲嬌 奉勸去外國 這是阿扁的啟示
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 09:55:00而且我蠻意外的.居然現在還有對職業輕視的人存在耶
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-08 09:59:00當個工人賺的都比22k還多，你拉不下臉嘛？XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-08 10:20:00粗工我做過一天1100,很累的,還會被嫌動作慢被嫌是小事,怕以後被嫌不讓我上工這年頭連粗工有時候都額滿景氣真的非常差,國民黨請小心
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-08 10:21:00人民生活真的很苦只是因為民進黨上台也沒用,我才沒去支持他
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-08 10:24:00其實我很好奇一件事，說現在的景氣很差，可是政府要作什麼
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-08 10:25:00事才對？
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-08 10:40:00樓上的答案真是太簡潔有力了!!XD
作者:
killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡)
2013-09-08 10:45:00Google 用小學生數學解釋：為什麼大學生起薪那麼低
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-08 11:08:00不就是某些沒窮過的DPPer在自以為幫別人主持正義XD他們那些言論就跟當初幫大埔「主持正義」的一樣，一遇到
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-08 11:09:00DPP就會轉彎。真正的窮人領22k已經很多了
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-08 11:10:00補充，已經「覺得」很多了，漏了兩字
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-08 12:31:00沒能力特別會靠妖自己弱勢，叫別人幫，然後一把把全部人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-08 12:32:00拖下水。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-08 12:35:00不想領22K憑個人本事，還要政府保障不領22K 一整個莫名其妙
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 12:38:00說真的.如果要漲22K.我認為一定要配套外勞薪資解套.否則
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-08 12:39:00不但到時候台灣人賺不到.賺最多的變成外勞仲介
作者: yungde (龍生) 2013-09-08 13:09:00
17k >>> 22k
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2013-09-08 14:35:00法定"基本"工資
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2013-09-08 22:36:00還真多強者???一般公司正常上下班過40k少之又少
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2013-09-08 22:42:00就連公務員也羨慕你們呢，
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2013-09-08 22:50:00還有我這篇推文有喊過22k?腦補也不是這程度的
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2013-09-08 22:57:00我也算小魯蛇，必須每月靠加班25h才領得到35k，想抱怨也不行