[發洩] 寧信王 不信馬

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-08 16:21:22
吱吱水準不意外啊,王跟柯,當時密室協商連手通過顏清標條款,吱吱都忘記了嗎?
這兩個人,對藍綠而言都是毒瘤,都是應該一清以絕後患的。
有些人會說政治本來就不乾淨,國會裡的調和鼎鼐、妥協協商本來就需要這種人,
問題就是,連顏清標都可以立法解套的做法,這是台灣政治需要的?
沒有人是不能被取代的,王金平、柯建銘在立法院有本事,
不代表藍綠沒有其他人有辦法,是該給其他立委上位的時候了。
這是馬英九的政治鬥爭大戲,沒錯啊,大家都知道馬要鬥王,
但又如何?政治本來就是這樣,當時王挾黨內組織資源以為可以選贏黨主席,
最後還是敗給了馬,讓你繼續當院長卻還是不聽話亂搞一通,那馬英九當然要整肅你了。
立法院效率低落、立法品質其差無比,這藍綠兩個立院巨頭當然難辭其咎,
馬要鬥王,我樂觀其成,王金平要帶人退黨創新政黨或帶槍投靠民進黨,
我更是喜出望外,王金平這種貨色早就該清掉了。
最後,吱吱護航王金平跟柯建銘我也不太意外啦,只要能反馬,誰都能挺,
什麼顏清標條款早就忘記了,況且如果能鬥馬,就算是習進平吱吱也能挺到底的啦。
作者: yan1102 ( )   2013-09-08 16:23:00
王金平確實該清一清了
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 16:28:00
過程很奇怪而已
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:31:00
王柯都該清一清 不過清的那個人心機很重 也是事實
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-08 16:31:00
水母馬開記者會了 KMT內鬥真好看XDDD
作者: yan1102 ( )   2013-09-08 16:31:00
搞政治的哪個人心機不重?
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-08 16:32:00
希望王回來可以有更精采的回擊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:32:00
打著不沾鍋的牌選舉 現在變成搞政治的人哪個不重 可悲勒
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-08 16:32:00
心機不重要怎麼清??? 還是要叫證嚴上人來清才叫沒心機?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:33:00
至少學學李登輝怎麼對付郝伯村好嗎 至少是合理的做法
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 16:33:00
你就是討厭他阿XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-08 16:34:00
這是啥方堂鏡辯論法?心機重跟不沾鍋有啥關係阿XD
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 16:34:00
反正對王來說 不是重點
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:34:00
的確 我討厭岳不群 多過左冷禪
作者: yan1102 ( )   2013-09-08 16:34:00
馬有打不沾鍋的牌選舉嗎 不沾鍋這說法不是都外界批評的?
作者: qillercat   2013-09-08 16:35:00
另外你本來就討厭馬 這幾乎已經是公設了 有啥好說的XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:35:00
好笑耶 沒證據前 勇伯就下台了 這是怎樣
作者: yan1102 ( )   2013-09-08 16:35:00
怎變優點 變選舉牌了 邏輯好混亂
作者: gotohikaru (又沒差...)   2013-09-08 16:36:00
用干預打干預
作者: lockgolden (鎖金)   2013-09-08 16:38:00
基本上檯面上所有的政客最好都去死一死,所以我不投票
作者: supisces (被~~~切~~~八~~~段)   2013-09-08 16:40:00
就是在學李登輝鬥宋楚瑜的合理作法啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:41:00
李就讓郝當行政院長呀 有怎樣嗎zzz
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-09-08 16:41:00
沒證據……證據這辭從你嘴裡說出很沒說服力
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-09-08 16:42:00
偉大的“合理懷疑”先生
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:44:00
沒證據只是回應那個說要有證據的人 不需要說服你吧k56xx就是沒怎樣的對付才是合理呀 懂沒
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-08 16:47:00
難道馬英九的誠信只能跟你dakkk比較了嘛?XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-08 16:47:00
比我差^^
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-08 16:48:00
我是覺得馬狗還不夠不要臉
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-09-08 16:48:00
哪來的ㄗㄒㄧㄣ自信
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-08 16:49:00
會嘛?我看平分秋色阿XD 633+兩萬點vs茶園履歷+建商人頭
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2013-09-08 17:00:00
呵呵,是啊!蛆蛆最高尚都吃屎~^^,吱吱都吃會吃香蕉
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-08 17:00:00
做事無能 鬥爭最行 讓人不爽不意外啊 就廢物
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-08 17:01:00
拿李登輝來比 笑破人家內衣褲
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-09-08 17:02:00
吱吱嘴臉令人噁心
作者: bret2631 (Kler)   2013-09-08 17:09:00
馬的嘴臉最帥惹 吳敦義最不會說謊惹 ^.<
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-09-08 17:09:00
吱吱嘴臉令人噁心+10000
作者: totenkopf001 (骷髏)   2013-09-08 17:10:00
都很噁心
作者: Kazimir (Kazimir)   2013-09-08 17:11:00
有點難以理解馬會想靠這種事情拉王下來..
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-09-08 17:11:00
樓樓上說謊 毫無誠信可言順間插了2樓=…=
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-08 17:12:00
吱吱喜歡藍皮綠骨的老王 意外嗎
作者: supisces (被~~~切~~~八~~~段)   2013-09-08 17:14:00
王替柯建銘司法關說,馬當然名正言順。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-08 17:23:00
王柯協商顏清標條款這件事 也有人說馬是幕後主使耶~
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-08 17:24:00
張通榮的關說事證明確多了吧~怎不見馬開個記者會罵罵他
作者: bret2631 (Kler)   2013-09-08 17:30:00
果然護馬心切 王不喜歡馬=>藍皮綠骨
作者: bret2631 (Kler)   2013-09-08 17:31:00
馬娘娘對你們倒底是多有魅力阿~~~~~
作者: rvuu (天牆)   2013-09-08 17:34:00
原PO如果不是政治人物,這種言論真的蠻幼稚的
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 17:36:00
噗,起碼比堅決護王的DPPer好多了有沒有DPPer堅決護王的八卦
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 17:43:00
講王金平藍皮綠骨早就在綠營在立法院亂鬧王卻堅決不肯動
作者: yo897689 (今晚打老虎)   2013-09-08 17:43:00
你看起來也護航馬阿 ^^
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 17:44:00
這件事本來就不關馬的事哪來堅決護馬
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2013-09-08 17:55:00
哇~~689的邏輯總是能讓人大開眼界
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 17:57:00
所以說609的邏輯跟一般人不一樣選舉才會輸啊
作者: bret2631 (Kler)   2013-09-08 18:01:00
樓樓上不要再褻瀆人家的偶像了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 18:03:00
為什麼這件事情的當事人都沒新聞阿????柯的板面勒?
作者: nickmax (克勞斯)   2013-09-08 18:19:00
治國無能,搶著選黨主席,鬥爭倒是挺強的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-08 19:09:00
結論還是馬英九下台
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-09 13:42:00
結論還是馬英九下台XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com