老實說我是很納悶啦
「立法院長關說法務部長，總統要立法院長回國說明」為什麼可以變成
「總統鬥立法院長」？
這個放在各國都是很嚴重的大事吧，怎麼DPP上下一副這件事根本不重要
的態度？還是因為牽涉柯所以連很嚴重的事也可以裝無視？？？？

第一.因為是馬.所以這事情反抗馬絕對是對的.第二.因為可以反馬.所以王絕對沒錯第三.因為跟柯有關.所以第一時間一定要把焦點放在別地方

想轉移焦點喔

司馬昭之心路人皆知 不管中時自由聯合都明寫馬在鬥爭唯有少部分死忠粉絲寧死不信XD

所以說王因為顆的事情打電話是OK的???

我不太懂.到底大家認為這通電話OK不OK阿

當然不OK 立法院長去關說法務部長怎麼會OK?

先不管法務部長有無向檢察官施壓 但他沒拒絕也沒回報

如果這通電話是馬英九打給曾勇夫，我想又完全不一樣了

我不懂這麼明顯、大動作、短時間針對、施壓 你怎麼還看出

某人還是不回答問題阿~~~~

還是堅決不肯面對我提的問題啊

電話內容是什麼都還沒出來 馬就大動作以總統身分說什麼

民主恥辱..你還看不出來嗎XD

立法院長關說法務部長這種事不是恥辱是啥總之還是堅決不肯面對我的問題就是

司法已死未審先判干預司法還有嗎？？

內容是什麼你知道嗎？

最高民意機關首長關說還不恥辱? 那什麼才叫恥辱?

阿扁A那麼多錢吱吱黨都不覺得恥辱了還喜迎扁搬師回朝咧

電話內容都不知道 就定論王是民主之恥..

我有點錯覺，黑金平啥時加入民進黨了?XD

有個老師打電話給口試的委員老師.光只有一通電話.該口試

王金平和柯建銘的監聽譯文都明白說搞定了 還用多說啥?

曾勇夫也承認接到王金平電話 請問還要多說什麼嗎?

老師為了避嫌自請換人.(那通簡訊只說我會加油)喔口試老師還上報校長.

因為柯涉入就可以看DPPer標準大轉彎也不錯XD

當有人就一特殊案件來找你談時.不管內容為何.不是都該紀錄上報嗎?法官我記得都還有避嫌策略耶

因為曾已經是部長了，上報要給誰XD

至少內政部長可以吧

內政部長管不著這個

不是管.是"知會".如果能說明內容當然就沒事情.

內政部長也不是這些法條的主管機關

行政院也OK阿.但是似乎到目前為止仍然沒有這種記錄機制

就以教師來說.發生所以事情都會先通報.如此一來責任就不在身上.因為已經盡到義務

對阿，至少已經有上報的動作，其實曾勇夫也不需要再問兩位女檢狀況如何，這只是瓜田李下而已

說難聽點.今天如果是張通榮打給基隆地檢署.基隆地檢又去某案的承辦檢察官.請問大家會怎樣????

當然是雙重標準咩 還用問? 今天吱吱會興奮異常不就是可以打馬呀