[討論] 2016第三勢力的可能性

作者: harddaynight (= =)   2013-09-09 20:08:46
是否有可能形成宋王配呢
如果以宋省長的執行能力
再加上王院長的政商關係
是相當有實力而且超越藍綠的組合
大膽預測
2016
老K:吳江配
D黨:蔡賴配
都會敗在宋王配手裡
國民黨就此泡沫化
中華民國的歷史就此展開新的一頁
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-09 20:09:00
機率大概就像我中五億樂透一樣的高
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-09 20:09:00
宋王? 一個是活死人 一個是死活人
作者: kleber (講都兄弟爽都自己)   2013-09-09 20:11:00
清蔡配
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-09 20:11:00
宋王?你又換id來嗎
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-09 20:12:00
還不如余天+楊烈 搞到台灣快倒還可以聽首歌
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-09-09 20:14:00
宋王配...Zzzz...但吱八肯定喜歡這個組合
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-09 20:21:00
宋王配是要秀(得票數)下限嗎XD
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-09-09 20:23:00
放心啦 宋王配的連署會創新高 ^0^ 吱八會灌票
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-09 20:23:00
灌50w也辛苦了 但是開出來才5w是搞屁啊 還不如彰化市長
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 20:30:00
老愛說現在台灣第三勢力有空間的,是不是從來都沒看過近
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 20:31:00
近五年來的相關主題的學術論文?這已經寫到到爛的題目,還是有人會幻想,到底是學術論文都
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 20:32:00
被放在象牙塔裡所以不為人所知,還是白日夢做太多分不清現實的人太多?
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-09 22:14:00
學術論文...雖然我自己不是讀政治的而是他領域 但我覺得
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-09 22:15:00
論文就是專門等著被打臉而已的XDD 這幾十年真的變化太快
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:45:00
TEDS每年都做超過十年,被打臉???一堆電話民調被TEDS的研究打臉才是真的吧?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:46:00
懶得看全文的可以直接從頁碼29的結論看起http://www.tfd.org.tw/docs/d7t3/1-43.pdf
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:47:00
至於什麼是TEDS,為什麼說一堆媒體的電話民調是開玩笑有興趣的去google TEDS看看人家是怎麼收集DATA的就知道差別了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:48:00
沒錯,台灣的政治制度這十年二十年變化的很快但一來人家這個做長期的,很多題組每個年度都有延續性
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:49:00
二來台灣總統自有民選以來,一直是單一選區制,制度面來說無所謂上面有人說的"十年真的變化太快"
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:50:00
亂寫亂抄的學術論文被打臉的當然不少但學界不是沒有人正經的在做台灣選民行為研究
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:51:00
別太小看了,除非把那些整天愛上談話節目的政客型學者和認真做研究的學者混為一談,那就沒辦法了。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:52:00
另外關於2008、2012兩次總統選舉,用TEDS做的選民行為研究
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:53:00
要找專書或專文的,下面列表可以參考http://ppt.cc/w-t-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com