http://www.ettoday.net/news/20130909/267881.htm
馬說"台灣民主法治發展最恥辱的一天"...
馬違反的一些司法程序與憲政問題姑且不論,這兩個事件有何不同?
我要說,馬英九還是馬英九,他從來都沒有變,永遠都是雙重標準,
嚴以律人,寬以待己,是個不成熟的"小大人"。
每個人都有缺陷,但馬英九人格特質的負面缺陷極其嚴重,不要說是總統,
我認為他沒有資格擔任國家任何重要職位。
特別費案：曾永權受命護馬 盼王金平勸侯寬仁別上訴
馬英九特別費案由檢察官侯寬仁負責調查，2007年8月17日，台北地方法院一審宣判
馬英九無罪，檢方隨後提出上訴；而同案被告余文被判刑2年4月，減刑為1年2月定讞。
當時媒體報導，時任中央政策會執行長的曾永權，受當時國民黨秘書長吳敦義之命，
8月16日傍晚與立法院長王金平會面，希望由王出面，勸侯寬仁不要再上訴，但被
王拒絕。
報導指出，王金平與侯寬仁有遠房姻親關係，曾永權和王金平會晤了大約半小時，
談到馬英九特別費案等議題，曾永權提及，吳敦義知道王金平和侯寬仁有親戚關係，
希望請他透過這層關係，勸侯寬仁不要在特別案提出上訴。
據稱王金平拒絕了，還強調不介入司法案件，「不能做、也沒能力做」，而且他雖然
與侯寬仁是親戚關係，但關係疏遠，長期沒有往來。王金平認為侯寬仁是馬英九擔任
法務部長時的部屬，關係應該更親密，為何「高層」要拿他與侯寬仁的關係做文章？
（意指「高層」影射侯寬仁對馬特別費案態度強硬，是為了幫助王金平）王更氣的是，
「那位高層」既然要拿他與侯的關係做文章，卻又找人來見他勸侯放棄上訴，到底是
什麼意思呢？
這篇報導在當時造成轟動，同年8月17日王金平面對媒體追問，「是誰」請他勸侯寬仁
放棄上訴？是不是曾永權？「黨內高層」又是哪位？王金平只公開證實「有人受託」
請他勸侯寬仁放棄上訴，而被他回絕，但他不願證實「有人」就是曾永權；至於
「黨內高層」是不是當時的國民黨主席吳伯雄？王金平直言「他（吳伯雄）不會做
這種事。」但被問到是不是吳敦義？王回應「我不想說」。