我長期有一早就看蘋果頭條以及底下網友留言的習慣，
說真的，蘋果雖然不是一份多優質的媒體，但至少在色彩光譜上比較中立，
儘管每次只要蘋論或余愛台內容不夠綠就會被吱吱在底下留言批評是統派媒體，
但整體而言，蘋果是唯一四大報當中，留言較能平均反應藍綠顏色的報紙。
今早一打開手機看到蘋果頭條留言，真是不得了！吱吱都好早起啊！
內容更是2012年馬英九連任以來，個人認為崩潰規模最大的一次，
太有趣了，還有吱吱崩潰到不能吱己，指名道姓罵不同意見的網友是畜牲，
看來我也應該留個幾句，賺點和解金零花。
其實我很同情綠營的理性支持者，相信你們跟我一樣認為柯跟王都是應該清掉的，
但可惜的是綠營理性者的比例相對於藍營支持者中理性者的比例實在低太多了，
群吱亂舞下，你們也只能看著整個民進黨被柯給拖下去。
蘋果頭條吱吱總崩潰，太有趣了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-10 08:31:00群吱亂舞下，你們也只能看著整個民進黨被柯給拖下去XD綠營理性者在哪裡(四處張望)
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:34:00看到有人支持違法監聽、違法洩密 我很難相信這種人理性
作者: hidog (.....) 2013-09-10 08:35:00
監聽沒有違法 有問題的是程序瑕疵今天王如果沒有犯法 直接將監聽結果公開 這是瑕疵
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:38:00監聽達兩年沒有違法 可能這個法律是專制國家的吧?
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:39:00你得到的訊息不代表別人也只得到和你一樣的訊息
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:40:00這樣就爆氣? 還自詡理性? 加油點好嗎
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 08:40:00看到有人支持特權關說、背信脫罪 我很難相信這種人理性
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:42:00你也可以把理由拿來看看 柯案什麼理由需要監理兩年以上?
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:43:00王的案子沒有所謂另案監聽 因為沒有立案 何來另案之說?
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2013-09-10 08:43:00不
人家不管啦.. 反正你們就是不准監聽啦 ... 討厭!!
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 08:44:00你討厭啦,出新patch也沒通知更新,害人家都還是3.0v...
作者:
sading7 (sading7)
2013-09-10 08:45:00理由書先拿出來看看 法官若做得一定合法 顯然當初審扁無罪
版上不少人似乎都略懂刑訴法，最高法院也有實務判決承認另案監聽了
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-09-10 08:46:00今天吱吱持續崩潰中
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 08:47:00某人的推文真的是跳針大雜燴，一個說法被打臉馬上跳到另一個去
我覺得跟總統報告不是很合理...感覺跟院長報告先比較好...
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 08:49:00014:說好的實質影響力呢? "對不起,你艾歹完的點數不足"
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 08:51:00yeh盛茂(動態:已假釋):我當初也是這麼覺得啊
憲政體制 總統職權是國防外交 關行政檢察權何事 回去重修
合情合理就沒有合不合法的問題 這是689主張的 怪我？
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 08:55:00報告院長,我們監聽到你幫人關說,你要找總統來幫你關說嗎?
看到有人支持總統介入司法監察個案 我很難相信這種人理性
原PO不認為馬比柯王更應該被清掉 我很同情藍營黨性支持者清掉！清掉！通通清掉！
柯建銘和王金平都是馬英九的政敵 哪裡跟馬英九沒關係
作者:
amano (多愛自己一點)
2013-09-10 09:03:00笑翻 kmt統出來的簍子還能幻想吱吱崩潰 哈哈哈哈哈
臉書對於妨害名譽輕罪 不會提供資料吧？原PO別想了
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2013-09-10 09:06:00好多吱崩潰了，哈哈
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:07:00三叔家母豬難產死了,二伯三天沒大便了;馬難道不該清掉嗎?
你不就跟馬囧一樣 只要看吱吱崩潰 台灣未來跟你無關
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-10 09:08:00好多吱崩潰了XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 09:08:00就是因為把王拔掉是好事才高興啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-09-10 09:08:00靠訴訟賺和解金的.... 本版就有啊還拼命的釣 大家要小心
KMT內鬥還幻想吱吱崩潰，怎麼不是本土派藍蛆蛆崩潰
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 09:09:00還是又有人要來歷挺司法關說力挺
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-10 09:09:00毒瘤王若是滾了蛆高興都來不及
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 09:10:00幻想？拜託DPP講幾次話了XD謝蘇內鬥有看過KMT講話嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-10 09:10:00現在才在挺王,之前吱都在罵王說是黑金平喔
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:11:00民(ㄏㄟ)主(ㄐㄧㄣ)堡壘
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 09:11:00看DPP亂鬧而不動用警察權一堆藍營支持者早就不爽很久
各大新聞台都拿出馬英九特別費案關說的證據了 還裝瞎咧
光馬英九做一輩子威權鷹犬黨國走狗就該被清掉啦 笑死人！
你幫法院確實拿出陳水扁貪污證據來交換啊！很公平吧！
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:20:00是那個有人聽說有人拒絕有人拜託有人請了有人去幫馬關說?
馬英九公然關說鐵證如山：扁案無罪不符合(黑)社會期待！
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:22:00(吐血):...大嬸,您是做什麼的? "俺係耕田滴"
然後那是你們痛恨的軍檢跟軍法官，現在有討論他們嗎?
馬英九召開司法宴關說，果然幾天後扁案被誣陷重判釘讞！
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:25:00鐵(ㄗㄞˋ)證(ㄐㄧㄚ)如(ㄕㄨㄟˋ)山(ㄐㄧㄠˋ)
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-09-10 09:25:00那你高潮了嗎XDDDD
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:26:00後來好像是判偽造文書是吧?
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-10 09:26:00省點力氣 人獾殊途阿
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 09:26:00609的問題在於大腦沒在使用，如此而已
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-09-10 09:26:00連王王冷都不如 人家好歹會扯江國慶XD
馬英九下令杯葛監察院讓江父等無真相死不瞑目 又跟牠無關
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-09-10 09:27:00更正 洪仲丘
馬英九偶像蔣介石：死刊可也！ 哪個上級法院敢發回？不要天真無邪到這種程度好嗎...
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:28:00這年頭不用證據就能定讞的嗎? 耕田就好好耕田吧你
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-09-10 09:29:00只要開始吱吱亂出不相關的蔣介石就代表你贏了XDD
柯建銘判決書白紙黑字清清楚楚無罪 你是不會自己去看？
作者:
smoms (狼煙再起)
2013-09-10 09:31:00蔣介石都來囉XDDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-10 09:32:00如果你真心關心臺灣未來，請支持打擊關說
如果你真心關心中華民國未來 請支持打擊介入個案敗類總統
馬一審無罪為何怕上訴怕到國民黨傾巢而出關說檢察系統？當時檢察總統陳聰明和查黑中心檢察官都不堪其擾到上新聞長
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-10 09:36:00拜託,某ID可不可不要侮辱聖母瑪利亞啊
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2013-09-10 09:39:00我也不知道吱吱在跳啥 就是一堆KMT的爛貨在互鬥啊
馬英九沒親上火線公然關說監察院一定要嚴懲相關人等嗎？
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:41:00藍營吃麵 綠營喊燒
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2013-09-10 09:42:00法院是KMT開的 所以監聽票還不是自己開的 吱~~~~
案子待審 總統跳出來下指導棋 若這不叫關說 什麼才叫關說
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 09:45:00怎麼還活在周美青偷報的幻想中啊，不是已經證明過很多次周美青沒幹過這等事嗎要不要找上條當麻過來殺掉這個幻想算了(?
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:46:00「」:打臉就打臉,別打鼻子啊.
中國台北地方法院能證明美國本土發生的事？這有好笑到XDD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 09:46:00乾脆來一發男女老幼平等友情破顏拳吧！(錯了)
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 09:48:00呼呼呼，會用中國台北，你是共產黨人吧(?真是個該被上條當麻來一記男女老幼平等友情破顏拳的傢伙
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 09:51:00有人中二病發很煩嘛，自以為是甚麼DARK FLAME MASTER
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-10 09:55:00瑪利亞趕快回家好不好....少侮辱聖母之名了
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 09:57:00Banishment! this WORLD!!!
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 09:57:00還真有人不懂DARK FLAME MASTER是甚麼梗啊......
看到國際認證的「小丑」馬英九禍國殃民 不得不挺身而出！
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 10:00:00不不，你充其量只是個DARK FLAME MASTER而已......
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 10:01:00或者該說你大概連邪王真眼的等級都不到吧
作者:
killyou (xxx)
2013-09-10 10:01:00當初說要守護正嘿的4074不曉得到哪去了
大不列顛美利堅雙認證的BUNGLING BUMBLER：MA IN JOY！
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 10:03:00......怎麼和德州一樣動不動就扯去馬英九那邊(望)
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 10:04:00不是嗎？總是動不動就扯馬英九，你和德州簡直一個樣啊
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 10:05:00真心想問馬英九和周美青是你24小時的隨扈啊？
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
2013-09-10 10:09:00漏洞太多了 1.檢察單位沒行政調查權
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
2013-09-10 10:10:002.監聽到不同於監聽票目的的內容不能成為證據唷
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-10 10:10:00算了，活在自己幻想的中二病患者大概藥石罔效
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
2013-09-10 10:12:00第一點違憲 第二點有違程序正義
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-10 10:12:00蛆最近都吃__吃得很飽
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
2013-09-10 10:15:00可是說真的沒差 王金平本來就是政客 滾蛋也好 讚
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-10 10:22:00禿的那位不去治療
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-10 10:53:00喊王是毒瘤的 最早的恐怕就是我
這可以入選top fails of week了!!
小芬的憲法素養不足阿，協調解決院與院之間的衝突也是總統職權，現在不就是兩院的衝突?
作者:
isisss (馬拉集)
2013-09-10 11:41:00………整篇都在崩潰是怎麼回事
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 12:35:00誰告訴你另案監聽的通訊內容沒證據能力的啊?自己規定的唷?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 12:36:00在台灣，不管是學界還是實務，都承認另案監聽證據能力的耶
作者: tedbwv ((討戰)) 2013-09-10 12:36:00
去玩你的星海啦XD
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2013-09-10 12:38:00好期待新院長動用警察權XDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-10 12:53:00好期待新院長動用警察權XD
作者:
basta (basta)
2013-09-10 13:01:00好期待新院長動用警察權XDD
作者:
mbawen (007)
2013-09-11 00:14:00跟原po有一樣的觀察，感謝發文，我現在覺得新聞回應也可看出一些趨勢