馬英九犯的錯誤
1.時間點不對
8/31,黃世銘向馬英九報告,特偵組9/6開記者會.
什麼日子不選,選在王金平幫女兒辦婚禮的大喜之日.還叫人家趕快回來
2.9/8那場馬先生親自招開的記者會
失敗的記者會,完全錯誤
未審先判.把話說死
以為民氣可用,結果聰明反被聰明誤,誤判情勢
3.民調10%.還急於出招
自己聲望低成這樣,還有臉說別人
只會造成反馬勢力集結,與輿論撻伐
4.動態標準,前後差異太大
賴素如,林益世,張通榮....馬先生的態度不是閃躲就是迴避
但碰到王金平卻義正嚴詞,明顯是標準不一
溫良恭儉讓的包裝形象毀於一旦

是說要審什麼 現在王回來有審嗎

賴素如,林益世,張通榮通通都面對司法

關說本身沒有違法不是刑事案件沒有審更不需要判。

反正深藍還是會支持說 小馬哥 大義滅親!!

比人馬沒連王多,只會放話,出絕招又太慢,等著被反撲吧

給樓上,你不支持馬英九要遏止司法關說嗎?

給王金平機會說話 然後一切就會不了了之

因為根本不會有什麼進一步證據

未審先判的意思是 他沒有權力自己定調就是關說

好多人期待馬被反撲

喔...凡是馬英九講的都是錯的,是這樣?

請問張通榮他有特地開個記者會大罵是關說?

馬英九治國無能現在推給王金平法案過得不夠快 呵呵

張通榮的關說已經被那麼多人公認是關說,沒有疑義有誰敢講張通榮那樣做不是關說?誰啊?

結論是證據不足 一切謝謝指教 馬囧才不會受傷嗎？

馬都不講，再來就是換另一套「馬包庇」囉

張通榮那個有 張通榮對警察所說的話現在沒有王金平對曾勇夫說話的內容

廖姓婦人-柯 王金平-張通榮 曾勇夫-警察

那曾勇夫還真有夠衰

馬當然有權力定調這是關說，這是言論自由

法律責任和政治責任是兩回事，馬為關說定調是在政治責任

明天結果出來再來看這一篇好了.

自然沒有未審先判的問題，馬述諸的場域是考紀會，不是法院

只能說, 花果山真的不要呆太久.

拿尼克森水門案來說，尼克森完全沒有被審判過，沒審判前就被

赦免了，也就是說，所有人對尼克森的指控都是「未審先判」

這些定調都是在政治責任上，馬定調王關說、紅衫軍定調扁貪污

、人民立委定調總統不適任要進行罷免，通通都是未審先判

政治責任有責推定，法律責任無罪推定，各有功能

馬一人定調是個人主張，國民黨考紀會定調則有權撤銷黨籍

監察院定調就是彈核，法院定調就是去坐牢，從來沒有誰沒資格

定調這回事，言論自由，差別只在定調後的效力不同而已

補充一下，眾人定調就是輿論了

樓上的例子在台灣是變成馬英九手上的牌被自己玩爛了

樓上確定看得懂人家在講啥嗎XD