特偵組自稱沒有行政調查權，那是以什麼名義傳訊林秀濤檢察並取得筆錄？
為何沒有一併傳訊還在國內的其他當事人？
黃世銘說林檢的證詞緊緊咬住陳守煌，那干曾勇夫什麼事？譯文中陳守煌不是要王金平去找勇伯？那跟證詞是否有出入？
最後是版友問的，案子送監察院，要彈劾誰？有誰能被彈劾？未查先公布結果的黃世銘及馬英九？

推 這些問題比什麼非法監聽、政治打手之類的有營養多了

你這樣問不會有人回你的 因為沒人敢回答

我是覺得程序的確有瑕疵 但要證明有關說是夠了

特偵組偵辦 100年度特他字第61號案件 訊問證人林秀濤還有陳OO

王金跟柯說:勇伯要處理 隔天再說:他跟我說 ok 了

曾允諾王金平院長為關說事項之處理，並回報已完成

特偵組就把曾勇夫送監院調查了

然後特偵組說: 事涉國會議事自律範疇，司法機關不宜介入

不用說譯文，特偵組沒有調查權為何可以傳訊證人？監院交代的？

王建煊也只說你們倆自己下台.. 所以柯王現在沒事

特偵組的邏輯是 如果林檢察官有收錢是刑事 我就辦下去

沒收錢的關說我不能辦 但我可以把你送監院,開記者會砲你~

證詞說是陳守煌找林檢談不用上訴，為何沒提到曾勇夫？

這跟收錢沒關，至少也有公務人員瀆職的責任

不違背職務的瀆職,要有金錢或類似金錢的對價

林檢證詞的確沒提到曾勇夫 曾勇夫也說他沒去講

但是黃世銘根據王柯的監聽 認為曾勇夫有去講

而且還有一點，你們怎麼確定特偵組沒有選擇性公布譯文？

曾勇夫後來不是自爆有跟王通電話?

曾勇夫王金平都有承認

同意 他一定還有沒公佈的 畢竟監聽很常一段時間了

這些疑慮沒解決，還有得玩，除非馬胸有成竹了！

就曾接過狐狸王的電話 在馬狗眼中就是該死