反串失敗啊這位大哥...
你都當了689，怎麼會問馬英九沒做什麼？
你既然認為馬什麼都沒做，你卻當689，那你是不是腦筋有問題？怎麼不投蔡英文？
我投馬英九，是因為從市長開始他的政績就讓我認同，
雖然當年我的年齡還不能投他當市長，但我至少投了兩次馬英九當總統，
當689也是要有理性決策的過程，你覺得馬啥都沒做卻當689，你不覺得自己怪怪的？
再者，王金平擔任院長十幾年，將黨團協商做為立法的主要手段，
根本是違背民主精神的作為。
為什麼親民黨拼了老命也要再找個委員組黨團，就是因為朝野協商制度下，
大黨、小黨，大家發言的份量都是一樣的，都是黨團代表進入院長室。
但是請問你一下，院長室內的發言、意見、利益交換、決策過程，
有像院會一樣有影像紀錄嗎？有委員發言的文字紀錄嗎？
有將決策過程放上立法院公報定期對外向我國國民公布嗎？
密室決策、黑箱作業，向來是人民所不樂見的，
除非是涉及國安、外交、軍事等機密外，立法院有何決策是不能對人民公開？
黨團協商這種陋習，造就了顏清標條款的誕生，
而始作俑者正是王金平，你若真的是689，還能對此視而不見？
政治鬥爭抬面化，歷史上早就不是第一次，當年李登輝怎麼用野百合鬥郝柏村的？
而民進黨執政時蘇貞昌跟小夫為了初選又是如何惡鬥的？
總不能說郝柏村、林洋港被鬥倒、蘇貞昌初選被鬥輸就是他們活該，
王金平被鬥爭就是他無辜，不是這種邏輯的好嗎？
政治本來就很殘酷，這種時候，看好戲就對了。