[黑特] 老王提的規制性定暫時狀態假處分不會過?!

作者: EthanTom (EthannTom)   2013-09-11 19:36:29
保全程序不是拿得出擔保金法院就會買單
老王無法釋明具有保全必要性
(防止發生重大損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要)
法院會直接駁回!
國民黨的黨內申訴程序老王還沒走完
看不出具有什麼保全必要性
申訴完搞不好處分就變更了
快點找立委依司法院大法官案件審理法的規定
去打憲法訴訟才是正途
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 19:40:00
這位大哥你扯大法官已經扯一天啦...
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-11 19:40:00
難講,黃老師都說機會很高
作者: EthanTom (EthannTom)   2013-09-11 19:42:00
對呀 感冒了一天 休息嚕 嘴炮不用錢 抱歉XD
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-11 19:44:00
駁回的話司法又要黑了
作者: EthanTom (EthannTom)   2013-09-11 19:45:00
大家真的覺得這種憲政爭議問題給地院法官審適當嗎?
作者: danwhei (簡簡單單)   2013-09-11 19:45:00
駁回的話司法又是馬英九開的 又伸黑手進去了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 20:07:00
這怎麼會是憲政爭議 人民團體內部爭議本來就是民事法院管轄啊
作者: viery (viery)   2013-09-11 20:10:00
有人就忘了馬是KMT黨主席...
作者: viery (viery)   2013-09-11 20:11:00
想把焦點轉到總統幹掉立法院長 柯
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-11 20:24:00
人民團體內部爭議跟憲法有什麼關係XD
作者: EthanTom (EthannTom)   2013-09-11 20:30:00
顏厥安教授的文章、大法官釋字第331號解釋建議念一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com