[討論] 一般民眾現在看這件事的心態

作者: mbawen (007)   2013-09-12 00:12:38
湘龍有發表他的意見,
http://ppt.cc/MmbQ
我只引述他一段談話:
其實,你對司法的不信任,都表現在你對關說的雙重標準:如果別人關說傷到你的權益,
你深惡痛絶,如果你有機會關說自保,你暗自竊喜。
在這個事件裡,曝露出人民的心証,比關說本身更可怕。
=========================================================
這種事發生在歐美、香港、新加坡等法治國家,絕對是一等一醜聞,
當事人保證灰頭土臉下台,事後才會有好事者說一些政治鬥爭八卦。
台灣的媒體一概以「9月政爭」當標題,用看戲的心態處理新聞,
有多少報導認為國會議長關說司法案件是很嚴重的事?
沒有法治,何來民主?台灣民主還有好長遠一段路要走。
作者: sammy6314 (山米 陸參壹肆)   2013-09-12 00:13:00
我好像是特殊的民眾
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2013-09-12 00:14:00
台灣永遠是 情>理>法
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-12 00:14:00
個人不看唐湘龍的言論
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-09-12 00:15:00
台灣媒體就是喜歡站在馬的對立面 也算是善盡監督政府之責吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-12 00:15:00
唐=挺馬
作者: lword (Ali)   2013-09-12 00:15:00
台灣人超好洗腦的啊 媒體說是政爭就是政爭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:16:00
如果馬英九聽完了監聽譯文,不做處理,你,未來的你,還相信司法嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-12 00:16:00
是政爭 但只有這種手段能割掉湯圓王
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:17:00
我很想回他:「對很多人來說,早就不相信了」
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-09-12 00:17:00
結論很正確阿 光看一堆人覺得這是小事就知道台灣的人情味本
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2013-09-12 00:17:00
吃了13年湯圓 也該噎到了
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:17:00
誰能否認這不是場政爭?野草莓、野百合也是
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-12 00:17:00
王就做錯事讓馬師出有名 再錯過機會就蠢了
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-09-12 00:18:00
質是什麼 根本就是鄉愿這種劣根性
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:18:00
連當事人(王金平)都覺得這事是小事....橋事情橋慣了,無論大小事,無論什麼位置
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2013-09-12 00:19:00
當一格立法院長打給法務部對關切自己朋友的案件 你相信這只
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-09-12 00:19:00
對很多人來說是選擇性相信 今天國民黨開的 明天變法院認證
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:19:00
他如果真當上總統,然後在聽完柯抱怨之後,善意提醒法務部
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:20:00
對當事人來說,「我又沒拿好處」
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:20:00
幫王講話一下,王金平本來就不是以關心司法改革著名了
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2013-09-12 00:20:00
光是他(王)決定打這通電話之後 就絕對是憲政之恥了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:21:00
馬英九也是用同樣的高道德標準去看待「這不是關說那什麼才是關說!?」
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:22:00
然後就開始反觀張通榮
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:22:00
再反關014與賴素肚觀 如 怎麼一直打錯字啦
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:23:00
順便忘了李朝卿昨天被彈劾了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:23:00
但說真的,唐湘龍說的很接近「人民對此事無感」「立法院長打給法務部長關切」在台灣社會共鳴度不高
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:24:00
同意,今天蘭萱也講類似的話,在討論TVBS民調時
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:24:00
除非他有拿錢拿好處,這就會比較敏感一點,但他沒有
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:24:00
那就繼續爛下去吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 00:25:00
這就是台灣社會的現狀(攤手) 也不是要批判,祇是提出
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:25:00
唐自己還好意思說別人 自己標準也是不一
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:26:00
撤銷王金平黨籍這麼快 馬沒有介入嘛 這點怎麼不批
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:27:00
這件事已經不是關說這麼簡單了
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:27:00
撤銷王金平黨籍這麼快 -> 林志嘉、台聯表示:林志嘉的立委席次還是台聯開會當天就被拔呢 科科
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:28:00
黨自己要開除人,要批啥?公司不能開除高級主管嗎
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:29:00
怎老是有人偷換黨國觀念,政黨又不是國家公器而是法人
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:29:00
所以呢? 撤銷黨籍案件拿出來一一比較 效率如此之快
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:30:00
so what? 人家法人內部的作法管得著嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:31:00
一般公司可以處理公益的事?拿公司來比
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:32:00
所以呢? 王自己要選不分區的啊怪我囉
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:32:00
法人內部管理叫公益,別鬧了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 00:32:00
黨主席快刀斬自己家黨員~ 那是國民黨私事 在悲憤啥XDD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:33:00
政黨是種特殊的法人 跟一般法人就不同
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:34:00
你才別鬧了 光政黨提名誰 對公益怎麼沒影響 拿公司來比
作者: hodslance (阿為)   2013-09-12 00:34:00
黨要快速開鍘還需要跟人民報備喔?黨又不等於政府?還是你
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:34:00
林世嘉表示
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:35:00
標準在哪?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 00:35:00
所以國民黨要怎麼開除自己黨員 關你什麼事?
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:36:00
不然上面這麼悲憤到底是要怎樣?
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:37:00
他現在認為既然政黨提名涉及公益,開除也應涉及公益
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:37:00
請問林世嘉違反了什麼公益?
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:37:00
原來一個做到立法院長的人關說不算涉及公益 呵呵呵
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:37:00
就說你腦補 悲憤在那 光從文字就知道俺悲憤
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:38:00
接下來大概就要開始跳為什麼不走法律途徑 怎麼今天一整
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:38:00
但他根本搞不清楚,政黨名單的立委是需有黨籍才行
作者: boyo (腦科學先生)   2013-09-12 00:38:00
尼克森尼的確灰頭土臉的下台了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:39:00
這不是基本常識
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:39:00
人民投政黨票並無指定哪位,這較封閉式名單,所以由政黨自己決定
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:40:00
當違反黨紀時,政黨開鍘錯在哪,法人自我管理能算公益啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:41:00
政黨是特殊的法人 依現行法開鍘黨籍很正常 但跟公司老板
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:41:00
政黨是特殊的法人,哪寫的?
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 00:42:00
所以你推那麼多只是要反版友公司的比喻?(暈
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:42:00
不就把問題點縮成路邊商店開除小七店員一樣簡單
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:43:00
你要問前面的 某樓說 黨自己撤掉黨籍 關旁人屁事?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-12 00:44:00
拿法人自己請員工走路一樣justice79:黨自己要開除人,要批啥?公司不能開除高級主管
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:44:00
本來就是這樣,之前政黨開除哪麼多人,只因是小咖就不理
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-12 00:45:00
怎麼換了王就一副追求公益的樣子
作者: microball (無華之果)   2013-09-12 00:47:00
很中肯啊 一堆人覺得關說沒什麼 搞不清楚司法的價值
作者: microball (無華之果)   2013-09-12 00:48:00
台灣落到這樣 一方面是自己教育失敗造成的
作者: newti (長日將盡)   2013-09-12 00:50:00
假鬼假怪 這麼高標準怎不辦劉政鴻?
作者: payeah (大佐)   2013-09-12 00:51:00
T大,我們忘了反觀劉政鴻
作者: zzLin (zzlin)   2013-09-12 00:51:00
唉,一針見血
作者: ckcheng2   2013-09-12 00:59:00
沒拿錢就不該追究是很奇怪的事情,他可以利益交換阿
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-12 04:08:00
唐這篇寫得挺好的
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-12 09:24:00
你要想,媒體標題:王關說司法比較有收視還是九月政爭?
作者: fathua (說到底...)   2013-09-12 13:05:00
又在因人廢言了~唐這篇明明說得很好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com