對我來說，整件事情有幾個相當值得批評的地方。
首先毫無疑問，立法院長去找法務部長談一個立委的個案，絕對是不對的。這件事
情決不像柯建銘召開記者會時「大家都只是說說而已」這樣可以混過去的。不過這整
件事情卻是現在被批得最少的。
第二，特偵組的監聽，是可以加以檢視的。但是這裡談的還不到啥政治監聽的問題
，比較是new talk報導提到的「養案」問題（養一堆小案不簽結，而用來放線釣大魚
）。柯建銘記者會裡指出，電通案這種小案不應該是特偵組的對象，這點值得再去查
明。
第三，黃世銘的越級上報確實問題不小。即使因為曾勇夫是他的上司不能呈報，那
至少還有一個行政院長江宜樺可以上報。直接到總統府上報此事、並交給監察院處理
，這些都是有問題的。
第四，馬英九召開記者會大肆攻擊王金平，這是相當不恰當的，搞不好監察院應該
去糾舉（沒用錯詞吧？）此事。國民黨要發言，找國民黨副主席代替黨主席開記者會
就可以了，在黨主席還是總統、對象黨員又是立法院長時，這種大動作記者會是有問
題的。
第五，江宜樺的重話也不恰當，畢竟他是行政院長，對象正好又涉及到立法院長。
最多他只能評論法務部長的作為而已。
守住這幾個點的批判，我都認為是可以接受的。但是很多時候我看到的批評，根本
是在搞無量上綱的把戲，非得扯到「反民主」的大帽子不可，這我就很反感了。