Fw: [問題] 指控王金平關說的理由

作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 10:30:54
※ [本文轉錄自 politics 看板 #1ICdTWDX ]
作者: Asasin (Assassin) 看板: politics
標題: Re: [問題] 指控王金平關說的理由
時間: Fri Sep 13 10:24:28 2013
以下是原通訊譯文
王:喂,要找你都沒人。
柯:我靜音啦,我下午有開了。
王:這樣啦,那個「阿煌」有打電話來了。
柯:怎樣?
王:他是跟我說那個女孩姓林,林秀濤,他說他是勇伯啊的人啦。
柯:喔!勇伯啊的人喔!
王:所以他叫我跟勇伯啊說。
柯:(不清楚)
王:沒啦,我已經跟勇伯說完了。
柯:他怎麼說?
王:他說好啦,他會盡力,他會弄(ㄘㄨㄥˇ台語)
柯:勇伯要處理沒?
王:勇伯要處理。
柯:沒問題吧?
王:不知道,就讓他處理。他就說他要處理啊。
柯:好好好。謝謝。
王:就讓你知道一下,今天就是要跟你說這個,你電話都沒有聽哩。
柯:我轉靜音忘記了。
王:我以為你在賺錢哩,好啦,今天沒,好啦,知道了吼。
柯:好啦,謝謝。
6月29日13:34:12pm,王金平、曾勇夫、柯建銘都到土城區參加活動,活動結束後,王金
平再打電話給柯建銘:
柯:喂。
王:(年輕男子聲音,不清楚)
柯:喂。
王:(不清楚,疑似叫柯外號某某)
柯:對。剛離開,要先走了。你先走了喔?
王:你有來嗎?你有來這裡嗎?
柯:我剛離開。你在那裡?
王:我離開後,要另外休息。我跟你說,剛才那個人在那邊你有看到嗎?
柯:啥?
王:伯啊,就勇伯啦,那一個伯仔、那一個。
柯:你說那一個?
王:勇伯啊。勇伯啊。
柯:我沒遇到,我剛離開。
王:他跟我說ok了。
柯:好好。謝謝。
王:好好。
如果把裡面的角色替換一下...
某日晚間警方執行酒駕勤務,抓到A有酒駕,A打電話給立委B拜託幫忙
於是B打電話給警察局長C跟轄區分局長D
轄區派出所所長是E
B:喂,要找你都沒人。
A:我靜音啦。
B:這樣啦,那個「阿D」有打電話來了。
A:怎樣?
B:他是跟我說那個E,他說他是啊C的人啦。
A:喔!C的人喔!
B:所以他叫我跟C說。
A:(不清楚)
B:沒啦,我已經跟C說完了。
A:他怎麼說?
B:他說好啦,他會盡力,他會弄(ㄘㄨㄥˇ台語)
A:C要處理沒?
B:C要處理。
A:沒問題吧?
B:不知道,就讓他處理。他就說他要處理啊。
A:好好好。謝謝。
B:就讓你知道一下,今天就是要跟你說這個,你電話都沒有聽哩。
A:我轉靜音忘記了。
B:我以為你在賺錢哩,好啦,今天沒,好啦,知道了吼。
A:好啦,謝謝。
隨後B、C都到某地參加活動,活動結束後,B再打電話給A:
B:他跟我說ok了。
A:好好。謝謝。
B:好好。
說實在的,我不懂,如果這不叫關說 ,什麼才叫關說?
有在社會上走跳的人應該都知道"要處理"是代表什麼意思吧?
今天你酒駕被抓,找人去問轄區局長,局長跟那個說"要處理"
這不是關說是啥?
說完之後兩個人同去某個場合,結束後跟你說"OK了",這代表什麼?
這樣還不夠清楚不然是要多說清楚...
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-09-13 10:31:00
恩...錄音檔呢?
作者: jokem (紅包)   2013-09-13 10:37:00
這叫關心
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-13 10:39:00
b法官要開庭了嗎?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:42:00
曾勇夫不能對檢察官要不要上訴提出意見嗎?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:43:00
檢察總長都可以指示特偵組辦案進度了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-13 10:44:00
據說檢察官有獨立性
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:44:00
林秀濤對二審無罪的案件 同意上級長官的建議 不上訴也OK
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:46:00
承辦檢察官有最後決定權 但不表示就不能徵詢長官、前輩意見
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-13 10:47:00
所以林有怎麼樣嗎?
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:48:00
徵詢長官﹐跟長官打來"關心"是兩回事
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:48:00
特偵組傳喚林秀濤 嚇壞她 以為檢察總長要處罰她 被誤導說詞
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:50:00
檢察官決定不上訴 也是一種專業判斷 不上訴就是有鬼?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-13 10:51:00
我也相信有人在壓力下一樣可以維持專業判斷啊..
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:53:00
她應該行使緘默權 而不是被特偵組押人取供 她不必受調查
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:53:00
重點是某長官關說﹐有人說重點在林身上有鬼嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-13 10:53:00
可以見得該檢察官屬於威逼有效的...
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-13 10:55:00
她是被裝神弄鬼的特偵組給嚇唬 失神
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 10:55:00
就算林堅持上訴 王還是得走阿重點是關說司法而不是關說成不成功Y
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:08:00
林檢都說 都說不起訴理由寫得很清楚 質疑就事論事
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 11:12:00
林檢就事論事OK 問題是王千不該萬不該去關說
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:13:00
如果王真要關說 不用到最高法院更一審 早就可以關說了
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:15:00
更不用說高等法院二審役科罰金 也沒多少錢
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 11:17:00
所以您認為這樣不叫關說?
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:17:00
林檢說他沒接過任何電話 特偵組也查無施壓的證據
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:17:00
呵呵,以後酒駕記得找立委關說,還是很有用的
作者: silveryfox99   2013-09-13 11:18:00
不不﹐記得找民主堡壘﹐反正他還是院長XDDd立委被拔立委就沒得混飯吃了XDDD
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:20:00
林沒接電話因為那是上頭接的~她是被陳叫去提醒不要亂上訴
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:20:00
那王說他話唬爛 也合理 當然除非特偵組也監聽了王金平
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:20:00
如果今天有人找我關說事情,要我辦當然找承辦人來面授機宜
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:21:00
有可能蠢到打電話叫承辦人怎麼做怎麼做嗎
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:21:00
所以林檢說得很明白 對本案質疑的可以去看他的不起訴書他不起訴的理由很充分
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:22:00
那王怎麼會笨的跟柯跟曾講電話關說哩?
作者: silveryfox99   2013-09-13 11:22:00
人家質疑的是王關說﹐沒質疑林檢辦的案子要跳多久
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:22:00
有在社會上走跳的都知道書面只是表面...真正的理由在背後
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:23:00
不質疑林檢最後不起訴的結果 那不就證明王根本沒關說
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:23:00
因為不犯法阿,跟柯講電話說要僑案子不犯法阿
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:23:00
你都按照上級意思不起訴了~不起訴書會沒不起訴理由喔xd
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:24:00
有沒有關說是一回事,是不是因為關說所以不起訴是另一回事
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:24:00
王也可以說 他打電話去徵詢曾起訴的機率多少 曾說很低他就很高興得打電話去跟柯說沒事了
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:25:00
不起訴書當然不可能寫"上級交代"阿...當然隨便找個理由
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:25:00
014檢方就花了一大篇說為何不用貪汙罪起訴
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:26:00
林說叫人去看他的不起訴書~是當別人傻子嗎xd
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:26:00
問題就是 法界都認為林檢不起訴理由很充分 起訴才怪
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:27:00
按照上級交代不起訴~會傻到寫在不起訴書中給人看??
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:28:00
所以拉 覺得林檢不起訴是接受關說 就看哪條該繼續起訴
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:29:00
可柯王通聯把增陳林三個供了出來~難道柯王是故意陷害三人?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:30:00
林就算現在不起訴理由多正當~也跟關說扯在一起了
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:33:00
現在重點並不是有沒有起訴...而是王有沒有關說...
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:33:00
當然 騜都咬死關說了 沒證據的關說也是有關說
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:34:00
難道你看這東西還要說沒關說? 不然這叫什麼?
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:35:00
有沒有關說跟有沒有關說成功是兩回事
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:36:00
譯文沒辦法證實什麼 如果王只是打電話去徵詢曾意見
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:37:00
曾跟她說不會起訴機率很大 他打去跟柯拉賽一下 也合理
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-13 11:37:00
他憑甚麼
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:37:00
是阿,所以大家繼續活在關說的社會中吧,哈哈
作者: silveryfox99   2013-09-13 11:37:00
我開始相信那36%的數字了XDD
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:38:00
關說有問題 但是勒用非法監聽還沒有證據就扣帽子手段
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:39:00
還不提騜根本不在乎關說問題 他只是要用司法監聽當鬥爭
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:39:00
是阿,你沒事會跟朋友說"我已經找某某長官了,他說要處理"
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:40:00
今天他監聽是合法的喔,哈哈
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:40:00
會 跑政府單位認是個幾個官 多的是人會這麼說
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:41:00
今天是監聽柯的電話去聽到王跟柯說這些話,並非監聽王或曾
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:42:00
是阿,你會沒事跟一個被告的朋友說"我已經找主任檢察官了""承辦檢察官是某某某,他是誰的人,我也去找他了"
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:44:00
社會上多的是人會這麼說 當然王是真的有實力能早
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:45:00
可惜是特偵組也是沒證據 拿個監聽通連就去跟騜邀功
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:46:00
所以這是道德問題,不是法律問題
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:47:00
如果你覺得這樣做事情OK那也沒關係,就這樣吧
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 12:20:00
所以又是道德問題了
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-09-13 12:25:00
不就是因為不是司法問題,所以要用政治手段解決嘛
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-13 12:44:00
本來就不是法律問題了...有問題嗎?
作者: minmax (空空大師)   2013-09-13 12:57:00
如果只是哈拉,瞎掰.王沒必要打給勇伯.勇伯證實有接到王電話
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-13 13:05:00
好煩一直看人家扯法律問題 不然你覺得馬英九違法
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-13 13:06:00
可以去告他嘛!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com