第3條（院長及副院長之產生）
立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選產生；
其選舉辦法，另定之。
立法院院長應本公平中立原則，維持立法院秩序，處理議事。

他等下說這只是"互選"的時候要有立法委員身份而已

選的時候要立委身份 又沒說現在要

前提都不符了~那來後續資格

我很期待看有多少立委要去聽個平民主持朝野協商噎

一樓幫我說完了~就是這樣~當初某個被拔立委的~薪水也沒吐出來呀~同意的法案也沒因此少一票~投的院長也沒因此無效

我推樓上。

這可是無罪定讞過的唷^.<

那那個被拔立委的可以進去喬事情囉？XDDD

拔了之後不行~因為他不是院長咩~可以進去橋事情是以院長身分~我舉那個立委是在說前提不符後續資格消失的問題

李慶案不是有法院判決?

按三樓所講 那個立委該把薪水通通吐出來~因為薪水是給立委的

當然啦，如果立法院要重選院長，王就不符候選資格，但是你也得先拔掉人家的院長資格，才能重選啊 ^^

想拔院長資格 出席者2/3的人同意才行 kmt還少11人

好像有人忘記李慶案後來不用吐薪水是法院判的吧台北市議會去告了輸了~立法院被王金平壓下沒討

法院判的沒錯呀0.0啊所以呢?

所以李慶安立委薪水沒吐到底誰造成的?

管他誰造成的~就算是王造成的也沒差~結果就是院長還是院長= =~

那扯李慶安被拔沒吐薪水的~跟王沒立委身分怎當院長有關?

院長還是院長﹐在某些人心裡是永遠的院長XDDD

"前提都不符了~那來後續資格"當然這件事情要解釋那就解釋吧~立法院來解釋 還是大法官?反正解釋完前

王金平還是院長~就這樣呀~也沒有永遠院長 2年半就要掰了

支持提大法官解釋，不過當然不能停止執行

不錯~絕對不能停止執行拔除不分區~不過拔除院長這件事嘛

中選會是請立法院拔除院長還是拔除不分區呀?恐怕僅後者吧

中選會可以說王不是立委~但是不是立委能否當院長~解釋權應該是在立法院這邊

真有趣XD

原po一開始就把第三條列出來了, 還在跳....

樓上看我第一推

顏色真的可以把人的理智跟判斷蒙蔽到這樣的程度...

顏色對了 死了都還是立法院長!!反正"國會自律" 顆顆顆

乾脆立法院鼓掌通過王金平是永遠的立法院長算了

我不知道有沒有永遠的立法院院長，永遠的蔣公倒是有一個

就事論事~純講法條~法條怎麼寫我就怎麼唸~不爽修法呀

死了還是蔣總統。其他都叫做「前總統」 XDD

蔣總統有兩位~

國民黨只有一位總理跟總裁~ 所以被無條件保留紀念

別扯遠了~王金平再當也只有兩年半~這篇討論法條

如果覺得這樣很扯~那反問~這麼扯的組織法是誰擬的

國民黨黨章是這樣寫沒錯噫

如果覺得法律這樣太誇張~佔國會多數的政黨提案修法

責任是在kmt身上~反正現在國會多數 不如趁此把組織法定好

說真的~王剩下2年半~2年半內修法成功 都算kmt贏

沒﹐別修了﹐我想看這不是立法委院的立法院長這大戲看看能讓我笑多久XDD

王又沒投票權~全部都kmt的回合~

所已被解職的議員 能不能當議長阿

議長憲法沒規定 不能和院長相提並論

行憲後唯一沒有立委身份的院長叫做孫科 但他算是過渡

性質 幹到年底就去當行政院長Y