作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:19:08http://ppt.cc/QSKN
來來各位來看立法院組織法
第3條（院長及副院長之產生）
立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選產生；其選舉辦法，另定之。
立法院院長應本公平中立原則，維持立法院秩序，處理議事。
王金平由立法委員互選產生，是立法院長
第13條（院長、副院長之任期及職掌）
立法院院長、副院長之任期至該屆立法委員任期屆滿之日為止。
立法院院長綜理院務。
立法院院長因事故不能視事時，由副院長代理其職務。
立法院長任期到"該屆立法委員任期屆滿之日"為止
所以王有沒有立委與立法院長何干??
法條定"該屆立法委員屆滿"而非"任立法院長之立委任期屆滿"
通篇也沒有任何規定"院長失去立委資格即失去院長資格"
王金平當然可以坐在立法院裡敲議事槌~因為他是立法院長
所有立法院公文還是簽王金平的名字
是否動用警察權也是王金平在講
他頂多不能投票~~~
中選會註銷立委資格
當然院長資格因為立法院組織法而有所爭議
姑且不論有沒有道理~要不要把王金平架走也是"看立法院怎麼解釋立法院組織法"
這個解釋公文~還要王金平蓋了印章~才行
所以1.修法
2.改選(1/3立委提案，出席立委2/3同意)
經過以上兩條路~馬上就可以把王金平架走了唷^.<~
作者: encorej77107 2013-09-13 13:20:00
第一條不成立後 看後面的條文有何屁用
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-09-13 13:20:00我們的法條真的有不少漏洞，當初修法的時候沒有一次考慮法條打架這種事在法界也不是新聞了
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 13:21:00根本不是漏洞，是為了挺王硬凹吧XDDDDDD
作者: encorej77107 2013-09-13 13:22:00
漏洞當然大 關說司法個案居然無罪 漏洞豈能不大
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:22:00曲解沒錯呀~不過這樣就有爭議~我也寫了 有爭議就請立法院
作者: silveryfox99 2013-09-13 13:22:00
簡單﹐明瞭！快寄給王院長叫他不要怕XDDD
作者:
wapi (a4AC5u)
2013-09-13 13:22:00由立法委員互選產生，不是立法委員了，自然就不是院長了
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:22:00第二句就打臉了 由"立法委員"互選...
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:23:00的確有爭議!!立法院快解釋呀(等於叫王金平解釋...)
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:23:00他要當院長 就是要有立委資格
作者:
wapi (a4AC5u)
2013-09-13 13:23:00沒有爭議，是黑金王睜眼說瞎話，指鹿為馬。
作者: silveryfox99 2013-09-13 13:24:00
立法院等於王金平了.....其實也是啦
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:24:00立委
作者:
zainc (念湘)
2013-09-13 13:24:00頭過身就過聽過沒?當選時資格符合就成，選完了還需要檢示身份嗎?XD
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:24:00要指鹿為馬也沒差啦 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:25:00那林世嘉也可以繼續當台聯總召
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-13 13:25:00離婚後 不是老公 當然就不能約砲啦
作者: gocd (阿宏) 2013-09-13 13:27:00
由立法委員"互"選之 <----
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:28:00還有，法律解釋權好像也不是由立法院的吧，立法院負責的是法
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:29:00律制定權。一般的法律解釋權你可能要申請司法院大法官會議釋字解釋
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2013-09-13 13:29:00我比較期待遊行 左手舉阿扁無罪 右手舉我是人 我挺關說
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-13 13:29:00就要看法式是有朔及既往了~基本上跟大法官釋憲結果
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:30:00大法官解釋比立法院解釋需時更久耶...這樣王能當更久
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-13 13:31:00沒特別注要及朔既往就不行~王當初是由立法委員互選的這
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:31:00這個根本不用大法官解釋 條文都寫那麼清楚了
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:31:00但至少不是這群立委諸公們說的算的
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:32:00立法院長的大前提是院長必須是立法委員
總統可以針對憲66提疑義解釋!! 不用經過三級三審!!
作者:
boyo (腦科學先生)
2013-09-13 13:32:00他一天還是院長 就一天打各位的臉
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:33:00你就看他還可以當幾天吧(笑
作者: silveryfox99 2013-09-13 13:33:00
那等他不是院長﹐就一天打各位的臉？XDDD
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-13 13:33:00王又還沒被註銷~ 現在是不是立法院長雙方都有可辯地位的
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:35:00這當然不能朔及既往，一但朔及即往還得了。所以曾經被免職過的立委，通通吵者要復權....^_^
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:36:00立法院長任期到"該屆立法委員任期屆滿之日"為止=>這句話指的事立法院長這個職務...
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:37:00王的權力是立委這個職務給他的 當他沒立委職務時 權力自然就
作者: sonota 2013-09-13 13:38:00
沒立委身份的院長 偉栽馬英九
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:38:00沒了 除非你要說王的權力是人身附屬 跟職務無關
作者: silveryfox99 2013-09-13 13:38:00
[設計對白]"該屆立法委員任期屆滿之日"不是"該員立法委員任期屆滿之日"我都會幫忙解釋了XDDD
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:39:00民主國家職務跟人是分開的 不要連這都搞不清楚
作者:
payeah (大佐)
2013-09-13 13:39:00所以院長如果過世了，立法院長只能缺著囉
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:39:00應該說王的院長身分是"其他立委(民意)給的"因為是該屆
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:40:00所以想拔掉院長自然要"立委(民意)投票"來拔然後不知道哪個白吃把標準定那麼高
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-13 13:41:00作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:41:00該屆立委不只一人 該屆立委任滿意指國會重新改選
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-13 13:41:00大勢已去..
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:42:00你這跟以前說總統就該姓蔣有啥不同XD
作者: silveryfox99 2013-09-13 13:42:00
法律新解﹐問你怕了沒XDDD
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:42:00起碼是院長有民意基礎 大家都討厭他就投票弄他下來
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:42:00原作，這是區域立委才符合的資格，但很可惜現在王已不是由區
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:43:00域立委產生
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-13 13:43:00反正就是法律漏洞阿~立法之初跟就沒想到會這樣
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:43:00院長的基礎是法律給的 不是民意
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-13 13:43:00所以立院到現在都不敢修改網頁 KMT 屆數的部分
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:44:00區域立委投票讓他當院長 的耶
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:44:00今天沒有候選人資格 他自己辦投票結果當選這樣可以嗎?
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-13 13:44:00成了第八屆離職委員 王就通通掰了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:45:00如果現在重新改選"王沒有資格選院長"所以改選就沒問題了
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:45:00是區域"選民"產生的區域立委投票給他，而不是區域選民直接投
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:46:00王是根據法律規定才當到院長 不是民意...
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:46:00就算是這樣~法律也沒規定王得下臺 弔詭的地方
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:46:00給他，如果是以前區域選民投給他就不會有解職的問題
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-13 13:47:00有膽立法院就把王從 KMT 的第八屆立委拿下來 然後繼續讓王已離職立委身分當院長
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:47:00某人不會以為有民意就可以當政府首長吧XD
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:48:00法律哪需要規定 依照法律三段倫王已經不是院長了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-13 13:49:00是是~快抓他下台吧~我還是看戲吧~反正我本來就不覺得有什麼機會 抓下來之後記得修法呀
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 13:51:00不用，叫大法官補個釋字就OK了
作者:
viery (viery)
2013-09-13 13:51:00這個只是法律解釋 大法官解釋很快的...
作者: rogger 2013-09-13 13:58:00
中選會是 函 請 立院註銷王的立委資格
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-13 13:58:00國民黨團三長出席協商 承認王金平仍是院長
作者: rogger 2013-09-13 13:59:00
你有聽過哪個民主國家的國會議長被總統棒打鬥下台的
作者: rogger 2013-09-13 14:00:00
定制度的時候會想到這種情況才奇怪
作者:
viery (viery)
2013-09-13 14:01:00樓上 誰教他要當不分區立委 哈哈
作者: rogger 2013-09-13 14:01:00
反正都是鬥 乾脆直接派軍隊把王抓走好了
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-13 14:01:00台灣就是鬼島阿~~~甚麼情況都有可能......
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-13 14:28:00公文又並不是只看請字上對下有時還得請惠予公假
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-13 16:34:00誰教他要當不分區立委XD