[討論] 這裡的人要哭哭了

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-13 16:23:52
剛剛法院宣判假處份成立
我們下個會期再見
其他的,自己看著辦吧
by 愛你的 金瓶
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2013-09-13 16:24:00
本版崩潰 哈哈
作者: Qweilun (male)   2013-09-13 16:24:00
晚上記得看洨董的節目取暖喔
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2013-09-13 16:25:00
哼 馬總統這麼帥哭什麼哭 討厭
作者: eggirl   2013-09-13 16:25:00
哈哈 馬皇哭哭
作者: KCda260 (如此多嬌)   2013-09-13 16:25:00
九哥 我在這裡
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-13 16:25:00
馬狗吃屎
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 16:26:00
沒什麼好崩潰的啦 又不是八卦版 該過的法案趕快過一過
作者: coober   2013-09-13 16:26:00
某些人崩潰中XDXDXDXDXD
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:28:00
所有人都該崩潰...台灣的司法關說將無法無天
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2013-09-13 16:28:00
馬迷崩潰,哈哈~
作者: jordan621 (bonbon)   2013-09-13 16:29:00
司法活了
作者: nifocy (Nifoa)   2013-09-13 16:30:00
這板突然好安靜 是因為都在哭哭嗎
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:30:00
居然還笑得出口...司法關說,有錢判生沒錢判死,將成常態
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-13 16:30:00
法院還是國民黨的無誤
作者: sonota   2013-09-13 16:30:00
11% 大勝
作者: willycool3 (噗‧哧)   2013-09-13 16:30:00
其實我真的蠻難過的,不過我不懂為啥會有人很高興
作者: kil1ua (--)   2013-09-13 16:31:00
馬不要說跛腳XDD 我看接下來三年可以直接躺加護病房了
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:31:00
王金平會替你們打電話給法務部長嗎?會給你們200萬嗎
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2013-09-13 16:31:00
蛆蛆們暫時要找其他地方取暖了XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-13 16:31:00
看到馬被打臉就是爽,誰打的不重要
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:32:00
只要馬英九說"反對司法關說",就有人去大力支持司法關說
作者: s860134 (s860134)   2013-09-13 16:32:00
沒人支持關說阿 只是你程序違法就是違法 被打臉活該
作者: kil1ua (--)   2013-09-13 16:32:00
689接下來再被連打臉三年 (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: kil1ua (--)   2013-09-13 16:33:00
就看半澤金平 怎麼把大和田騜娘 盯死在立法院!!
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2013-09-13 16:33:00
給想搞特務政治的人一個教訓
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:33:00
程序違規怪我囉,你照程序來可以合理的處理王啊
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:33:00
這下去,司法關說的風氣不止三年,30年都不止,你在樂什麼
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:34:00
根本就不是半澤植樹,而是西斯大帝打敗絕地武士
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:35:00
某a可能覺得程序正義不是正義,只要抓到了愛怎打就怎打
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:36:00
照程序來處理關說非常歡迎,但不能照這樣搞
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:36:00
程序是哪不正義?國民黨要開除自己的黨員又關別黨什麼事?
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:37:00
難不成國民黨的紀律,是要民進黨說的算?
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:37:00
更何況,連關說的偵辦都問題一堆只聽到幾通電話連傳當事人到案之類的都沒有
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:38:00
不關別黨的事所以DPP一直吵我也覺得很鳥
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:38:00
國民黨不能開除自己的黨員?
作者: s860134 (s860134)   2013-09-13 16:38:00
所以你崩潰甚麼阿 假處分成立就代表支持關說了嗎?
作者: willycool3 (噗‧哧)   2013-09-13 16:38:00
我這幾天跟人吵程序正義吵違法監聽吵違憲吵到快累死了
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:39:00
法官是根據事由和其不可回復性使之暫時有原來的狀態你KMT只要另外打訴訟打贏了暫時狀態消失就好了啊
作者: s860134 (s860134)   2013-09-13 16:39:00
法院判假處分成立你是不會去看理由喔 他有說關說無罪??
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:40:00
急什麼?難道有訴訟到一半就把人發監執行的嗎...
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:40:00
根本沒有關說罪,關說當然無罪
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:41:00
正常啊,法院討論的是假處分成不成立和有沒有罪是兩回事
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:42:00
關說的罪證要是夠的話特偵組早就處理了
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:43:00
就跟你說沒有關說罪,特偵組才不能處理去年3月就規劃「妨礙司法公正罪入法」,到今年9月都不存在
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:43:00
因為辦不出來起訴不能,懂?
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:44:00
為什麼?立委們就把這法案給變不見了
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:44:00
最多行政處分
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:45:00
沒有這個法律是要怎麼起訴啦?
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:45:00
但現在行政處分的狀況人家也是用救濟的方式防止權益受損
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:46:00
法官認定假處分成立目前就到這裡,接下來會怎樣沒人知道那和法官也沒關係關說本來就很難說因為沒收錢就沒有對價關係
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:47:00
所以特偵當初應該是要查出王金平的帳戶有沒有不明的金錢
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:47:00
就因為沒收錢,所以不能用貪污收賄罪來辦王金平是發錢給別人,不是拿別人錢的,查這個當然沒意義
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:48:00
那和假處分讓你很難過有啥關係
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:48:00
但是他的"免費關說",是對的嗎?
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:49:00
如果...有個甘木人和你cheug0653有司法糾紛,甘木人認識王金
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:49:00
接觸一點法律你就會知道這樣的證據其實少得很可憐
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:50:00
這樣就算真的要處理,也不能斬立決這麼快的處理
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:50:00
最重要的,國民黨是不可以開除黨籍喔?
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:51:00
可以啊,但法官認為事關重大需要有緩衝所以才假處分
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:51:00
他打電話給法務部長,檢察長談個案,兩造都程認
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:52:00
這個動作,就是關說...就這麼簡單。
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:52:00
整件事一整個就是太跳痛了,要辦可以,但沒有人跳這麼多該辦的事就直接END拖出去斬了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-13 16:52:00
別急,法院只有裁定黨籍假處分有效,立委資格等假處分則是駁回,真不好意思打斷猴猻們的高潮時間XD
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:53:00
他說有談沒關說,完全不知道內容整個說啥,無法直接證明
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:54:00
關心個案這種事,只要一談到個案,不論是什麼程度,都是關心難道你要認定他們對話中一定要有"我們在關說喔"才可成立?
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:55:00
程度不是你我能認定的,當然你可以下這種評論我也不反對沒有錄音無法做出較多人能認為的客觀事實所以才說證據少
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:56:00
這就是最根本的問題
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:57:00
當年華隆案,民進黨立委侯海熊雖到場但一句話都沒說
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 16:57:00
cheug0653你的法律知識真的有點薄弱欸 這次法院判假處分
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:57:00
而且KMT接下來要提抗告,還有得玩
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:58:00
我知道啊,我沒有說關說有到法院吧還是我有打錯字??
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:58:00
可不可以比較一下現在民進黨的標準....怎麼比?
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 16:58:00
是王金平請求在行政處分出來之前保留黨籍與黨員權而已
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 16:59:00
剛才只是在討論說關說證據不夠的問題而已
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-13 16:59:00
國民黨因王金平打電話給檢察長而開除,這標準已經輸當年的民
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 17:01:00
所以國民黨本來就可以依黨規撤銷黨籍阿 哪裡程序錯誤?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-13 17:01:00
但是法官說假處分成立
作者: s860134 (s860134)   2013-09-13 17:02:00
所以你崩潰甚麼阿 法院假處分成立就代表法院支持關說了嗎?
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 17:02:00
還有人說偵查不公開 全案都簽結了拜託
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:03:00
打給H大看,就關說問題造成的行政處分王不服黨內處分
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-13 17:03:00
法院假處分成立就代表法院支持王繼續當立法院長
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:05:00
某a拿的很難說啊,審理的人不同結果不一定會相同啊
作者: s860134 (s860134)   2013-09-13 17:05:00
j3307002 你的認知有問題喔 法院並非支持他繼續當院長
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:06:00
如果標準都非常一致也不用一審二審三審了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-13 17:06:00
國民黨籍沒喪失不分區立委還在就能繼續當院長啊orz
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 17:06:00
ch大 我只是對你前面所說程序、訴訟、偵查部分做回應
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2013-09-13 17:07:00
j大 這還不確定 不過比起王個人去留 我更關心法案
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-13 17:07:00
王金平繼續當院長就繼續惡搞,馬跛腳確定
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:08:00
a一直說關說要辦啊,阿證據不夠是要辦啥
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:09:00
總之接下來愈來愈麻煩了
作者: s860134 (s860134)   2013-09-13 17:09:00
用結果論來看可能是這樣說 但是這個主張是符合法理的
作者: mmes (捲毛男)   2013-09-13 17:09:00
哈哈哈 蛆蛆崩潰
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:10:00
程序在無論偵辦或是調查上都蠻有爭議的吧,連約談都沒耶直接簽結了
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:11:00
不曉得為啥要分吱吱蛆蛆,出來混的遲早要還
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-09-13 17:12:00
打臉啥的就不用計較了
作者: elzohar (某伊)   2013-09-13 18:37:00
最後一句好壞喔 XDDDD 嚇的馬邦博都閃尿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com