作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:18:08http://ppt.cc/ZSyn
新聞如上
KMT撤銷王的黨籍送給中選會
中選會撤銷王的立委資格，並送給立法院讓他們註銷後公告遞補
立法院不回函就是不能公告遞補
法院假處分讓王暫時保有黨員資格
王就只有黨員資格 因為立委資格在中選會收到KMT的文後就沒了
剩下的是KMT跟王的訴訟問題
作者:
yisdl 2013-09-13 18:20:00現在就是 立院也不動就好了
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:21:00依法王已經不是立委 台灣已經不用依法行政了?
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-09-13 18:26:00這篇正解 要叫中選會幹嘛應該提的是行政訴訟
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:29:00我只是好奇 如果我以為的是對的 那一堆人在爽啥?
給馬難看就是爽 因為說馬智障 但是政權搶不贏智障.
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:30:00很好奇在立法院人事處辦公文的人該怎麼辦 該辦不辦?
作者:
stosto (樹多)
2013-09-13 18:31:00中選會聰明一點就是推給立院 反正就王跟馬互鬥
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2013-09-13 18:32:00
那今天國民黨為什麼要去平民主持的協商會??
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:32:00中選會本來就推給立院了阿 他們工作已經完成
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:33:00問題是薪水追不追? 公文回不回 承辦的是魚文嗎XD
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:33:00現在中選會註銷立委資格這邊都不知道是否有效了
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:34:00又沒打官司 KMT也沒撤回 為什麼沒效?
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-09-13 18:35:00除非打行政訴訟 不然效果都在
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:36:00因為註銷是立法院的工作 立法院沒回函中選會
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-13 18:36:00但是政權搶不贏智障XD
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-13 18:37:00地院說保留黨籍 不是恢復黨籍 那就沒有中斷黨籍
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:37:00現在不用打行政訴訟 就可以說行政處分有沒有效了喔?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-13 18:38:00沒有中斷黨籍 也就沒有失去立委資格?
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:38:00中選會認定喪失資格 發函立法院 立法院才是真正註銷的行政流程 在這之前立法院沒註銷 加上假處分凍結黨及去除原因
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-09-13 18:38:00立院註銷與否只影響如何遞補 不影響王金平被除名
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:38:00立委資格已經失去過了 已經 所以哪來沒中斷的問題
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2013-09-13 18:39:00
總覺得如果KMT要說王已經失去立委 今天不應該出現協商會
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:39:00已經進入司法程序 所以目前王金平仍然沒被拉下來
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:39:006067講的是政治問題 不是法律問題
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-13 18:40:00我的疑問是如果是沒喪失黨籍 那中選會撤銷的條件還在嗎?
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:41:00那你應該接著打行政訴訟 確認立委資格仍在吧
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:41:00是國民黨要求撤銷這邊就失效了 所以中選會這邊自然不必做
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-09-13 18:41:00沒喪失是一個事實 但處分已經做了 要撤銷這個處分只能
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-09-13 18:42:00依公法救濟程序 和民法無關
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2013-09-13 18:42:00
政治問題也一樣阿 立場要一致 難道隨便一個人來主持協商KMT 也要派黨鞭來參與嗎??
作者:
benson (庫恩)
2013-09-13 18:43:00遇到政治就不用管法 就是這樣台灣才爛
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:47:00剛剛中選會副主委:立委身分 是立法院有沒除名
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:48:00撤銷的效力 是國民黨那邊的撤銷申請有沒有效
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:49:00所以目前的結論是 法院目前維持了黨籍 所以國民黨的撤銷案沒效 而立法院也沒註銷王金平立委資格阿
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-13 18:49:00他也是騎牆派 風往哪吹往哪倒
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-13 18:50:00昨天還說送到中選會就失格 判決剛出來就改口...
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:52:00這是行政實務 法條其實沒明確規定都嘛是看風向 公務員一貫
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2013-09-13 18:52:00
這樣僵持下去 應該最後是王贏機會大
作者:
s860134 (s860134)
2013-09-13 18:54:00像立法院可以壓註銷公文 這也是行政彈性 或是看風向?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-13 18:58:00法院支持關說王續任院長啊