幹，一堆腦袋不知道在想啥的認為司法關說不嚴重
還要等司法判決有罪與否喔?
今天可以司法關說那代表根本不會到司法判決啊
只要立委司法關說一下，起訴都不會了還判決個屁
關說本來就沒罪，但是不能有對價交換的關係
但是司法關說卻可以施壓讓你連起訴都沒了
還查個屁
還有違法監聽是在跳針啥啦
有監聽票的監聽是違法，那合法是要公投喔?
幹，姬掰，原本就超討厭這位沒有敵人的立法王
現在這樣還不能砍爆他，我看黑金平要變成無敵金身了
討厭王金平的程度大概有1.5個陳水扁了
馬英九這水母，大概已經提升到1.1個陳水扁
因為你他媽的根本不會搞政治~
既然是政黑
還是要補個"幹"
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 13:58:00說那麼多 你還是沒搞懂為何這是馬會輸...關說 不是你說了算 也不是總統說了算,證據力不足是敗筆
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:00:00關說要有"實質"對價關係.. 這次根本沒有對價關係.......
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:01:00關說不需要對價關係
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:01:00沒也沒金錢交易~法律上根本就不認定是關說..
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:02:00不然特偵組早就起訴了~~不敢起訴基本上就不能說是關說..
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:02:00在座的各位都沒那麼權力,為什麼不回到根本討論
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:02:00就跟你說關說不需要對價關係 是要起訴啥?
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:03:00哪條法律 或者 哪個組織有能力定調 這到底是不是關說
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:03:00014那叫貪汙 好嗎
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:03:00有罪就起訴阿~~~有罪我也認定他要下台
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:04:00更何況馬當年特別費都被起訴了~還不撤撤銷黨籍還代表選總
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:04:00如果大家都這麼痛恨關說,為什麼現今法條無法可管,要思考
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:05:00推動修法 不是來的更有意義,制定一條針對關說的法律條款
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:05:00真的 我認同要修法~但目前他就是沒違法~依法行政的馬總統
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-14 14:06:00還在耍小孩子的脾氣...
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:08:00作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:10:00有討論很好啊 相當樂意見到修法通過
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:11:00立委也是人選出來的,請用你的選票制裁他們如果你認為你的候選人 會是關說的一份子 請不要給他機會
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:12:00哈哈 這種法案誰選上都不會過啦 你想太多了今天就是有關說的需求那些立委才能一直選上
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:13:00既然都不會過,那就是全國人民默許自己選出來的立委亂搞也沒那個資格 再大喊司法不公了...
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 14:14:00喊馬狗負責就夠了
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:14:00關說是台灣文化的一部分 怎麼可能改大家討厭的事有能力關說的人 不是討厭關說這件事
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:14:00樓上身為版主 也不過只會講這種對立的發言 相當無奈
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-09-14 14:16:00我討厭關說 也討厭關說的人...這是對等的如果關說是不允許的 就不會有關說的人
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:17:00嘴巴說討厭關說 很多人等到自己有機會關說還不是前仆後繼XD
早就說完全執政完全負責只是口號罷了....政黨票給你黨內推出了王金平,又說的好像王金平不是國民黨的,他
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-14 14:18:00總要說點場面話嘛 自己有事還不是想要找人關心 人之常情
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:19:00今天完全執政終於知道是假的 原來立法院長才是地下總統
我也想看王下來台灣會怎樣,但是小馬目前看來機會不大
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 14:28:00關說和濫權 哪種比較嚴重?
作者: Ferysis 2013-09-14 14:31:00
關說就是濫權的一種 某人還好吧
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 14:37:00既然關說就是濫權的一種 那依照馬的大是大非 馬王都應撤銷黨籍
撤銷很好啊~反正馬還可以當總統，科科，但王就GG了
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 14:40:00我支持hodslance的說法
作者: Ferysis 2013-09-14 14:42:00
喔? 歡迎提供馬關說的錄音帶阿 白金平聖光照射中XD
現在白金平可是無敵金身，涵蓋行政立法司法權，完全執政
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 14:55:00誰說馬關說? 你不要和馬一樣好嗎?
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:55:00BDN:既然關說就是濫權的一種 那依照馬的大是大非馬王都應撤
作者:
viery (viery)
2013-09-14 14:56:00銷黨籍
作者: neverclear (re-arrange us) 2013-09-14 14:58:00
團購情趣用品，死也不能說
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 15:00:00這句話可以被解讀這樣 你好不簡單哦 應該都吃兩個便當
作者:
viery (viery)
2013-09-14 15:01:00你還沒解釋耶
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 15:03:00Ferysis:關說就是濫權的一種 這是他說的 請他解釋
作者: Ferysis 2013-09-14 15:03:00
UCCU XD 話講太死只能顧左右而言他了
作者:
viery (viery)
2013-09-14 15:03:00BDN:關說和濫權 哪種比較嚴重?
作者:
viery (viery)
2013-09-14 15:04:00你的這句話還比他早說 解釋了沒?
作者: Ferysis 2013-09-14 15:04:00
BDN:關說和濫權 哪種比較嚴重? 你自己搞不懂 別亂簽拖阿
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 15:08:00兩位加油 連時間和先後都看不懂 記得保重身體
作者: Ferysis 2013-09-14 15:09:00
喲 避戰啦XD想把關說講的沒那麼嚴重 結果被我嗆了一下就縮了 別這樣吧
作者:
viery (viery)
2013-09-14 15:10:00BDN:關說和濫權 哪種比較嚴重? 09/14 14:28
作者: Ferysis 2013-09-14 15:10:00
我還等你告訴我馬的關說事證呢 濫權 柯柯~ XD
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2013-09-14 15:16:00有沒有對價關係是你說了算喔
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 15:33:00對啊 我先問關說和濫權 Ferysis回說關說就是濫權的一種
作者:
BDN (認真做好每一件事)
2013-09-14 15:34:00拜託 你們真讓人擔憂 這樣也可以看錯 多多保重
作者:
viery (viery)
2013-09-14 15:34:00viery:BDN:既然關說就是濫權的一種 那依照馬的大是大非馬王王都應撤銷黨籍你還沒解釋這句
作者: Ferysis 2013-09-14 16:55:00
還在那邊躲躲閃閃 針可悲XD 白金平聖光真叫人跳針不斷王關說就是濫權 你要證明馬濫權關說 先拿出證據吧
作者: Ferysis 2013-09-14 16:57:00
對了 可別拿考紀會說嘴阿 不然你得再多證明一個車輪考紀會是公家單位阿 這對於龜那麼久都沒證據的人想必很難喔^.<
你真的這幾年書都白讀了。。。我是你爸都要哭了。。。