作者:
mstory (m的故事)
2013-09-14 19:34:55我是不知道法院能憑那一條法條去駁回國民黨的抗告啦
因為王金平根本就沒有任何法條能保障他的立法院職權
所以王金平如果要保職權
最好的方法是
趕快修法
不然王金平贏面不大
或者是趕快提釋憲
看是否能說政黨違憲
不過這又牽扯到人民團題法怎麼修
要就動作快點
不然下台應該是遲早的事
或是打官司，以拖待變
對了
如果沒意外的話
國民黨可能下屆也不會給王金平不分區的機會吧
或是排名排很後吧
有沒有法條保他的職權事實體上的問題 現在這個抗告是針對有沒有保全必要性的問題
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-14 19:37:00法院能憑那一條法條去駁回國民黨的抗告?可以參考許舒博案
只要法官覺得他得主張有相當理由 而且有保全的急迫性不可回復性 就可以裁定准許假處分
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-14 19:39:00沒看到律師跟王老神在在,法界人士,也說王打訴訟贏面大
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-14 19:41:00王賴著不走不只是因為厚臉皮,而是官司勝訴機會大吧
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:41:00見好就收啊XDD 連這都不懂 真是__腦
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-14 19:42:00誰知道行政訴訟會不會贏,見好就收才符合王的老江湖性格
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:43:00XDDDDDDDDDDD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-14 19:44:00你錯了 都說只要立法院不簽收就能混到2016
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:44:002014就很精采了 不用拖到2016
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:47:00???? 有事嗎
作者:
fox999 (fox)
2013-09-14 19:48:00XDDDDD這又是哪齣
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:49:00阿災 莫名其妙被點名 還以為有外送XDDDD
作者:
fox999 (fox)
2013-09-14 19:50:00ㄟ柯思腦?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:51:00隨便啦
俗諺有一句叫什麼著，寧可得罪君子所以說自己是不可得罪的人，到底
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:54:00我懂了XDDDDDDDDDDD
作者:
fox999 (fox)
2013-09-14 19:55:00板規2-25表示:
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 19:56:00XDDDDDD 太可怕了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-09-14 20:27:00本板身為PTT最優質的板 不是浪得虛名的
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 20:30:00反正再怎樣都比那種開口就要別人被撞死的__好啊 XD
作者:
dodoing (11)
2013-09-14 20:37:00我想馬會依法行政的!!畢竟法律是最低的道德。只是沒面子。
作者:
dodoing (11)
2013-09-14 20:38:00至少曾經堅持努力過~~盡力就好囉!其實也沒什麼不同，就還是王院長啊!