我想來這裡問最準確了。
自九月初起的政爭以來，全台灣就連閱讀國語日報的小學生
都知道了馬英告是如何以黨意凌駕憲法，企圖拔掉由全國民意代表選出的國會議長
身為法律人 卻做出極端藐視法律之事
雖然有部分藍色民眾仍以司法正義護航
及仰賴馬奶水滋養的國民黨中生代噤若寒蟬
但是，各家媒體所做的報導已經顯示了民意不站在馬那邊
以至有今天低於10%的滿意度出來。
曾經希望陳水扁之所進退的 馬市長 您今何在?
藍色族群是否仍然以2016國民黨還會贏而裝作若無其事?
作者:
loquito (MoMo將)
2013-09-15 13:13:00請金平關說一下 民調就回來了 安啦
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-09-15 13:18:00你的頭銜就是"政黑版主參選人"嗎XD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-15 13:18:00軟下去之後應該會持續探底吧..
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-15 13:20:00最近應該會有人繼續惡意放空
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-15 13:21:00本版死忠馬迷一樣參不透.真的. 就真是有這種人
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-15 13:22:00有趣的是. 現在還看的到扁維拉救援.
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-15 13:22:00馬不是只有開除黨籍而已嗎
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-15 13:23:00馬英九常常把阿扁拖出來鞭屍
國民黨考紀會真的是獨立機構?還是馬的獨裁審判堂?可以坐鎮在考紀會外施壓委員? 這什麼鬼道理
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-15 13:25:00丐幫幫主可以做甚麼
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-15 13:25:00考紀會已淪為馬英九誅除異己的工具
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-15 13:28:00還鏟不掉, 怪不得滿意度超低
作者:
setzer (setzer)
2013-09-15 13:44:00沒有人在無條件就挺馬啊 又不是花果山看到神就要跪
作者:
killyou (xxx)
2013-09-15 13:46:00夢移大師:這個問題要問施主您
作者:
qm21 2013-09-15 13:47:00我只知道有條件挺關說 反馬就是條件不然王柯怎麼都沒事
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-15 13:50:00不滿意 大概是指 拔不掉王不滿意吧
作者:
qm21 2013-09-15 13:52:00關說還完全沒事 台灣快變菲律賓低水準民主國家了菲律賓貪汙家族還高票當選連任哩
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-15 13:57:00你在這個11->9.2%的集散地po這種文是安甚麼好心啊 XDDDDDD
作者:
loquito (MoMo將)
2013-09-15 14:04:00現在剩7.6 XD
既然是自己的選則就別怪政府爛，自己要挺這種關說民代
這邊是馬色族群不是藍色族群真正藍色族群會覺得這樣有傷黨國
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-09-15 14:24:00zZZZ先擔心你不可質疑的綠畜黨吧
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:42:00
未經程序正義扣人帽子關說 一直跳針說關說沒事 馬迷不意外
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-15 14:44:00程序瑕疵是可以補正的 重要性還好
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:46:00
馬迷不意外= = 現在都變成憲政危機了還說程序遐疵還好
其實我比較想問要經過什麼程序才能認定關說才有正義?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-15 14:47:00哭哭 我又是馬迷了 =.=!!!
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:53:00
透過司法途徑阿 且馬透過總統府發言人施壓 卻用撤銷黨籍
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:54:00
來讓王下台 是怎樣 黨國不分嗎 記者會還馬吳江一字排開
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:56:00
立法院長真有違法就另立案偵查阿 用煤體放話黨內解決
法律又沒有關說罪...特偵組都沒要辦王...司法途徑?
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 14:58:00憲政危機ZZZZZ
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:58:00
馬迷覺得國家體制可以這樣？要國會議長下來開記者會說不適
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:59:00
任？
l兄要怎麼幫人貼標籤是你的自由...我只想知道您的見解
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:05:00
目前證據你確定100%關說？014講這麼嗆都沒借勢借端了
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:07:00
未審先判阿，由少數幾人認定的關說
法院都能改判了您要用百分百當標準嗎?那沒關說您確定了?
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 15:08:00馬英九未審先判???
014是刑案喔...還有對價關係的問題~~~也沒起"關說罪"吧?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:10:00
= = 法律精神是無罪推定好嗎 沒有證據就不能安罪的
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 15:10:00身為立法院長這種類似關說的事被抓到很尿耶....
判?您說的是司法審判還是個人判斷?又回到百分百問題?
還是沒人要辦王送他進法院的問題...您認為他沒關說了沒?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:14:00
XXXXX3你已假設關說只是無法可辦 問題是目前證據根本不能充
我請教的是您個人看法~~~假設芸芸是您在說的唷XD
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:17:00
份阿 再說一次 法律是無罪推定 證據力不足指人關說就違反程序正義了
也再說一次...我國法律並沒有"關說罪"...所以您所謂的
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 15:20:00可是王院長就像近別人太太的房間一晚..說自己沒有很難辯解
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:20:00
司法途徑不可行也不能開記者會扣人帽子
程序正義請問要不要送王上法院?又沒人要請他上法院您有理解嗎?再者...您還是沒有回答幾個我請教的問題耶...
1.國民黨不歡迎對司法人員指手畫腳的立法人員您的看法?
作者:
super101 (pursue of happiness)
2013-09-15 15:27:00原來台人跟26同一層次難怪中國統一有望
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:27:00
你的問題跟馬的程序問題一點關係也沒有 他的作法處處漏洞
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 15:29:00樓上.......
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:29:00
我想這點你無法否認
套用您的標準...馬確實沒有百分百...但是不影響我想了解您對我所請教之問題的看法...您可以認同嗎?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:34:00
我不認同 程序遐疵就難逃挾權鬥爭的指控 多數煤體民眾看法也是如此
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 15:34:00我之前以為關說有罪，但是查了發現是無罪的，那這樣何來程
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-15 15:35:00序瑕疵?
所以我們都認同馬沒有一百分無誤...但我想請您認同的是馬沒有一百分我一樣可以了解您對問題的看法吧?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-15 15:37:00我是人，我挺關說
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:50:00
關說長期都存在 馬身為國會最大黨主席想根本性解決這問題早就可以研究推動修法了
作者:
payeah (大佐)
2013-09-15 15:51:00啥？你沒看到王金平講說法案過不過要看他嗎？推動修法也要看王金平肯不肯
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:53:00
你又知道王不支持？
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:54:00
馬就是沒推阿
l兄都不回答...好吧~~~就算之後修法違反您的程序正義沒?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:55:00
總之我認為這件事的本質是政治鬥爭 馬的道德大旗漏洞百
總之我認為這件事的本質是沒人要王負上司法責任但是卻
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:59:00
所以1.國民黨動機我認為是政治清算 2.無法源馬自己有部份責任
要他負政治責任...您不回答疑問的行為可能源自於您的
所以1.立法院長出手干預司法是影響權力分立的政治問題
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 16:02:00
我回答您了 這件事本質是政治鬥爭
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 16:05:00
法律是道德最低底限 不然什麼事都由總統開記者會道德訴求嗎
您回答我了喔~~~您前面三個問題的見解在哪我拜讀一下?
所以機關首長的要求是不違法就好?那您說馬哪裡違法了呢?
說真的~~~l兄~~~我相當期待您能指正我對本次事件的邏輯
謬誤~~~好讓我能據以進一步修正我的看法...敬請多多指點
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-15 17:53:00心態喔 "看隻隻崩潰就是爽" "反觀民進黨" "我超聖人"
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-15 17:54:00"民調都是假的" "都是媒體造謠生事" "我不管政治 馬很帥""雖然...但是民進黨更爛"
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-15 22:29:00九啪又怎樣,2016照樣輸啦