從我觀察以來
馬英九從台北市長選舉開始
不斷累積高人氣 選舉戰術 策劃 周圍的人也都還不錯
這也是累積高人氣的原因
直到2012 但也是贏了
其實整體看起來 國民黨在這幾年的選舉 基本盤都是藍大於綠
(全國看 南部 雲林 台南 高雄這三個地方不是 但這三個地方人口比例太低)
加上民進黨普遍人才低落
陳水扁後 無法培養一個超級新星
很多較好不叫座 卻因為黨內派系鬥爭垮掉
(現在賴清德也許有這種可能)
但是國民黨要贏 前提是要國民黨不要分裂 否則DPP只是漁翁得利
1994 台北市長
黃大洲 趙少康 瓜分掉藍營票
陳水扁勝
1996 總統大選
李登輝勝 (當時還是KMT)
1998 台北市長
陳水扁vs. 馬英九 馬英九勝
2000 總統
分裂
連戰 宋楚瑜瓜分
陳水扁漁翁得利
2002 台北市長
馬英九勝
2004 總統
很驚險在兩顆子彈的疑雲下
陳水扁勝
2006 台北市長
郝龍斌勝
2008 總統
馬英九勝
2010縣市長
國民黨大勝
2012 總統
馬英九勝
2014 縣市長??
王在立法院當院長已久 其中人脈之廣 紮的根深
也許我猜不少國民黨樁腳 也都是透過王的運作
(詳情不知)
如此番臉 而且毫無下台階的空間
2014選舉即將到來
即使王系人馬無法鬥贏 選勝馬系
對票源也有一定影響
現在 南二都就不談
綠營支持者和藍營支持者
大概來說
社會階層 職業 教育水平 投票意願和動向也是有差
南部就算了
綠營支持者普遍比較難受到這種影響
當年楊秋興執意參選
以DPP支持者普遍觀點 加上DPP洗腦
揚被打成叛徒
自然陳菊還可以勝出
中北部 KMT基本盤藍略大於綠
但是 支持者水準普遍偏高 比較有獨立思考
王很難被KMT打成像楊的腳色
說不定有能力搞成比較像宋楚瑜的角色
即使不能贏 也讓妳不要贏
桃園 台北市 台中 彰化 嘉義市 都有可能會翻盤