[轉錄] 歷史終將還給馬總統公道

作者: GV13 (遠見13)   2013-09-16 11:02:37
【王瑞興/退休公務員】
 政治黑手伸進司法,本是滔天大事,國會議長關說司法,更是國家恥辱。可是,部
分政治人物言論,竟然人情凌越法治,重小節而忽大義,盡是苛責馬總統,而不問責關說
禍首。
 面對關說風波,當前政治人物或各有利益盤算。馬總統身為國家元首兼執政黨主席
,面對赤裸裸的司法關說,如果視而不見,又如何面對國人,對歷史負責。
 此事爆發以來,相信許多涉訟人心在滴血,面對字字見血的起訴書,句句見骨的判
決書,漫長的司法程序足讓一個人瘋狂,等到最終判決,任誰都沒有信心。因為,原來司
法是可以關說的。
 王院長有無司法關說?大家是心知肚明,院長一句話,勝過他人千言萬語。王院長
一再否認,還犯了誠信問題。只是,當前的政治環境,誠信又值幾何?
 關說,係屬政治道德範疇,原非法律所能認定。儘管,王院長已被國民黨撤銷黨籍
,而台北地方法院卻裁定,仍能繼續行使國民黨黨員職權的權利。這種在歐美日先進各國
認為奇恥大辱,在台灣竟被視為人之常情,民粹綁架政治,正是台灣民主的悲哀。
 政治是一時的,如能使司法擺脫關說黑手,彌補台灣民主的缺憾,人民才會成最後
的贏家,歷史也會記載著這一頁,還給馬總統應有的公道。
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091600345.html
馬英九正是因為某些人口中的"無情"
才有這種杜絕社會關說歪風的魄力
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-16 11:03:00
美國法院還決定誰當總統咧,比台灣更屌
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-16 11:03:00
18% = 9.2% 看懂沒?
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-16 11:03:00
喜歡這篇 馬總統加油!! :) 寫歷史 作自己*
作者: geosys (流星)   2013-09-16 11:07:00
魄力來得太晚了,還要多一點黑資料才行
作者: odinhung (奧丁)   2013-09-16 11:07:00
又一個心知肚明,大家都能直覺辦案了嘛!!還退休公務員...
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-16 11:08:00
綠狗一下子要民主一下子要人情味一下子要法治真是鬼島
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-16 11:10:00
可是我不心知肚明耶
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 11:12:00
18% = 9.2%
作者: iDemon (iDemon)   2013-09-16 11:13:00
9%你好
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2013-09-16 11:18:00
野生9%!!!大家快來看!!!
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-09-16 11:23:00
綠狗就是為反對而反對啊,意外嗎
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-16 11:24:00
反正只要能反馬的 綠腦猴都能拿來利用
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-16 11:24:00
9.2%出現了
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-16 11:29:00
9.2%還是92%有比是非重要嗎?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:30:00
其實大多數人都相信王有關說,只是證據比較薄弱,不是說
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:31:00
馬還知道「王柯有更不可容忍的事」嗎?為啥馬不狠一點呢?
作者: odinhung (奧丁)   2013-09-16 11:32:00
因為那些是監聽王院長來的,所以狠下去死的不見得是王院長
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:34:00
如果有抓到明顯貪瀆的事證,那就跟抓014跟賴素如一樣啊
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:35:00
隨便都可以送李敖兩百萬「現金」,王金平能有多乾淨?
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-16 11:47:00
花果山會說兩百萬是跟李敖買畫
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-16 11:51:00
李敖大師也會畫畫(大驚)
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-16 11:54:00
搞不好是隨便什麼人跟王說很仰慕李大師想送錢,王只是幫傳話?
作者: elzohar (某伊)   2013-09-16 12:03:00
支那中時 不意外 XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 12:18:00
問題是要看那個歷史是誰寫得要是吱派史學家就不會
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:23:00
史學家也是人啊,歷史也不一定能盡信,顛倒黑白有誰知道
作者: Amilous ( )   2013-09-16 12:40:00
應該是歷史會還阿扁公道 至於馬呢 被看破手腳了XDDDDD
作者: kil1ua (--)   2013-09-16 12:45:00
狗趴現在吠得特別大聲啊! 因為比貪扁的18%還慘
作者: sonota   2013-09-16 12:59:00
呵呵大概又是圍篱出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com