[討論] 當初民進黨怎麼選輸滿意度不到一成的廢物

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-09-16 22:28:10
英國人打仗的時候總是會大捧特捧他們的對手以顯示其水準之高明。
從幾百年前的拿破崙到幾十年前的隆美爾,其肉麻程度連德國法國人都感到汗顏。
今天民進黨這樣子拚命來證明國民黨也好,馬英九吳育昇等人都是廢物:那麼
豈不是證明自己是廢物的手下敗將?
作者: thedeadearth (綺夢)   2013-09-16 22:33:00
因為當初選民沒看清楚廢物的真面目阿(¯(∞)¯)
作者: aclock (小峰)   2013-09-16 22:34:00
誰知道這世上竟然有那種選後才變身成廢物的...
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-16 22:34:00
這是一種執念
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2013-09-16 22:39:00
還輸兩次
作者: chyl   2013-09-16 22:43:00
要輸了啦,2014跟2016
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2013-09-16 22:48:00
看大家這麼支持國民黨的王金平 反對國民黨的馬英九
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2013-09-16 22:50:00
但是明明沒有馬 國民黨就沒有票啊
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2013-09-16 22:51:00
如果2014 2016 民進黨再輸就直接解散好了y
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 22:53:00
如果2014 2016 民進黨再輸就繼續檢討台灣人不覺悟啊XD
作者: chyl   2013-09-16 22:53:00
解散?辦不到喔! 大家一人一票,讓民進黨重新執政
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-16 23:31:00
就選上才變廢的啊 不然當初國民黨又怎麼會輸個18%的?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-16 23:43:00
國民黨輸的時候陳水扁可不是18%,時間軸要搞清楚。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-16 23:44:00
2000年的時候,陳水扁可是滿意度八成的敗選市長。
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-17 00:15:00
不懂這有何好驕傲的 所以選出來做的很爛很開心?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 00:25:00
很爛?完全看不出來,你說不要跟扁朝比爛,那跟李朝比呢?
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-17 00:47:00
看不出來很幸福阿 我不打算和你討論爛不爛
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-17 00:48:00
但我自己覺得非常爛 多數政策只是講好看的 達成效果奇差無比
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-17 00:52:00
如果馬是私人公司Ceo應該早就被趕走了 新十大建設現在有誰在鳥?政策講完不執行或做了結果成效其差無比 在私人公司的話早黑到不行
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:33:00
不打算跟我討論爛不爛是因為除小蔣那以後是爛到讓你沒辦法面對尤其以扁八年為最!這是屬於你看不到的幸福,講出來就
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:34:00
是給你難看,要講成效台灣政府自1992年起二十年內那個重大
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:35:00
政策成效是所謂的不差的?這不是比爛,一堆政策不如不要做
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:37:00
因為效果都是負的甚至錢花下去打水漂,而馬英九上台就是在幫你扁李兩朝還債的,像ecfa,當年不要有人戒急用忍,今天
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:38:00
會是誰求誰?毀掉技職教育生出一大票沒就業能力的大學生,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:40:00
逼的馬朝要幫你十年前的爛攤用22k政策還債,扁朝金改,導致
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:41:00
現在馬朝或往後的執政者要面對金融怪獸,新十大建設,說穿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:44:00
了也是在擦你扁李二人的屁股就拿其中幾項高雄港來說好了,這什麼時候就該做了?好像是扁朝初期就在唉唉叫了,現在都
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:45:00
幾年了?南部捷運,你當年高捷有規劃好,還需要這個去補你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:46:00
一時的形象空殼工程?你做了捷運有了台北有南部也有的爽度
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:47:00
忘了路線廣度問題搞的沒人坐,要用這種東西去補你,政績掛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:48:00
你名下後面的屎尾叫別人來收,然後來靠北成效差!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:49:00
至於什麼文化中心的,只要不是在南部的全部都被你綠營杯葛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:50:00
到取消掉,在南部的花多少錢都做,比較耳熟能詳的就古根漢綠營說那東西太貴了甚至拿來當成打擊胡志強的工具,最後轉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:52:00
頭弄衛武營和什海洋音樂中心故宮南院這三個加起來更貴更沒成效的形象工程蚊子館。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 05:53:00
這種ceo叫黑?散光家產的不敢面對,找個來收你屎尾的說黑?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-17 11:00:00
結果跟敵對公司勾結的經理馬CEO想開除法院還說不行幹
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-17 13:43:00
廢物也是有人喜歡啊
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-17 13:44:00
很多人就以選出一個廢物自豪
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-17 14:26:00
我覺得更多人是想看吱吱崩潰而投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com