[黑特] 沒有年輕人支持馬英九

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 00:05:41
好拔~~~
也許我不再被算年輕人
(1986年次~ 超過25了)
馬英九受不受這些人支持
其實說真的
不是很重要
他的時代其實就快要結束了
或許這也是更多人不怕他不鳥他原因之一
2016年之後~ 馬英九還有什麼政治影響力?
李登輝卸任之後 政治影響力就開始下降
到現在~ 他除是個前輩之外
若他不出手~ 其實存在已經是可有可無
陳水扁 2008年卸任至今
其實有多少人還在意他
除了少數老深綠之外
(年輕一代深綠大都很討厭扁家... 他們幾乎認同扁家是綠營毒瘤...)
(現在真的在意阿扁或支持阿扁~ 大多綠營中老年人)
而且李登輝跟阿扁
都算是卸任之後還試圖去維持自己政治影響力者
但很現實就是沒有位置 沒有資源
不可能再向過去那樣發揮
而馬英九呢~~ 我不認為他是那種卸任後
還會試圖去維持自己政治影響力的人
他可能會變成一個低調半隱形的人物
然後跟周美青去四處雲遊
興許接棒領導人還是國民黨籍~
派他去參加一下APEC
真的搞個什麼馬習會XDDDD
習近平的任期到2023年
歐巴馬任期到2017年1月
所以馬歐會 馬習會都是有可能~
有多少人支持他
其實 不需要想那麼多
正反~ 做好他覺得他該做的事~
至於這些東西成敗
交給歷史去論定~
放眼歷史
很多領導人任內都沒有太高評價
但在歷史回顧之時
得到很高分數 因為有些東西影響
是要很多年之後才看得見
像杜魯門
生前任職時是媒體+國會挖苦嘲諷對象
但現在 杜魯門的總統評價名列前矛
詹森因為越戰搞得身敗名裂
不得不放棄1968年的競選連任
但他任內許多內政表現
讓他後世有了不錯的評價
(最代表還是他簽署了 民權法案)
卡特總統任內~~
在美國沒什麼太好名聲
最後只當一任就被雷根擊敗
但後來卡特投身許多活動
又重新在美國留下不錯形象
他也在卸任20年後 拿到2001年諾貝爾和平獎
再往前看~~
孔子
耶穌
佛陀
蘇格拉底
哪一個生前不是面對窮困潦倒 失意困頓
甚至為世人所嘲笑 所看輕
但是2000年過去~
幾個人還記得嘲笑攻擊他們的人??
有多少人至今景仰他們??
不爭一時之快~
但求千秋之業~~
法國畫家 Renoir說過
痛苦會過去 美會留下~~
現階段痛苦種種 將會成為往日雲煙
而所結出果實~ 都會成就後世福華
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-17 00:11:00
美國媒體跟台灣媒體不同民情也不同 .關說在台灣是正常的事,在美國就不一定
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-17 00:13:00
現在這個狀況要捧什麼人端看他是不是敵人的敵人。
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-17 00:14:00
美國宗痛到國會國情報告,反對黨會起立鼓掌台灣不管藍綠誰執政,宗痛去國會,反對黨都不會給宗痛好臉色
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-17 00:15:00
美國人雖然笨的很多,但民主法治素質比台灣高不少
作者: hodslance (阿為)   2013-09-17 00:16:00
幹,台灣反對黨不就為反而反,哪會以國家利益為前提....KMT在野跟DPP都差不多,尤其是執政過後的DPP更爛..
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-17 00:16:00
純推六樓推文
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-17 00:17:00
馬就是一直追求這樣的歷史定位 所以才搞成這樣...
作者: stosto (樹多)   2013-09-17 01:16:00
陳水扁的影響力就是救援...你真的小看阿扁議題
作者: missShark (吃蛋糕)   2013-09-17 01:16:00
追求歷史定位不就代表他是在做對的事
作者: sammy6314 (山米 陸參壹肆)   2013-09-17 01:58:00
1990推
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-17 10:35:00
不多說 推一個 我比原po小XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-17 10:52:00
研究台灣史很都多是吱吱,吱吱不可能寫馬英九好話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com