[黑特] 沒有年輕人支持馬英九

作者: mainsa (科科)   2013-09-17 02:27:05
說實在有點感慨 在沒幾年之前 這情況可是完全相反的
自從2006左右起 年輕人就沒有半個支持阿扁了
除了狂罵還是狂罵 尤其是超高失業率 大學畢業生起薪只剩兩萬六 更是被罵得要死
到2007~2008左右的時候 我身邊大概十個有八個都是大力支持馬英九的
(年輕人指的是18~22左右的 第一次有投票權或稍小幾歲的人)
支持的聲音喊的震天價響 就算少數不支持的也是一點聲音都沒有
(因為不敢講 講了被圍攻的機率爆高)
甚至說出支持綠色是一件很丟臉的事情
不過這情況還不到兩年 大力挺馬的聲音就小了很多
甚至到2012的時候 突然冒出一大堆大力罵馬的言論
以前被壓著打或者應該說是根本屁都不敢放的挺綠聲音突然大幅增加
挺馬的聲音則是小到幾乎聽不見 當然 這兩個時期身邊的人群有些許落差
並不是說2008挺馬的到2012就突然挺綠了
多數原挺馬群眾只是談到政治就變得沒有聲音 不像2008時氣焰那麼囂張而已
在我看來 他們內心多半還是支持馬的 只是不敢說出來而已
就像2006那附近 說出支持綠色是種丟臉的事情一樣
(也有可能此時期大家開始準備就業了 發現當初挺馬沒有讓情況變好
現在繼續挺馬 也不會有飯吃 所以挺馬力度大幅減少)
當然 從挺馬變成極端挺綠也有 但真的極少極少
更大的問題是 再往下一批的年輕人跟2006~2008那批完全相反
是沒有極端到瘋狂挺綠的程度 因為民進黨實在沒有那個氣勢
畢竟2008之前的事還記憶猶新 而且綠營也不像當初的藍營有可以統一局勢的共主
也可能是期待兩次的救世主都橫空殞落了 甚至第二個還比第一個快
所以也讓人沒力去支持所謂新的救世主了 (更何況現在綠營根本沒人挑的起來)
但反馬氣氛和之前2006的反扁相比可以說是有過之而無不及
馬英九現在就很像後期的扁 經濟明明就不行 但是卻只會口頭上說拚經濟
實際上卻是在搞去中國化或正名之類沒屁用但卻激進又挑起人民情緒的事情
並不是說做那些事不好(當然也有很多人真的認為不好啦XD)
但是放任著經濟不行去搞那種事 挑起大批反對情緒真的完全不意外啦
現在馬英九更慘的是 扁後期的經濟成長率都還能維持的4%甚至5%up的超高標
(並不是真的說超高標 但和馬時期一比 還真是耀眼到不行)
但還是被罵得要死 回頭看看馬英九連保1保2都快保不住了
還繼續搞一些不相關的事情 大學生起薪從兩萬六衰退到22K
物價油價電價 以及最慘的房價也遠比2006要高上非常多
薪水沒漲甚至更少的情況下 去面對現在的物價房價
就算理智上能夠認同油電價該漲 但心中不滿可想而知
更不用說漲得毫無道理的房價了 根本是壓垮年輕人的最後一根稻草
現在馬英九的情況說實在一點都不冤枉啊
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-17 02:29:00
要不要看看如果 DPP 把廢除 ECFA 當競選主軸會怎麼樣?
作者: whereian (飛)   2013-09-17 02:30:00
白衫軍已經是個前兆,十萬鄉民十萬軍
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-17 02:30:00
不會啦 633達到了阿!! 失業率差不多六 薪水應該不到3吧
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-17 02:30:00
漲的毫無道理的房價? 年輕人你是2008年以後才活在台灣嗎?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:35:00
現在失業率只有4.X%
作者: newfolder (囧)   2013-09-17 02:35:00
跌得一蹋糊塗的薪水
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:36:00
大家都想住進台北市 這種預期心理提供漲房價基礎新北市也是~ 很多地方新市鎮~ 新都心~ 都吵起來
作者: newfolder (囧)   2013-09-17 02:37:00
就惡性循環啊 南北不均=>南部年輕人得上北部=>更加不均
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:37:00
更好建材更高標準 房屋建造成本也上升~ 加上更好外部條件~ 捷運通一條~ 周邊地價就跳~ 然後什麼公共建設都吵
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:38:00
林口這15年來~人口從4萬5變9萬多~ 翻了一翻~現在每個月都幾百人在增加 之後還有機場捷運題材
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:39:00
人口增加+有建設題材=房屋增值~ 先卡位就覺得賺到很多人講 03年SARS那時候 房價低迷~那時搶進現在都噴翻新莊是機場捷運 環狀線 輔大醫院...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:41:00
台灣產業要走出死局~ 我覺得需要一些非常手段
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-17 02:42:00
先把10A轟下台, 讓該死的產業死一死
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:43:00
我覺得服貿就是好機會~ 台灣很多產業大問題就是關起門來自己玩~ 當山大王 惡性競爭
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 02:44:00
結果就是彼此亂殺~ 可能爽到一些消費者 苦到從業人員從運輸業~ 美容美髮業~ 餐飲業~ 服裝業~ 全部都類似問題
作者: qaz630210 (皓)   2013-09-17 03:11:00
06左右的財經雜誌就一堆預測現在的台灣產業會陷入困境了
作者: qaz630210 (皓)   2013-09-17 03:13:00
台灣經濟失速的因早就埋下了 當然馬沒能大破大力 台灣會
作者: qaz630210 (皓)   2013-09-17 03:14:00
更加沉淪 嬰兒潮世代要開始大退休了 顆顆
作者: qaz630210 (皓)   2013-09-17 03:16:00
去看一下台灣最愛的範本韓國 現在亮眼的產業都是兩千年
作者: qaz630210 (皓)   2013-09-17 03:17:00
左右開始決定力拼的 台灣十來年在幹嘛?
作者: Darksider (以退為進大法)   2013-09-17 06:55:00
不如說七八年級本來就多挺綠,只有06-08年那種景象才能
作者: Darksider (以退為進大法)   2013-09-17 06:57:00
讓他們閉嘴,只要馬開始出紕漏大家會迫不及待回流的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-17 07:44:00
身邊男的挺綠多,女的挺藍多
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-17 10:09:00
身邊都是挺綠的講話比較大聲 挺藍多半較沉默
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-17 10:37:00
挺綠的講話比較大聲 挺藍多半較沉默XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-17 13:09:00
9.2%當然大聲不起來
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-17 14:03:00
挺綠的講話比較大聲 挺藍多半較沉默 +1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com