[黑特] 核三廠出問題84天才發現 馬江還曾夜宿

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 00:31:56
新聞連結
http://ppt.cc/Mbxp
新聞主題: 核三廠出問題84天才發現 馬江還夜宿過
內文:
台灣的核能安全又傳問題,核三廠2號機的安全系統備用電源161kV外電
系統於今年4月初故障,台電卻整整84天後才發現,並於今(17)日發布聲明稿,
說明起因是人為操作不當,已懲處相關人員。原能會將這起事件依國際標準列為1級,
表示161kV外電系統故障期間,已威脅核電廠深度防禦,可能影響反應爐安全
系統正常運作。驚悚的是,在核三廠潛伏安全危機的同時,總統馬英九、行政院長
江宜樺6月初還進行了一趟「夜宿核三廠」的能源之旅。
由於這起事件,核三廠的核安管制燈號受原能會宣告,於8月12日進入
「低微安全顧慮」的白燈警示,並加強監管1年、裁處4級違規。原能會最
近更完成調查報告,表示雖然沒有實質影響發生,卻增加核運轉風險,
違反安全規定,依國際核能事件分級標準,此次事件應列為第1級的
「異常警示事件」,
原能會調查也指出,161kV外電系統從4月8日到7月1日連續喪失功能的
84天期間,控制室監控系統雖然持續出現故障警示燈,運轉員卻誤以
為是啟動變壓器檢修過程造成的假訊號,直至檢修工程結束進行功能試測,
才發現161kV系統真的喪失功能。
對此,台電今天發布公開聲明,說明禍因是人為操作不當,使核三廠2號
機在執行開關場電氣設備更新期間,切換操作2號機161kV備用電源的
動作不完整,造成2號機無法由161kV備援供電。
台電也強調,7月1日主動發現這個問題後,已立刻恢復161kV備援供電功能,
並呈報原能會,目前操作程序都改善完畢,也懲處了包含廠長在內的相關人員。
台電更將虛心檢討,防範類似事件再度發生。
恐怖的是,回顧核三廠潛伏危機卻無人發現的2個多月期間,
總統馬英九、行政院長江宜樺6月2日展開的能源之旅,正好為彰顯核能安全,
於2天一夜的旅途中「夜宿核三廠」。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-09-18 00:34:00
你的文采真的很差 描述做作 略顯浮誇 一句話 你不懂發文啊
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 00:35:00
施主..您是佛印嗎...哈哈
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-18 00:41:00
施主你的救國團承包核四工程的證據在哪
作者: hankchueh   2013-09-18 00:44:00
認真的說 一般民眾對這類事情的忍受度當然不高 但看清所
作者: hankchueh   2013-09-18 00:46:00
有利弊之後仍然還是有支持核能的理由 要找不出包的發電
作者: hankchueh   2013-09-18 00:47:00
方式...基本上沒有
作者: hankchueh   2013-09-18 00:51:00
幾個禮拜前林口電廠才掛了一個操作員 但有人會說火力電
作者: hankchueh   2013-09-18 00:52:00
廠不安全應該收掉嗎?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:00:00
S老大..不如這樣?. 檢舉我吧.歡迎
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:01:00
hank> 我本身是支持建廠的. 但是查明核四前因後果後我怎麼也不會去支持現在的政府動工
作者: hankchueh   2013-09-18 01:42:00
不懂樓上之意?是指什麼"前因後果"?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:44:00
比方說我們給人家亂改設計圖.....
作者: hankchueh   2013-09-18 01:47:00
這...如果你是質疑這類事 那你的資訊lag了些
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:48:00
呵. 只是比方
作者: hankchueh   2013-09-18 01:48:00
改設計是原本的設計就有問題 還有福島後做的補強
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:49:00
第二個考量是財政 還要再丟一個540億下去..
作者: hankchueh   2013-09-18 01:49:00
改設計的地方目前只剩6項奇異還在審 其他都已通過
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-18 01:50:00
g大的兩個考量沒有矛盾嗎?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:50:00
個人覺得.還是等財政穩一點之後.再來考慮核四續建
作者: hankchueh   2013-09-18 01:50:00
問題就是 現在蓋不起來幾乎就確定只能用天然氣 540億一
作者: hankchueh   2013-09-18 01:51:00
點都不多 用天然氣取代核四540億燃料錢一年都不夠用
作者: hankchueh   2013-09-18 01:52:00
核四越早完工運轉才對財政有利 現在發電一年的燃料費都
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:52:00
540億是不多. 但現在的政府撐不起2016不管誰當選 幾乎都已確定是最窮的總統如果有錢建核四. 我寧可那些錢先把勞健保的洞填一填
作者: hankchueh   2013-09-18 01:53:00
破六千億了 再不轉燃料錢破一兆的日子指日可待
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:55:00
錢之外. 另一點則是對馬囧沒信心
作者: hankchueh   2013-09-18 01:55:00
蓋完不運轉也要維持費 還有發電是隨時要做的事 不是不轉
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:56:00
建或不建. 有魄力一點衝下去.但你看 前一天才喊 一定要建完
作者: hankchueh   2013-09-18 01:56:00
就不用錢 之前核二才晚重啟不到兩個月就多花了60億買天
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 01:57:00
這種態度. 如果是由他來主導. 我怎麼也不會喊yes.
作者: hankchueh   2013-09-18 01:57:00
所以根本就不該公投 只是民意如此 又要怎麼辦?
作者: LionRafale (文包)   2013-09-18 01:57:00
說540億現在政府付不起的. 你知道天然氣一年台灣1800億
作者: LionRafale (文包)   2013-09-18 01:58:00
嗎? 覺得不夠 不要核四 再買更多天然氣來燒燒阿
作者: hankchueh   2013-09-18 02:00:00
我只能說 現在建廠的進度已是隨時都能滿載發電 拖下去都只是政治因素 核廢料的處理也是
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:01:00
那你都一年1800億了.每年還要再來個540億這樣好嗎?而且. 政府每年都喊.不會再追加預算了
作者: hankchueh   2013-09-18 02:02:00
說到財政 核一~核三延役一年就能賺幾百億 但你自己都PO
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:02:00
然後年年都食言
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:03:00
說老實話. 我自己也是很矛盾. 我支持建.所以如果有公投. 我會投下該建的選項可是.看到馬囧那個態度.. .
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:04:00
都不知道該怎麼辦才好..
作者: hankchueh   2013-09-18 02:04:00
我已經講了 最困難的抽真空測試已完成 目前是已可發電滿載運轉的情況 http://goo.gl/yQR03r
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:05:00
唉. hank老大. 這也是另外一個擔心的點
作者: hankchueh   2013-09-18 02:05:00
剩下的是額外的安全測試(ex歐盟壓力測試之類)
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:06:00
你給的網頁. 如果沒有這些日子來的紛爭. 我信但是 這些日子來的前前後後 我對這些東西半信半疑
作者: hankchueh   2013-09-18 02:07:00
比如說?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:07:00
我相信不只我 有太多人是支持建. 但不相信政府的話對核四存疑.
作者: hankchueh   2013-09-18 02:08:00
媒體居功厥偉啊 像什麼台電智能不足的新聞 我求證後發現
作者: hankchueh   2013-09-18 02:09:00
原來又是記者移花接木的報導 但有無澄清也沒差 沒人會報
作者: hankchueh   2013-09-18 02:10:00
原能這一塊的消息是前任主委歐陽敏盛訂的 當時他的原則
作者: hankchueh   2013-09-18 02:11:00
就是不論好壞都要公開 說真的我覺得這反而還是比較可信
作者: hankchueh   2013-09-18 02:13:00
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-18 02:40:00
又要開始玩扯污爛遊戲了,每次輸了就到吱八版去哭哭,原po還真是頗呵。
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-18 02:48:00
ssnlee的文法格式還是一樣濤濤江水啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-18 02:57:00
對呀!因為打中痛點,閣下的痛苦如濤濤江水撲面而來。
作者: killyou (xxx)   2013-09-18 08:13:00
一個月打了1800為什麼不辦540吃到飽?"我都花1800要再540?"
作者: killyou (xxx)   2013-09-18 08:14:00
...你數學老ㄙ是不是時常請假?
作者: Aadmiral (A將)   2013-09-18 08:19:00
1級事故是最輕微的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-18 09:26:00
某些推文還真是被性愛作家洗腦的很惡底現在油電雙漲就在那邊哀哀叫 然後又不給建新電廠 都給
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-18 09:27:00
反對的人講就好了 燃料上漲的成本誰負責 馬囧負責嗎
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-18 09:29:00
反對核四就講 不要在那便說什麼支持建核四不相信政府蠢蛋 還想要以溫和的方式來打人家的臉
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-18 10:05:00
一定是救國團承包的工程XD
作者: hankchueh   2013-09-18 11:13:00
不相信政府可以 但也請一視同仁XD 比如核三廠以前發生過
作者: hankchueh   2013-09-18 11:20:00
三級事故(2001) 那會罵政府還是只罵台電XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com