[討論] 張藥房 不是還有其他樓房可住嗎?

作者: tosay (12333)   2013-09-18 14:59:15
白豚:我上次說農地那個有病,這次還可以說嗎
虫且:我之前一直說他們要錢,還有其他房子,現在可以說不要消費死人嗎
鷌:這不是自殺什麼是自殺
監視器:我都壞掉了...沒有沒有就是沒有得看
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-18 15:00:00
案情恐不單純
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-18 15:03:00
華神:張藥師手裡有一本黑筆記 ,這件事只有三個人知道...
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-18 15:08:00
全台灣最不希望他們家出事的人,應該才叫劉政鴻吧一出事就全都往他身上倒,反而更希望鬧大的,說不定是
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-18 15:09:00
最愛講人權潑油漆的那群。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-18 15:10:00
吱吱又要高潮了 拆政府!!
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:10:00
To kreu: 問題現在就是這樣子啊
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:11:00
而劉政鴻不就是最有問題的嗎? 連小孩子都看得出來
作者: totomif50   2013-09-18 15:11:00
吱吱只拆馬政府,不拆賴政府,請搞清楚關係。。
作者: totomif50   2013-09-18 15:12:00
等一下一定有賴粉說來說,丫南鐵是有人掛掉嗎??
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:13:00
南鐵那個不是疑似被自殺啊... 他們這麼認為
作者: totomif50   2013-09-18 15:15:00
南鐵目前還沒有掛人吧。。但不保證之後不會有就是了。拼了一輩子,好不容易買了房子,結果說徵就徵。。
作者: totomif50   2013-09-18 15:16:00
居然還有人說拆的好! 哎~~
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:17:00
大膽!! 南鐵那個是為了公共利益 大埔那個不就是與民搶地
作者: loveway09876   2013-09-18 15:17:00
ㄚ南鐵是有人掛掉嗎
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-18 15:17:00
比起來反對勢力的動機更鮮明啊,除非劉某旁邊有內奸
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-18 15:19:00
故意要陷害他,就找g上張家了(好像319的案子?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:19:00
另一種可能就是遭人覬覦而被滅口...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:19:00
是是是,我去八卦看了討論串,我想他們都有劉逼死人的證據吧
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:20:00
不然怎麼一下有證據才能說話變成柯南般的名偵探了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:22:00
柯南那一套如果用在現實上很容易有冤案吧 !!我覺得現在的氣氛就是不把縣長直接抓起來要求他認罪
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:23:00
否則就不善罷干休...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:23:00
不會啦,用雙重標準的大是大非來看,是不會有冤案的
作者: neverclear (re-arrange us)   2013-09-18 15:23:00
南鐵連拆都還沒有拆
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:24:00
所以我覺得南鐵就換個位子蓋就好了,人民最大
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-18 15:25:00
換位子蓋有這麼簡單就不用這樣大費周章了
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:26:00
有沒有這麼講不過就跑去八卦的八卦阿?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:27:00
好爛喔,講了幾天沒證據就代表沒有的邏輯現在死了一個人馬上就變成陰謀論又復活了我一直都是在笑這種雙重邏輯的人阿,沒用,只會靠2在那稱
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:28:00
這個事件比較有可能是遭人覬覦而出事
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:29:00
如果說硬要說是縣政府搞怪 某方面來說也是太過了點當然如果想要搞鄭太吉那一套就是另一回事了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-18 15:29:00
徵地徵死人,還是死3個,也只有苗栗狗官治下
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:30:00
不是很愛叫人去八卦版看,我只看到很多推文都不可能在政黑出現
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-18 15:30:00
結果還是一堆人愛狗官愛得要死
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:31:00
意思就是說台灣又再出現第二個鄭太吉了?
作者: totomif50   2013-09-18 15:31:00
我主張非所有權人同意前一律不準拆,個人生命財產大於
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:31:00
還有人整天就是想轉推文去給八卦罵,有點本事好不好阿?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:32:00
效率不彰就是因為此最簡單的例子就是台北市都更 王家事件後 台北市都更的門檻如果沒有100%同意 就無法進行
作者: totomif50   2013-09-18 15:33:00
那有如何?有辦法就叫所有權人心干情願同意丫。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-18 15:33:00
某人被嘘到有心理陰影的樣子,一直在推文哭哭討拍
作者: totomif50   2013-09-18 15:34:00
沒能力只會把公權利當利劍對付人民算什麼。。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:34:00
所以這衍生出另一種問題 為了強迫100%同意 同意戶
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:35:00
搞手段去對付不同意的
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:36:00
基本上就是自私,我不同意的大家都不能侵犯我
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:37:00
但是我同意的我就會拿多數來欺壓你少數
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:38:00
To f78:都更就是這樣 之前有段時間政府沒有介入都更很多
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:39:00
的時候 就爆發出某些同意戶為了通過都更 請黑道去欺壓不同意戶強迫他們同意
作者: totomif50   2013-09-18 15:40:00
那也應該用公權力去對付黑道,而不是用公權力去幫黑道對付人民。
作者: totomif50   2013-09-18 15:41:00
不過在台灣人的心態是,只要不是拆我家都好,所以也沒多少人會幫被徵收戶說話就是了
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-18 15:46:00
所以公權力的介入就是為了避免黑道插手都更案子阿
作者: totomif50   2013-09-18 15:49:00
所以政府介入就是幫黑道喬案子?為什麼不幫人民抓黑道呢
作者: totomif50   2013-09-18 15:50:00
簽啦簽啦,不然黑道要進來了哦。。。哈哈哈~~~
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:50:00
要有證據,你沒證據能辦什麼,黑道又不是笨蛋
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:51:00
說我知道你家在哪,要小心喔,這算是關心吧?可以凹很久的阿
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:51:00
如果因為不爽黑道就要政府剷除黑道 在某方面來說反而是很恐怖的 因為敢這麼搞 表示說政府自己要當最大的黑道
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 15:52:00
典型的例子就是中國...
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-18 15:55:00
我只問一個問題,請問"肅清黑道"是都發局、都更處還是營建署的職責?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:56:00
我是覺得該不該設一條法,前科犯或黑道嫌疑就可以直接監聽
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-18 15:57:00
或者是為了保護平民可以不靠證據先抓人?
作者: totomif50   2013-09-18 15:57:00
沒用,為什麼不直接廢除土徵法,或是給被徵收戶更好的
作者: totomif50   2013-09-18 15:58:00
補償,再怎麼說財產是人家的,要強取給點好康的不過份吧
作者: totomif50   2013-09-18 15:59:00
這種漏洞的法律讓人可以從中套利,相同的問題會一再發生
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-18 16:01:00
區段徵收給的好康還不夠多嗎 (冷笑)
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-18 16:05:00
廢除土地徵收法反而更容易引爆黑道介入的問題
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-18 16:11:00
我倒不知道資產倍增這種好康還叫"不夠"欸http://ppt.cc/8Dcn
作者: mdfh (您真內行)   2013-09-18 19:20:00
othalaism
作者: aniesway (jownshown)   2013-09-20 13:47:00
說南鐵沒人掛是以為別人都沒再看新聞嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-21 18:51:00
說南鐵沒人掛是以為別人都沒再看新聞嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com