蘋果日報 【政治中心╱台北報導】
馬王之爭纏鬥多日，王金平卻仍穩坐立院龍頭，馬英九總統在輿情、民調及司法攻防上都
落居下風，為了扭轉劣勢，馬從上周六親上火線展開輿論戰反攻，除致電部分媒體說明外
，昨還接受中天電視專訪，馬四度強調，「絕無7日滅王計劃」，也不是9月政爭，而是司
法弊案，身為總統他須堅守司法防線，否則對不起人民；馬也暗批王金平，「若職務夠高
、權力夠大，靠假處分就可以度過難關，這是正義嗎？」他更坦言，王還是應「知所進退
」。

這板很多人 都喜歡甘願被監聽

當到那麼大的官了,做壞事當然就要小心點囉

楚門的世界 -> 英九的世界

他媽的廢物！知道輸在「弱者被同情」 那底當初是在幹三小

如果沒有斷章取義 這總統的法治觀念真是可怕到不行

搞這麼大 最後哭哭「弱者被同情」 你他媽怎麼沒被同情？

沒有違法 就不用擔心被法官開監聽票監聽 有問題??

=.= 那通保法就直接廢除大家說好不好以後總統想監聽誰都沒差 有異議者就跟他說"沒違法幹麻怕"

阿對了順便修憲把人民秘密通訊自由也廢了 不然會違憲

要不要監聽 決定權在法官 不是在總統

你看一下原文 質疑非法監聽 結果馬回答沒違法幹麻怕

所以我說如果沒斷章取義 這種心態完全沒法治概念

你沒違法就不用擔心被抓去關 所以是總統關人?

總統心態就是認為你反監聽的就是心裡有鬼啊至於監聽合不合法 你看看他的回應 他根本不在乎

哀東care

如果他在乎監聽是否合法 別人質疑時應該是回沒有非法監聽怎麼會是回說沒違法就不怕監聽

他財產不是有違法嫌疑？所以他接受自己被監聽嗎，真是科科

那是你的解讀啊 我剛仔細看 這回應不是引述 是記者的話

到底馬的意思是你那樣還是我這樣 記者的話看不出來

當然如果是媒體斷章取義自行解讀 那前面就當我沒推過

單就這篇新聞看起來 那是挺恐怖的

狗趴:騜說得真對 不做壞事 就不怕被監聽嘛！

小心 騜最討厭別人背後說他壞話

感覺蘋果的風向在轉了......

連怎麼回答都有意見.不是說他邦伯嗎?回答問題當然不能回的正常回的漂亮