那個民進黨做的民調是什麼時候有準過了，
2008年大選的時候，
明明要輸到褪褲了。
還在那邊騙形勢大好，
還一堆人在那邊跟卡神喊"逆轉勝"，吹陶笛。
結果咧？
58對42。
相差那麼懸殊，也好意思講。
2012也看好小英會贏，
中間還有宋楚瑜來攪局，
結果還不是輸了。
所以說真正的民調是選票。
那個一時情緒上的發洩，
被少數黑金媒體誤導的民意是不可信的，
最好是2016總統大選國民黨只拿9%選票啦。
就像股市和實際經濟情勢常常不會一致，
那治國到底是要看股市還是要看實際的經濟數據呢？
然後一堆綠色選民在那邊挺黑金平，
黑金平和柯賤民那麼麻吉的話，
就叫他加入冥進洞嘛。
怎麼不叫他加入呢？
因為你們這麼愛替他講話，替他抱不平的話。
就加他加入啊。
本土派大合流不是很好？

對啊！年代的9%不準啦，T台的11%才準

民調確實只是個參考 問題是民調這麼低卻一點羞恥心都沒有 還

T台民調的公信力有目共睹

不得的 而那些媽寶選民還會幫馬媽寶講話 更是理盲無知又濫情

真可憐，每次鞭吱己都這麼中肯XD

民調不重要? 又不是活在象牙塔裡的總統

把你的馬蝗圈養在動物園明星區好了 只要關起來被看就好了

民調重要的話，現在小央就不會還在象牙塔外四海遊龍惹XD

民調只是參考用 台灣的民調太過於主觀了

而且民調的高低有很大的一部份在於是否成功討好人民譬如如果今天要70%以上的滿意度 最簡單的方式就是將自己

的黨產全部捐出平分給2300萬國民 當散財童子

這樣也不會高,我看你不懂很多人是邊拿邊罵還說怎麼這麼少

樓上 你忘了以前某個前省長這樣玩 民調滿意度非常高嗎?

其實宋是被從總統府發言人 被主流派共識拉上來的...

省長的位置既然是黨給他的 被黨拿去當協商犧牲品很正常

省長是脫黨參選分裂狗民黨民調才高的

民調跟選票本來就不一樣 政府作的不好 可以不爽可以罵但是不爽不代表 會投給另外一黨

比較可能的是廢票變多 投票率更低

基本盤都還是在

是啊 所以跟民調反著作才顯得自己的尊貴不凡

那很高興中華民國尊貴不凡的正常人還是占多數

是啊 9.2% 也有200萬 不少了

原來現在吱剩200萬喔，幫你哭一下，多崩些。

我覺得拿9%還一堆人護航真是有夠好笑的 XD

嗯，原來你也吱道吱己很好笑嗎XD

民進黨最愛做假民調了。

推文要不要解釋：58對42是什麼回事啊。民調呢？

年代這種靠反馬衝收視率的台做的民調看看就好

一些拿投票來否定民調的不知道是怎樣 當初民調做出來也是

55波這樣有反應出投票結果 好啦 現在9.2%讓你投票變成

13%好不好? 還不是少的可憐 有人就是矇著眼以為民調9.2%

實際投票會有52%這樣才會繼續理盲濫情下去 可憐