[討論] 丟鞋反而證明警察為縣長開道合理

作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:00:25
個人看法
外界對於警察為劉政鴻阻擋張藥房親友弔念感到不公,同時又因此對於劉政鴻被丟鞋
而拍手叫好,我認為倒因為果。警方的考量很可能就是怕不理性行為出現才要阻擋親友弔
念。然而,有個腦子被睪固酮控制的小屁孩反而證明了警方的行為合理,誰知道下次「社
會運動家」丟的是什麼?這才導致以後更有理由上綱縣長維安。
個人對於這種有熱情、欠思考、搶出風頭的社會運動家實在不以為然,要搞社運多看
一下成功的案例吧!比組織、比計畫、比持久,不是敢衝就會贏
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 17:01:00
張家拒絕劉進去 劉硬要進去還用警察開道 這叫做合理?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 17:02:00
正常合理的做法不是摸摸鼻子就回去了嗎?
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:03:00
因為證明阻擋親友進入,是有維安考量陳為廷不丟鞋子,那警察開道還理虧
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2013-09-19 17:04:00
丟鞋就是不對,沒禮貌。
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-09-19 17:04:00
怎麼做都會被罵 被砸鞋反而丟面子贏裡子
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:05:00
不是有人還說對這些人談禮貌是不適合的嗎?
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:05:00
而且還落人口實,所以我說陳為廷根本欠思考
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:07:00
他有思考好嗎?深知大家要的是娛樂效果
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:08:00
不然他大可以一刀捅下去為民除害,還替張家報仇了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:08:00
但是問題是某版和FB卻對此行為叫好彷彿變成了國民英雄似的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 17:11:00
維安考量......張家是不能拒絕縣長上香嗎?應該可以吧
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-19 17:11:00
希望下次可以丟屎
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:11:00
問題是要先忍受屎臭
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:12:00
而且怎麼現在這種敢衝撞體制的人會被當成英雄對待
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:13:00
義大利前總理貝魯斯柯尼也曾因為被砸到口齒流血而民調
作者: de452120 (史菲力野)   2013-09-19 17:13:00
笑死人了 自己要用警察硬開道 張家都拒絕了 連尊重張
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:13:00
丟屎有個問題就是場面弄得很難堪,這樣就不好笑了
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:14:00
略有回升。雖然劉政鴻沒怎樣,但是陳為廷此舉對於大埔
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:15:00
抗議活動毫無益助,不過是讓他個人出了風頭而已
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:17:00
我想他應該有思考大埔結束之後該怎麼更上一層樓
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:17:00
只是比較好奇的是為什麼現在這種敢衝撞社會體制的人
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:18:00
容易被當成英雄對待 是真的缺少這些人追求公理正義還是說只是滿足多數人心中的理想
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:18:00
人生有幾個四年?長江後浪推前浪
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-19 17:19:00
多數人?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:20:00
網路世代,想紅的人很多,隨便搞個影片也成名人。想往政治圈走也要用這招吧
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:21:00
沒有跟到一個好主子,你年紀輕輕想當上處長還是發言人?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:23:00
不過就算是少年得志,現在在何方?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2013-09-19 17:23:00
因果弄錯了吧。不要硬進去拜,就不會被丟了。
作者: doala   2013-09-19 17:24:00
你無法證明
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:24:00
結果劉還是堅持進去,丟鞋的人正義?
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:25:00
我想陳為廷過去潑漆的行為,他看到劉政鴻,有拜沒拜都會有所行動
作者: bce (歸雲)   2013-09-19 17:26:00
張家根本不歡迎劉去,劉硬要去,然後"需要警察維安"...合理在哪?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:27:00
好像現在只要不覺得合理的事,使用暴力就被允許 是吧
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:27:00
所以劉被這樣子丟鞋子是正好了?
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:28:00
縣長要強行進去是縣長的問題,但縣長的維安是警察的
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:28:00
怎麼看反而像是替劉博得同情了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:29:00
他們是希望警察乾脆不要保護危安 讓他們面對群眾
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-19 17:29:00
也就是說,縣長要強行弔念不妥,但是他仍然需要維安
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:30:00
而且警察維安的姿態很低,職責所在 蠻尷尬的就是
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:30:00
樓上你錯了 他們會說就是因為縣長做虧心事才要維安所以警察應該順意民意才行
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:32:00
到時候這些民眾怎麼對政客 就是政客的政績了
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:32:00
不要維安一群人衝上去就打 然後劉被打傷 險局就翻盤了阿
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:33:00
這種劇情比較好嗎?對照之前"明知道我們要丟雞蛋卻不戴護目鏡"
作者: gotohikaru (又沒差...)   2013-09-19 17:33:00
嘻嘻
作者: doala   2013-09-19 17:34:00
劉政鴻應該要豁出去一次被打看看,因此進加護病房都值得
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 17:34:00
反正他們不是希望像電影一樣有地下正義可以制裁這類的人
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:36:00
好可惜阿 丟鞋哥怎麼不穿釘鞋 出門穿錯鞋英雄氣短阿
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 17:43:00
總比,被罵冷血兇手,不敢來一定有鬼,然後再灰矇矇的過去被人罵?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-19 17:49:00
到現場 遠遠鞠躬致意就好 又不是沒有先例劉政鴻這行為本來就鴨霸 人家就不要你進來 硬上 扯
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-19 17:50:00
吵陳維廷沒什麼意義
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-19 17:51:00
劉的確是要維安 但尊重喪家的意願 我想是最基本的
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-19 17:52:00
我是不覺得劉有多好 不過呢 丟鞋子丟任何東西這舉動根本不可取
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-19 17:52:00
是不好啊 但討論他沒什麼意義
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-09-19 17:54:00
對 只是丟鞋子 怎麼會有啥意義 有潑糞再說
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-19 17:55:00
他連政治人物都稱不上吧 影響的選票可能連10張都不到
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-19 17:56:00
況且他這次又不是主角
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-09-19 18:03:00
不請自來的不速之客..
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-09-19 18:05:00
之前喊說他門家只是要錢的那群的人現在也出來說清楚吧
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-19 18:16:00
娛樂笑果XDDDDDD
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 18:17:00
他又不是家屬,還搶啥風頭
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-19 18:46:00
台灣這些搶出風頭的社運團體沒資格談社會運動 全都是社會亂源
作者: wn7158 (司機5566)   2013-09-19 20:27:00
真正的亂源是劉政紅,和馬狗們!!逼死人還去上香,是上火大的
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 20:39:00
所以劉應該為此事下台接受法院審判 大埔徵收事件到此為止停止徵收 這樣子公理正義都回來了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 20:40:00
王家都更事件後 就再也沒有因都更而造成家破人亡的新聞了
作者: brent43 (輕快的飛舞)   2013-09-19 23:08:00
他馬的屎蛆連這個也要護航真的也太扯了
作者: doala   2013-09-19 23:47:00
要悲憤還是回花果山吧~
作者: jaajal (我愛日亞航)   2013-09-20 19:38:00
在美國 陳姓現行犯的行為大概馬上被警察過肩摔鎖喉了
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2013-09-21 08:26:00
又是一個和蟹論的,原來對於惡霸還要有禮貌你是從小被黨國教育洗腦了喔
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-21 13:56:00
只有文章沒看清楚的才解讀成,被黨國教育洗腦
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-21 13:58:00
我文章內都在分析扔鞋之後,對於大埔案的不利影響
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-21 14:02:00
以及警方維安的考量
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2013-09-21 14:03:00
而且如果有人遇到惡霸就有類似惡霸的行為,我是不認為有比惡霸高尚
作者: GeeDuTu (基督徒)   2013-09-21 17:13:00
還好只是你個人看法XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com