作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: politics
標題: [心得] 開除國會議長違憲？（原文作者：廖元豪）
時間: Fri Sep 20 18:48:39 2013
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8172686.shtml?ch=fb_share
【聯合報╱廖元豪／政治大學法學院副教授（新北市）】 2013.09.19 04:04 am
原本轉文過來的，報紙登載的文章前面有先進貼過了，不重複，
僅介這篇文章發表進一步心得
作者:
baby123 (現在的爛人可真多)
2013-09-20 19:30:00自律是特偵組講的,不是多數人民,謝謝我是不想因人廢言啦,不過看到作者是廖元豪就可以直接跳過
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-20 19:32:00推原po也推教授
廖元豪就跳過 黃國昌就當神拜？ 不都同為法律學者？
這篇作者不是廖元豪吧...所以有看完還是直接跳過?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-20 19:37:00不以人廢言 看到作者又跳過? 你不同就是提出來討論吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-20 19:40:00雖我不認同梁文傑 但我也會把他的文章看完再批裡面的點
不看就發表意見的...管你正面反面...大多都意識作祟
作者:
keenth (nickname)
2013-09-20 19:47:00推Ro大
對了~~~r大可以借我建立通訊錄嗎?想有備無患一下XD
就...你知道的...聯絡檢察官要用的通訊錄...
還是我再PO釋499講我國與歐美各國自由委任之不同？
那有人拿德國的劍斬台灣的官，騙不懂的人又該當如何？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-20 21:11:00GOOD
作者:
killyou (xxx)
2013-09-20 21:16:00國會自(行修改法)律
作者: ming7833 2013-09-20 21:56:00
因為完全沒能力反駁，所以只好直接跳過？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-21 16:58:00國會有自律過嗎XD
推. 其實很多鄉民都有如這位法學教授的見解, 只是他的title 讓他講起話投起書來地位與份量就是不一樣, 無論
如何, 很高興還有一個不避重就輕堅持良知的法學教授
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:33:00這篇文章的正確性只建立在一個前提下,國民黨的考紀委員會
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:35:00開除程序合法,但時時上只要稍微研究一下人團法有關會員開
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:36:00除程序就知道,欠缺民主程序,不具會員代表性的考紀委員會
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:37:00根本是無權開除會員的,此一基礎既然不存在,那後面的問題
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:39:00也就不用討論了