連勝文如果參選，他一定能夠贏得黨內初選。
原因無他，
就是連勝文這個人，無論家世、學歷、省籍、槍擊、老婆、婆媽緣，
都相當符合臺北市的調性，在這個世代可以說是無敵。
我認為馬英九不會派江宜樺去跟他競爭。
首先，因為馬英九根本就沒有這樣的動機。
他跟連戰沒有仇、跟朱立倫沒有仇，甚至跟王金平也沒有仇。
馬英九一路走來都是被動地去把握「法治」的底線：
黨並不主動去挑戰金權體制，
但是，只要是貪腐被抓到，黨就不能支持。
如此而已，
連戰或連勝文縱使在施政上與他有一些不同的意見，
但根本沒觸碰這條線，馬英九沒有理由不支持。
更不可能以任何動作去破壞他好不容易維持的黨內初選優良制度。
其次，就是江宜樺贏不了連勝文。
看到葉金川，我們都知道，馬英九這個選舉之神會不知道？
郝龍斌與連勝文都是相同背景的政治人物，
馬英九過去不反郝龍斌，為什麼今天又要去反連勝文？
為什麼要一直猜測馬英九不喜歡黨內大老？
這只是沒有依據的陰謀論，
而且是他總統都當到第二任了都還找不出什麼實際作為的陰謀論。
事實上，就是他一直都只把握「法治」這個界線而已。
況且，到底以一個第二任的總統，去干涉KMT囊中物的臺北市長選舉幹嘛？
另外，對於連勝文這個人到底有沒有能力，
我是沒有任何意見的。
胡志強、朱立倫、蔡英文、賴清德....許多人都對他們的能力有所質疑。
我就直說了吧！
到底有誰是在網路上被公認很有能力的？
就連陳水扁，mafale也覺得無能比貪污更可怕，沒錯，
但他就剛好是個無能「又」貪污的總統，
不是嗎？
在網路上煮酒論英雄，什麼守戶之犬、塚中枯骨，
給出這些評價是很輕易的，
但是，實際執政卻不是三言兩語可以蓋棺論定。
我覺得能力是很難評論的一件事，特別是還只是在選舉階段，有什麼依據嗎？
所以，我只關心誰會勝選而已。
我覺得連勝文是一個即使放到臺中市都會贏的角色，
你說他是靠他姓「連」什麼也好。
但總之，他會贏，這就夠了，
放到臺北市或許還太大才小用了，當然，KMT在中部以北都不缺戰將啦。