現在到底是怎麼樣?
黃世銘證實他監聽林秀濤
陳守煌也說漏嘴說只對科科案關心
林秀濤也證實陳守煌叫他不要上訴 而且他還真的聽話沒上訴了
柯柯的案子真的透過關心沒事了
王金平也證實透過電話層層關心了
這應該是全部一起打進天牢吧？
怎麼會變成 關心的爽到的非要批評的道歉
監聽的關心的被關心的好像都沒什麼事？
這到底是什麼狀況？

我覺得原po有涉及柯的貪汙案 所以可以監聽原po關說當然是錯的 但是妳今天卻給人一種 我爽就好

說妳有涉及就有涉及 監聽一下好了這不對吧

有沒有監聽票 一翻兩瞪眼 法院那邊有紀錄 如果確定有監聽票

傻傻的 你以為立委們這麼團結一心是為啥

法...這年頭沒證沒據就直接腦補是怎樣?

這把如果被闖過去OK沒問題 以後大家就一起死惹

馬英九切割黃世銘. 勢在必行

所以只有監聽的有錯 證實打電話關心和被關心的都沒事了?

因為李佳霏那句 '總統剛剛才知道' 就知道黃..bye了

反正有無監聽票一番兩瞪眼 等著看吧

個人覺得.那個關說誰有錯誰沒錯. 不予評論監聽合法不合法 個人無法論斷我只預測. 馬英九會因為這一句而切割黃世姳

就跟你說過立法院是個怪物大集合的場所，最黑都在那

朋友，以前沒有，以後也不需要

監聽合不合法無法論斷 那黃世銘就暫時不會Bye

監聽合不合法是一番兩瞪眼的事 很好判斷

黃世銘要下台只有幾種可能 判刑確定或者自行下台。

主流意見已經裁決了

這沒什麼好吵的,監聽票拿出來，一番兩瞪眼

監聽有沒有合法 是看有沒有法官開的監聽票吧如果法官同意 為什麼林秀濤不可以被監聽?

如果法官發了監聽票 覺得有問題應該去找法官

林秀濤的罪是特偵組不能監聽的

抓有沒有收錢就是貪污治罪條例的守備範圍啦啦

把這些關說跟接受關說的跟著特偵組一併掰掉吧顆顆

原來有監聽票就合法喔 那以後搞檢仙樂園一票聽到底好啦

有監聽票如果還不合法 你該去找發監聽票的法官XD

法官發給你A案的監聽票 你拿去聽B案 這怎麼會找法官咧

[設計對白] 原來沒有違法就可以關說喔~

黃說的是以貪瀆案由申請監聽林秀濤喔

這裡說的監聽票 當然指的昰監聽林秀濤的XD

種花，胎哥，沒距離表示:監聽都要透過我們

關說你可以慢慢調查 謝謝再聯絡 而監聽從他自己嘴巴講出來

被媒體錄起來 罵翻天是要怪我囉?

"也承認有監聽林秀濤，且是跟監聽柯建銘同一個案號"

你去查查監聽柯建銘是用何案 就知道監聽林秀濤合理否

合不合理我不知道 我只看監聽票 黃如果拿不出林秀濤的監聽票 那就是違法監聽

法官發給你A案的監聽票 你拿去聽B案 一樣拿得出監聽票只是你要說這是合法嗎

18214去看一下巴18214最後一行

該分案他沒分案啊 不是很明顯嗎

還在分案啊 他有監聽林秀濤的監聽票就是合法

柯在五月開始的監聽 黃至今還沒說明用甚麼原因去掛線吧

還是你知道法官用跟柯同一案發的監聽票是哪個案子?

我才不管他用什麼理由 那是法官該傷腦筋的

不知道是用哪個案子發監聽票的也能挺喔?

理由不對還發監聽票昰法官失職我沒挺誰 我只挺法官

只要法官確實有發監聽票 我不會說他違法

不知道哪個案子發的監聽票 不知道監聽票上有沒寫林秀濤

不知道貪污罪案號 甚麼都不知道就挺了 Good

監聽票上沒有林秀濤就是違法 很簡單

如果他是拿100年特他61號案子監聽林秀濤 就是違法囉

他18214的說法是有申請監聽票 沒有就是違法啊XD

照他被管碧玲質詢的說法 他是說沒分案 他目前說到監聽柯

的案子只有100年特他61號案這條100年的案會有102年才跟柯有交集的檢察官涉案?

如果他講的都屬實 這擺明就是一票聽到底了

18214昰吳秉叡質詢時講的 跟你說的不是同一個

18214昰承認有監聽林秀濤之後新的說法

黃前面說沒分案 後面說以貪瀆為由申請監聽林秀濤

又說監聽林秀濤用的是跟監聽柯同一條他到目前為止說監聽柯的案子也只有100年特他61號案

還是同個疑問 100年案會有102年才跟柯有交集檢察官涉案?

我就說了 他有林秀濤的監聽票就是合法 沒有就是違法

他18214的說法顯然不是啊 哈

那就把監聽林秀濤監聽票拿出來吧 看看哪個法官開這種票

拿著柯建銘的監聽票是不能申請上線的

他自己講監聽柯的票跟監聽林秀濤的是同一個案號喔

我只看監聽票 不要在扯有沒有分案了

那就把監聽林秀濤監聽票拿出來吧 看看哪個法官開這種票

那如果能監聽林秀濤，那不就也能去監聽王金平了嗎？

樓上 要看監聽票的對象是誰吧..