我是不知道有什麼好讚的啦
不過看起來有些人認為面對大埔跟南鐵，若要標準一致，好像就是要兩邊都去抗爭才行
要是面對大埔跟南鐵不同調，就是雙重標準，就是顏色問題
所以你們的認知只剩下劉政鴻的案子vs賴清德的案子?? 藍色的案子vs綠色的案子??
那跟之之有什麼兩樣?
前天學生裝良民樣子，答應人家不鬧事，給你進場，一秒變刁民下跪
隔天僅開放拆遷戶進去，開始哭夭公民也可以進場，妨害言論自由
都你的毛... 當拆遷戶都是瞎子聾子，看不出誰是誰非
至於waiting chen...
未來就是政客一枚，他在臉書也同樣不明究理的轉貼文章攻擊台南市府打學生
https://www.facebook.com/a102579/posts/688396894509799
只肯相信自救會的說法，有人好心呼籲他搞清楚事實再轉貼
還回嗆對方先提出論點，被人打臉之後就沒種回留言，也不肯刪轉貼文章
明明被騎在頭上的是台南市府
哪個地方政府可以容許一般人趁市長不在隨便闖入並且佔領市長室的，
而警察連抓都不敢抓的，就發生在台南市，完全被欺負假的，
佔領就算了，警察在旁邊只是盯著看，還連線FB說賴清德準備動用武力對付人民什麼鬼的
前陣子都發局官員還被他們打，一樣沒被抓。
我想問waiting chen，南鐵案明明就一直都還在跟拆遷戶溝通
有隨時準備強拆嗎?
自救會的訴求一變在變，曾喊到一坪90萬，又改口說不是錢的問題，他真的了解嗎？
另外一個戴X忍更假，直接把網路上替南鐵案澄清自救會謠言的人抹成網軍
大埔開發開說明會、王林苑都更座談會時，有誰這時候就跑去下跪抗爭搗亂秩序的？
苗栗縣府有像台南市府一樣盡力開座談會跟說明會去跟各區住戶溝通嗎？
縣府有充分傳達訊息，確保拆遷戶“知”的權益嗎？
縣府有花心思去設計其他法律沒規定的補償方案嗎？
兩個地方政府之間處理事情的差別對這位waiting chen、這些社運分子來說好像都不重要？
反正只要是官vs民，就是挺民到底。
只要做得不合你意，就是官逼民反。
我明白南鐵案有人是不想拆的，像是住習慣的老人
但我看不起組自救會的那些人明明想拆屋換利益，
卻把這些老人推到前線去抹黑造謠
粉絲頁面只敢放老人照片博取同情、放漏洞百出的懶人包等學生上當為他們犧牲奉獻
南鐵一案迄今開了多少會，費了多少唇舌口水向自救會跟大眾解釋
也很多拆遷戶想了解補償方案跟整體拆遷細節
市府現在還陸續在開座談會，盡力讓拆遷戶能完全了解，
怪手連發動都沒有，磚頭一塊也沒少
然後社運份子就急著比照大埔啦
一堆看戲的也急著說誰誰誰沒去抗爭，誰沒罵就是雙重標準？
誰誰誰跑來抗爭就是標準一致，給個讚什麼的
我還想請問這些東西南北走透透的抗爭人士跟學生，
你們的原則到底是反對一切徵收還是反對不當徵收？
如果南鐵案是協商破局準備隨時要強拆的情況，你們抗爭大家還會給予諒解
屁都還沒放就罵人家臭，早早在協商階段就跑來抗爭，
下跪演出，屢屢打斷拆遷戶的座談權益，真的不知道在跪三X、嗆三X。
還是你們真的只是聽自救會哭么一下，就連想都不想力挺下去?
要是最後協商結果，全體拆遷戶(包含自救會中的拆遷戶)都被市府說服，
願意被徵收土地換取補償方案，難道你們還要反客為主，
強迫拆遷戶不能跟政府妥協，一定要幹到底，晚年重聽也沒關係，
要堅持住鐵支路旁的土地情感？
如果你們的標準是不管是非通通都反，那住外太空算了，國家不用建設了
不然兩岸統一算了，很想看城管怎麼治你們