監聽柯建銘的助理，和監聽立院總機是同一天開始監聽的，國會電話列在聲監字527號監
聽電話表的2號，柯建銘助理的電話，排在3號。
換句話說，監聽柯建銘助理與監聽國會是同一天開始、同步監聽，因此就沒有先聽到助
理說匯款資訊後，才申請這隻國會電話的時間差。
黃世銘的記者會，又是天大的謊言。
特偵組一定忙於滅證，錄音檔已經「空白」了，地檢署不搜索、不拘押，包庇縱放，無
法接受。
https://www.facebook.com/biling.kuan/posts/591099120928321
監聽的兩隻電話 同一天開始監聽的 腫長等等還要開記者會嗎?

你怎麼不打電話直接問他?

持續打臉中

有幾分證據說幾分話

先喊監聽國會先贏

助理的匯款資訊不是從這兩支電話聽來的吧..

Uizmp:助理的匯款資訊不是從這兩支電話聽來的吧看一下#1IHkGbG5新聞稿第一項

說得很清楚囉

第一項有可能是0972打出去的對方, 不見得是從0972聽到

之後決定申請監聽0972和柯助理也是合理的

請告訴我 不見得是從0972聽到 那是監聽哪一支電話時聽到

而且重點是照管媽講法沒有時間差 哪來先後因果關係?

就是第一項所謂的"特定人士", 我哪知道是誰

0972只要打給任何一個特偵組已經在這個案之下監聽

最重要的是 如果確認柯有收錢 又確認柯有關說這絕對是可以用刑法起訴的 怎麼聽到一半沒下文了?

可以推論的是, 除了這兩隻以外, 還有一隻從0972致電的號碼

特偵組沒起訴不就說明這事是特偵組抹屎嗎

的電話就可以了，然後聽了對話內容發現是他助理，

自然構成對助理個人電話跟這個0972的監聽理由。

特偵組在這個按下開的監聽票基本上都從法務部調來了

不應當有未曝光的被監聽電話出現吧

Chaos的說法跟我推論的類似, 這種可能性照目前資料不能排除那可能要請管大委員繼續追下去了, 我們拿不到這個資料

重點從來就是監聽某號碼的理由是否充分，而非監聽了

9%徹底崩潰

什麼號碼。換句話說，如果知道是立法院總機就忽視有

我只能說目前看來 所謂的"充分原因"根本一堆破綻

反正從假處分裁准的那一刻早就崩潰了, 多崩一點沒差

通通用節費電話打就好了，偵查單位不能多監聽及無辜

照你這樣邏輯 有壞人從公共電話放話要犯案

喔！重點是有嫌疑不查怎麼知道你無辜？

公共電話應該有固定號碼吧?

法院敢核准的話, 為啥不聽

有固定號碼啊所以以後用這公共電話打電話的活該被侵犯隱私?

申請方之理由跟核准方核准的理由比實際上是監聽到哪

個號碼重要。公用電話的情形，偵查單位如果提出

這個要請教法院了, 如果他們敢核, 監聽單位沒理由不敢聽

的通話，你要不要核准？還是拿一竿子說全國人民都要

用公用電話不准你聽？

這就要請教管媽囉 他當初去調案子的時候 聲監字800號可是非依「特他字61號」案申請的 特偵組還沒說明咧

那特偵組有先調查好是哪個時段用0972通話的嗎?

只要監聽這邊都有足夠的文件可備查，用什麼太概括性

所以啦,這方面我是支持管媽繼續追的.也在找推論上的的漏洞

的原則來說你不准監聽都是過度了。

毫無過度問題 現在很明顯就是五四三的案子也被特偵組推到特他字61號底下去 對此的懷疑不合理是非常正當的

那個案號的事情版上早有人解釋過了，那個不是問題

把訴訟這邊的文書行政規定拿來誤套在偵查的文書行政

是沒什麼意義的。說半天什麼照犯罪事實分案號都是

最後進行訴訟時才需要做的。偵查行為沒有相關規定。