總統致電總長涉關說？　羅瑩雪：要看內容
2013年10月01日09:43 【綜合報導】檢察總長黃世銘昨自爆，他除了8月31日及9月1日面
見馬總統外，在9月6日特偵組開完記者會後，馬總統也曾打電話給他。
據《TVBS》報導，法務部長羅瑩雪今被問到總統致電總長是關說嗎？她則跳針回答：「要
看內容。」還說這是基本常識。
===========================================
羅怎麼可以說9.2跟馬總統沒基本常識......

馬可能看過內容了但是不能拿出來用

靠北，羅幹嘛打馬狗的臉

9/6確定偵結,之後不管再打幾通電話都不影響結果

柯關說可是在上訴截止日前發生.....

馬英九表示9月1日我就找黃小弟來講過悄悄話了

所以馬向黃小弟關說讓他不起訴王和一干人等?怎麼歷史不是這樣寫的???

他們講啥我是不知道 我沒有天耳通　不過關說這個東西不是只有影響司法結果才是關說喔

重點是8/31之後黃也發動其他新的監聽或偵察行為嗎?

就沒得起訴只好開記者會開始鍘王啊 搞到現在全部都變成非法監聽

只要馬對黃請求的內容有違法之虞都可能構成關說

要有影響司法結果的可能,確定偵結後就不存在可能

舉例來說:假設馬於9月1日要求黃未來將監聽譯文全文公開

因為依通保法該譯文不得公開 所以馬的請求有違法之虞則馬的請求就是關說

對司法產生效力的才能說是司法關說,樓上所舉的可以是行政上的關說,但不能說是司法關說不過黃也說了,馬沒有指示

是啊 我本來就沒限於司法關說啊 新聞質疑的也是關說而已

對某些人來講 行政關說就是違法又違憲 呵呵呵

至於馬到底有沒有對黃關說 我不是天耳通我不知道

唷. 雙重標準活生生的出現在這裡阿"勇伯說ok了"不算關說. 馬打電話給黃就算關說

連內容都不用確認了

意思是:勇伯說要約在OK便利商店

照前面某人的標準根本打電話都不行. 還管講甚麼?