[討論] 有沒有人覺得立法院很廢的?

作者: kkamn (yy)   2013-10-01 13:20:53
經過了幾天監聽跟關說兩邊都高潮了
我看了幾天政黑板也覺得累了
只問一句
不管誰當總統或是黨主席甚麼一大堆的
這兩邊有沒有共識:立法院真的很爛? <
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
立法院很爛的原因是少數人在作亂
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
所以需要讓作亂的人成為多數 不作亂的人成為少數 才能確保沒有人作亂 使國會可順利運行
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
本板看法 綠委害的
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
上面罵賴士葆沒看到?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   0000-00-00 00:00:00
剛選完KMT大勝那時候都沒看過政黑說立法院怎樣
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
藍皮綠骨一堆不是?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我跟你講啦,不管中央和地方,台灣的議會爛到可以了
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
光密室協商就爛透了
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
包工程的,當廟公的,濫採沙石的,包娼包賭的,一堆議員
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
不是完全執政完全負責?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
台灣的民意代表,素質真的有夠爛,我們選民也要負點責任
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
基隆市長這個民意代表表示溫腥
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
689亦同感謝
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
選出這些民意代表,選民真的不會吐血嗎?不管藍綠都一樣
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
基隆市長? 民意代表? 這是甚麼誤會..
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
我覺得當立委期間全程監聽或許太過了但是當立委期間立委和家人全程財產陽光 應該還行吧?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
為什麼我們要用選票去成就他們的榮華富貴呢?值得嗎?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   0000-00-00 00:00:00
或許而已 代表還好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
尤其要立好立委的財產來源不明罪不過立法的也是他們 他們會拿石頭砸自己的腳嗎?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
選這些廢渣,一個月領幾十萬來打架打嘴泡,我來就好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
都敢直接給你搞溯及既往的會計法了 還有啥不敢做?
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
社區的管委開會品質還比利委高呢
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
當然你可以選人投票 但是只有權貴會出來競選是世界共通的
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
打架和打嘴泡不需要有太大的本事,國小畢業就辦得到了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
一天到晚講說憲政精神 佔領主席台鎖大鎖 是什麼憲政精神?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
素質再低,選民還是看在顏色的份上不得不選給他們,怪誰?
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
樓上沒聽過 「費力把事拖」?
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
怪選民自己不成立素質高的政黨並投票給他們啊
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
顏色真的有那麼重要嗎?統獨真的有那麼神聖ㄇ?為什麼我們一定要看顏色來選人呢?
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
馬當選又有國會2/3修憲席次 沒人說立法院很廢 說完全執政!
作者: OmegaWind (換季了)   0000-00-00 00:00:00
黨政密合 國政才能順利推行 原po別忘了問題不在立法院爛 而是有人破壞黨政密合
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
完全執政的現況就是任由1/3自由佔領主席台
作者: OmegaWind (換季了)   0000-00-00 00:00:00
如果王金平能動用警察權 認真負責 沒有推不動的法案
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
大概國會議長覺得佔領主席台OK
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
而馬英九竟敢對容許在野黨佔領主席台的院長開刀 就是危機
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我最看不起民意代表了,他們是一群嘴唸經手摸奶的傢伙
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
一樓是會吵的小孩有糖吃觀點
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
有包小老婆的民意代表大概不少吧?你們有人知道嗎?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
馬英九連立法院都進不去 怎麼容許在野黨佔領主席台?
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
不是有行政命令嗎? 如果完全執政可以推卸成這樣 完全執政是啥?
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
老李那樣吧
作者: DuvetLain (DuvetLain)   0000-00-00 00:00:00
在閱讀過他們通過的法條後,其實會發現立委的思辨是很縝密的
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
馬囧的完全執政的老小蔣那種阿
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
縝密到開車要戴安全帽嗎?
作者: DuvetLain (DuvetLain)   0000-00-00 00:00:00
因為很多爭議在院內就吵完了,所以公佈後國家人民才不會有適用上的混亂
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
學舒馬克開車戴安全帽就是潮 你不懂的
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   0000-00-00 00:00:00
以後國會就負責拍手就好 那選個鬼國會
作者: kkamn (yy)   0000-00-00 00:00:00
沒有吱蛆的討論果然好多了,本來就不該隨他們起舞的
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
#1GI7qYvG (HatePolitics) 可以翻翻舊文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com