給王院長的公開信
在其他的民主法治國家，向司法人員打電話關切司法個案，就叫做關說，不管打電話
的人用的理由是「安慰」、「練肖話」或者「提醒不要濫權上訴」，那就是妨礙司法
公正，有些國家，妨礙司法公正甚至是要被課予重刑的。
一介布衣平民 羅智強 敬上 102.10.1
這根本在影射馬跟黃聯絡是關說,羅真的是放火隊的

這傢伙讓我真的相信，馬的身旁都是一群____

要牽拖還怕沒理由

立場這麼堅定為什麼要辭職 換個身分繼續放砲比較不用負責?

馬就愛用這種人XD

不意外啊，任性羅只是一位小馬英九。

羅志強不是說要退出政治又跳進來啦 又跳出去啦 該打他嗎

時間錯誤的關係 如果是前天9/30發出還好 可是10/1黃已經捅了馬屁股一刀 說馬打了多次電話給他

搞成小羅子這篇文章變得可笑至極了 恐怕羅也始料未及吧

馬也打給黃不只一次啊...就當他是安慰好了,也是妨礙司法

法務部長曾勇夫表示:

今天蘋果就連發呼應了羅布衣先生，真是可喜可賀

特偵組是9/6早上公布所有案件

後來發生甚麼事情理當與特偵組沒甚麼關係

馬英九就算打了電話過去要說成關說..你活在哪個平行世界

你也先搞清楚王是不但提到承辦檢察官 而且是在案件進行中這都搞不懂就亂扣帽 你金平聖光照太久了阿?

不對喔,特偵組手上案件一堆,誰知道馬關切的是哪一件?

金平聖光照多了 就能通靈聽到黃世銘說ok吧

這種事總統私下打話找特偵組就十分不恰當了

美國那個案子也是億元對於司法案的"進度"進行"關心"好了 接下來你要用通靈的方式寫下譯文了嗎?

叫馬馬對金平的高標準看自己,實在應該下台謝罪.

通靈譯文拿不出來我不怪你 但是簽結並定調行政不法的案子

是還要有什麼實質影響? 美國億元跟王柯 都是案件進行式喔

特偵組手上案件一堆,誰知道馬打電話關切的是哪一件?

總統私下打話找特偵組就涉嫌關說司法了

龜了20分鐘還是只能擠出這點來跳針 你拿不出通靈譯文還能

扯其他案件咧 黃在被質詢時從沒提到其他案件 就王柯一事

就是已經簽結並且已定調 (才會被立法院抓去報告阿)

已經不在進行的案子 是要有啥實質影響?

你什麼都沒回到,我當然一直講這點啊~ XD重點就是 "總統私下打話找特偵組就涉嫌關說司法了"

而且美國之所以會有這種高道德要求 是因為長年來立法權插

我管你有沒有關說王金平案, 因為特偵組手上不只這案

守司法權早就為人詬病已久了

國民黨考紀會有辦法主動出擊嗎?

.................又一個把行政關說和司法官說混在一起的

黃有提到馬關切其他案子嗎? 你回這點就好

不用等黃提啊~ 用常識就知道這不對了

在那邊跳針其他案件咧 你是有沒有搞懂黃為啥被叫去立法院?

總統隨意密會特務頭子,我管你有沒有關切那一案

是你一直跳針王案啊~ 我一開始就沒有要說王案

總統隨意密會法官的老大,不管有沒有針對誰,都不對了

還在密會咧 你要不要拿出通靈譯文馬有關切到哪個檢察官?

另外所謂的高道德是針對持有立法權的民意代表 立法關說司

黃自承9/1 總統召見, 9/6多次去電討論

法是一大禁忌

光這二次就有關說之嫌了,更不用說9/1王案還沒結案

9/6都簽結了有啥問題? 9/1現在不是在查有無洩密?

馬在9/1關心未偵結案件,他就該下台了

還有馬是立委還是議員阿? 他有立法權嗎?

王的行政不法是卦在9/1柯案之下偵查的

都是柯案的一部分, 而柯案在9/1還是偵察中案件光這點你就沒辦法幫馬自圓其說了

只有你這種司法關說搞不清楚定義的才會有這問題阿XD

電話之所以嚴重 是有立法權的代表企圖介入司法 球員兼裁判

馬有立法權嗎? 美國的參議院參議院紀律手冊 就有此高道德

不要跳針司法關說了~ 重點在馬關心偵察中案件

以馬的高道德,自請下台是他唯一的路

總統可以隨意關心未偵結案件嗎? 請Fer回答這點!

的要求 現在黃並沒有承認馬有關切其他案件 單就此案最後也

總統可以隨意關心未偵結案件嗎? 請Fer回答這點!

回歸到行政不法 沒有司法關說的問題這不就回答你了 請問王最後是歸類司法案嗎?

柯才是司法案吧 搓牛丸作搓這麼久 要不要拜金平為師阿

王案是在柯案的一部分.在柯案結案前被總統關心

那我就只好請你拿出王金平關說的司法案案號了

所以你覺得總統可以任意關心未偵結之案?

王都是以柯案案號偵察的,監聽票也是以此申請的

所以王的所有情報都是柯案的一部分在柯案未偵結前,總統跑來關心,成何體統?

總統是否要套用到立法權不可介入司法權的高道德 可以討論

不是可以討論, 是根本不可以!

但是王關說 從來沒有自成一個司法案 更沒有司法未偵結

就連監聽票就是監聽票號 也證明不了王自成一案

這一案別弄錯方向啦 當事人是柯好嗎?

請和我重看一次 "王的所有情報都是柯案的一部分"!

另外你還是沒搞懂 高道德的前提是立法不能介入司法 這有球

申請監聽票的案由,就是柯案! 你連這個都不知道?

員兼裁判的問題 接下來你要證明馬有立法權嗎?

高道德的前提是 "任何外力都不得介入司法"

柯案是司法案沒錯 王有司法案成立嗎? 你先回答這點吧

王的情報是柯案的一部分,總統在柯案未結前介入,犯法!

外力?特偵組是項檢查總長負責 有對立法院報告的義務

現在是總統自己跳下去關心案情,不要跳針了~

接著你要提出證明馬能動搖整個司法體系嗎?

9/1 總統自己跳下去介入司法未偵結案件了~

以馬對王金平的高道德標準,介入司法,他自應知所進退

誰才在跳針阿 王調查後沒有司法不法 只有行政不法王自始自終都沒有成立過司法案

誰和你說調查後? 但案件未偵結前都不算調查完!

哪來的司法關說? 這一案的當事人是柯 王只是關係人

誰和你說調查後? 案件未偵結前都不算調查完!

你自己腦補說調查完就調查完了嗎?

在偵結前新證據隨時出現,有沒有調查完是你說了算?

根本連司法案都沒有的東西 你還能定義調查完了? 你來說說

王是違反了刑法哪一條阿?

又在跳針, 王的情報是柯案的一部分,他們綁在一了又在跳針, 王的情報是柯案的一部分,他們綁在一起了

也就是說,在沒偵結前,外力不得主動介入任何案件進行

綁你個頭 你要證明王有涉入電通案嗎?

總統主動召見黃,就涉嫌干涉司法了~ 和王關說一樣嚴重

王真的有司法不法 早就該分案出來處理收賄罪嫌了

王的情報是柯案的一部分,因為用柯案案號監聽王的跳針的是你才對吧XD

................是從頭到尾都只有聽柯哪來聽王的?

你搞錯了吧XD 從來沒監聽過王 是監聽柯聽到王作為通訊對象

王金平是"自己"打電話給柯的好嗎

王的行政不法 只適用立委行為準則這種跟紀律差不多的東西要上綱到司法關說 只能說頗喝 利委自己都沒訂罰責了

聽到王是因為柯案,但後面監聽林也是因為王案,所以說王案是柯案的一部分,因為申請案由都一樣

而王的行政不法一直是掛在柯案之下申請監聽的,所以是

.............啥啊 如果今天王金平沒打電話那官王屁事?

柯案的一部分

....................如果今天王金平沒打電話那關王屁事?

監聽林是柯案 不是王案 王案前面F大就跟你說那根本無法成立

王案是柯案的一部分? 才怪 你先證明王有涉入電通案收賄吧

真的是這樣馬應該會更高興 不然現在只能揮舞可悲的紀律行政不法 超鳥的

王當然無法單獨成案,但還是柯案的一部分啊~

那你必須證明王有涉入電通案收賄 一起列被告

否則王根本沒有違反刑法 只有違反立法委員行為準則這沒罰

總統跑去主動了解他所謂的王案,就涉及影響偵辦中案件

則的玩意兒 你要怎麼把他上綱成司法案?

.............王案是甚麼 那個不成案好嗎

這個介入,就和王的關說一樣嚴重!

現在是黃調查柯 有調查王?

司法不公開 針對的是司法案件阿....

總統三不五時叫總長去了解司法,這就不恰當了~何況是許多未偵結的案件

王根本就只是行政紀律這種東西 真能入罪爽的是馬吧

三不五時叫總長?那壹週刊應該會很開心才對

總統和總長二人瓜田李下,說是清白的有誰相信?壹週刊的確很開心啊~ 9/1召見, 9/6又電話熱線

.......拜託 瓜田李下甚麼的 你口中的馬騜比你還怕我說的是報導的頻率

總統和總長二人密謀了什麼呢? 8卦雜誌可愛死他們了

很遺憾 黃在上立法院質詢時就說8/31是報告"行政不法"

也就是說8/31王就沒有成立過司法案 之後就只是內閣閣員紀律這種沒有刑事罰責的東西 根本就沒辦法上綱成司法案

報告行政不法一定會講到前因 以及監聽理由 尚未偵結的案件怎麼能知道確定只是行政不法

說不定明天又有新事證為刑事案件

尚未偵結跑去報告就錯了 還分什麼行政與刑事

再掰呀！販毒案件偵查到一半，發現有其他不法事件

就可以去和任何不知有沒有可能涉案的第三人報告嗎？