[轉錄] 電價漲、百姓苦撐 「官員還在自我感覺良

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-02 11:13:40
'節儉的矛盾''乘數-加速原理'都是經濟學上可以學到的,
也確實有它的理論在,雖然不是絕對,過去在兩蔣戒嚴時期,
一般民眾的消費能力相當有限,因為當時工資,工會勢力倍受政府打壓,
造成有能力消費者少,也因此經濟成長力道到了80年代中期一度減緩
但小蔣死後李上任,工會鬆綁,薪資大幅提高後,原本一些專家認為台灣經濟會完了,
畢竟過去兩蔣都一直用低薪化等對勞工不友善的政策吸引投資,
薪資一調高,工會一鬆,投資會少,事實上呢? 消費力增加更多,
造成經濟成長更快,企業獲利提升後也因工會制衡造成他們必須再加薪,
這也是為什麼80年代的所得增加最快時是落在1988.1989兩年了..
對於一些中高價民生必需品如汽車.也是在那兩年大量引爆需求.
因為中產階級的大增,現在呢? 物價漲.所得退.中產階級這塊逐漸減少,
一般百姓連帶消費下降,但高端反而提升下,未來恐怕中小企業更慘..
大企業賺更多.失業率提高.所得下降.但房價反而漲...高級車反而更多....
對於創造實質經濟成長率依然相當有限
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
然後1990就爆發啥案子了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   0000-00-00 00:00:00
90年代台灣經濟仍是穩定向上成長啊...
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
果然你不懂
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
你這樣不懂還能賺好幾桶金 不思感謝政府 果然錯都怪別人
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
文章代碼(AID): #1IIuhdyU (HatePolitics)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
你前面在那吹捧李登輝促成台灣民主本土化 這邊馬上右是令
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
另一個人的嘴臉再批評李登輝 等等我真的認為你是時空旅人跳來跳去的跳到自己再說些什麼前後矛盾都說的過去了XD
作者: psychopath (psychopath)   0000-00-00 00:00:00
垃圾狗官當然不關心民生。
作者: kkamn (yy)   0000-00-00 00:00:00
關於經濟學裏面電價部分,我想你有點誤解
作者: kkamn (yy)   0000-00-00 00:00:00
低電價其實是用老百姓的錢去補貼企業的高用電雖然你每月付的錢比較少,可是稅金要去貼補台電損失,其實
作者: kkamn (yy)   0000-00-00 00:00:00
其實你的損失不會比較少,企業倒是喜歡這樣的狀態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com